site logo: www.epochtimes.com

新竹棒球場致球員受傷 監院糾正竹市府、運動部

圖為2025年2月新竹棒球場施作覆土移除工程。(新竹市議員林彥甫提供/中央社)
人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags: , , , ,

【大紀元2026年07月17日訊】(大紀元記者常懷仁台灣新竹報導)新竹市立棒球場於2022年傳出多起爭議,包含球員受傷等事件。監委陳景峻、郭文東、張菊芳17日表示,新竹市政府、運動部有五點違失,包含市府辦理棒球場統包工程未驗收即先使用、統包商負責設計與施工成果未能達到契約規定的效能標準等,因此糾正新竹市政府、運動部。

監察院。資料照。
監察院。資料照。(宋碧龍/大紀元)

關於五點違失,監委表示,新竹市立棒球場新建統包工程截至111年7月20日止已接近完工狀態,市府配合中華職棒大聯盟,雖然於同年7月22日賽程前先行辦理5場次部分空間點交會議,並註記點交項目缺失,但過程有欠嚴謹,監辦單位亦未參與,點交缺失並未透過驗收作業程序改善即辦理球場開幕賽事,以致釀成球員受傷事件。

監委指出,巨佳公司未能達到契約規定的效能標準;復因球場覆土下方設計地下停車場,實際覆土厚度超過結構分析許可重量,斷面強度並未達到我國混凝土結構設計規範所可確保之安全程度,有安全性疑慮,以致必須將超載覆土移除並辦理一連串改善作業,有違《政府採購法》第24條規定以統包提升效率及品質之立法意旨。

監委表示,艾奕康公司第六次提送修正監造計畫送審,再由其自行核定,市府竟然同意備查,形同艾奕康自己審查及核定自己辦理的監造計畫,教育部及新竹市政府疏未詳查本案「專案管理」與「監造」併辦特性,竟將艾奕康原先符合契約規定之正確做法,因為錯誤指示而形成球員兼裁判情事,實有失督導專業,核有重大違失。

監委指出,本案投標須知訂定的廠商資格卻容許相關技師事務所及工程技術顧問公司投標,由不具備開業建築師資格的艾奕康公司得標,違反《建築法》第13條規定,且與《政府採購法》第37條規定未合,核有違失。

監委表示,市府辦理棒球場新建統包工程招標延宕,歷經流標檢討會議後,決定減項發包施作而決標,然於施工過程辦理第一次契約變更程序時,增購原招標案減項內容,因其非屬「因未能預見之情形,必須追加契約以外之工程」,市府錯誤引用適用法條,核有違失。

責任編輯:呂美琪

評論