【大紀元7月22日訊】中國國防大學防務學院院長朱成虎少將有關中美如果爆發戰爭中國將首 先使用核武器的說法，在美國引起強烈反應，有議員要求中國道歉并撤掉朱成虎的職務；在華人世界也有許多爭議，雖然中國官方封鎖這個消息，网絡上也有討論。當然网絡憤青對這位愛國將領大家贊揚，但是一想到西安以東大片領土和人口將被核武器毀滅，而朱成虎和中國領導人卻可以躲在地下防 空洞里收拾殘局，這些憤青也難免心里嘀咕，因為他們大部份都住在西安以東。
事后中國外交部發表聲明說這是朱成虎的個人意見，但沒有澄清不首先使用核武器的原則。而朱成虎自己則說是外電“斷章取意”。兩者比較，問題就清楚了，外交部并沒有說外電斷章取意，就是承認朱成虎說過這些話。 只是官方還不承認這是官方政策。
于是就產生了兩個問題：第一，如果中國政府不加以懲處，那么將來軍人就可以隨便亂講話。第二，如果中國不否認首先使用核武器是官方的政策，朱成虎就是泄露國家机密，難道也不懲處？胡錦濤正在要討好軍方的時候碰上這個問題，顯得相當尷尬。因此不少親北京人士發表文章為朱成虎解釋，中共花錢聘請的“网絡評論員”也紛紛出動在网上發表文章為中共解圍。 他們辯解的理由大致有以下几點：
其一，這是個人意見，不值得大惊小怪。
問題是軍方持這种“個人意見”者不少，例如那些贊成超限戰的將領， 他們還是軍事學院的院長、教員等等，他們的“桃李滿天下”會變成“暴力滿天下”，因為用這种觀念教導學生，即使現在不是“主流意見”，也會是未來將領的“主流意見”。
其二，這是假設，不是政策。
在戰爭爆發前，任何應對的戰略策略，包括軍事演習都是假設的；戰爭爆發后，這些應對策略付諸實施就成為現實，當然就是政策。用“假設”的 理論來辯解，無疑是要麻痹美國和世界對中國要首先使用核武器的警覺性。
其三，因為美國在常規戰爭中占优勢，所以中國用核武是合理的。
常規戰爭的主要打擊對象是軍人，而核武的普遍打擊對象是平民，而且禍延子孫。如果因為打不過常規戰爭就打對方的平民，這不是恐怖分子的做 法嗎？而把本國的老百姓也拿去做必輸的賭注，更是連“愛國”都談不上的恐怖分子。
其四，美國使用過核武器，也威脅過會使用，中國為何不可？
在二戰后期，美國的确使用過核武器，那是為了盡早結束戰爭，減少傷亡而被迫使用的。而這場戰爭是日本首先發動的。戰后美國沒有說過會主動使用核武器，也致力于禁止使用和擴散核武器的工作，即使北韓發動韓戰， 美國和聯合國軍沒有使用；美國介入北越發動對南越的“解放戰爭”，美國也沒有使用。朱成虎聲稱要動用的核武器，也不是美國發動的戰爭，而是“ 如果美國介入台海戰爭”，那么這個台海戰爭是怎么發生呢？美國和台灣一起攻擊中國嗎，當然不是，因為美國一再反對用武力解決台灣問題。台灣單獨攻擊中國，更加不可能，因為台灣的軍事力量主要是防御性的。因此只能是中國對台灣發動“統一”戰爭，這樣美國介入師出有名，中國首先使用核武器就是破坏世界禁止使用核武器的公約和共識了。
毛澤東在1957年的莫斯科會議上說，他不怕核戰爭，因為中國人口有6 億，死了3億還有3億，只有沒有人性的戰爭狂人才能說出這种話。當時好些人錯以為這是偉大領袖的豪言壯語，實際上是草菅人命。如今中國人口有13 億，朱成虎少將比毛澤東統帥更“偉大”，因為犧牲西安以西的10億中國人，也還有3億。中國改革開放二十多年來，中共的党政軍大員還沒有起碼的 人性，也怪不得政治上的改革沒有進步。
中國的崛起要付出西安以東毀滅的代价加上美國一兩百個城市毀滅的代 价，這叫什么“和平崛起”？根本就是恐怖崛起，怪不得有人說朱成虎是中國的本拉登，可怕在中國不止這一個朱成虎。但是中國本拉登過早暴露他的真面目，使他騎虎難下，不要畫虎不成反類犬，且看他們如何收場。
(自由亞洲電臺)(http://www.dajiyuan.com)
