音樂盛典主辦方不表態 羽•泉棄獎三重尷尬

【大紀元7月27日訊】(據中華網7月27日報導)昨天，羽•泉和黃征所在公司華誼兄弟對24日晚在CCTV-MTV音樂盛典上所發生的羽•泉為黃征鳴不平一事做出書面澄清，表示對自己藝人的支持。而頒獎典禮的主辦方至今仍沒有人出來表態，事件至此進入了僵持階段。最終的結果如何我們還不得而知，但是透過這次事件，卻讓我們看到了音樂頒獎所面臨的種種尷尬。
　　
　　尷尬一：歌手不買賬
　　
　　譚詠麟永不領獎
　　
　　或許當1999年CCTV-MTV音樂盛典剛剛將頒獎這種模式引入內地的時候，所有人都對這些獎項表現得非常重視。然而到今天，各種頒獎多到只能用“氾濫”來形容的時候，獎項對歌手的吸引力明顯已經弱了很多。
　　
　　早在數年之前，譚詠麟譚校長就宣佈不再領取任何獎項。
　　
　　海泉的態度應該可以在很大程度上代表如今歌手們對各種獎項的看法，記者採訪海泉時他說：“對於我們來講，歌迷們的認可才是最重要的，我們最想得到的是歌迷心中的獎項。”
　　
　　尷尬二：歌迷不認可
　　
　　獎項如何把歌迷放進去
　　
　　正像海泉所說的，只有得到歌迷認可的歌手才能算是真正的好歌手。這本身其實與頒獎應該並不矛盾。然而遺憾的是，近年來幾乎所有的頒獎結束之後，評選的結果都會受到歌迷的質疑。
　　
　　小雲(化名)關注流行音樂已經有十幾年，她對記者說：“現在所有的頒獎都在強調自己的權威地位，強調自己的公正性，但是幾乎沒有任何一個獎項能夠給歌迷提供其選擇的依據。有一些明顯不合理的東西，為什麼始終沒有人出來自圓其說。要知道任何一個評獎的接收者都是歌迷，而不是專家。”
　　
　　著名樂評人崔恕曾經擔任過很多評選活動的評委，他乾脆表示任何一個評獎活動都不能保證其公正性，大家不要對這些東西太過重視，只能將它看成一個歌手、歌迷和唱片公司一起舉行的大Party。他同時也表示，就算是再公正的評獎，也很難得到歌迷的認可，一方面這種評選本身就是見仁見智的東西，另一方面歌迷本身有非理智的一面。
　　
　　尷尬三：政策不支持
　　
　　今年初頒佈的《全國性文藝新聞出版評獎管理辦法》明確體現出了政府對頒獎類活動將要採取精簡的態度。中宣部在解釋這個辦法時指出部分頒獎的問題：有的獎項重複設置，過多過濫，沒有起到應有的示範導向作用；有的為評獎而評獎，脫離群眾，浪費資源，助長形式主義；有的違規設獎，亂收費用，背離評獎宗旨；有的搞不正之風，滋生腐敗，造成了不好的社會影響。
　　
　　根據這個辦法的規定，很多音樂頒獎將會成為違規行為，比如“百事音樂風雲”就屬於違規之列。而其規定最少兩年的頒獎週期也讓有自身特點的音樂頒獎無所適從，這個問題至今還沒有明確的解決辦法。
　　
　　各方觀點:(記者採訪了事件相關各方，他們提出了自己的觀點：)
　　
　　羽•泉：真正獎項在歌迷的心裏
　　
　　我們並不拒絕領獎，只是暫時將獎盃放在那裏。這個行為是表現我們的一個態度，並沒有針對誰的意思。事情已經發生了，我們也不好多說什麼。我們相信真正的獎項在歌迷的心裏。
　　
　　黃征：沈默
　　
　　對這件事我全權委託公司處理，自己就不發表什麼看法了。
　　
　　華誼兄弟：討個說法
　　
　　羽•泉只是對主辦方通知我們黃征已經獲獎後，又臨時取消的行為表示無法理解。公司方面對羽•泉這一做法表示支持，我們希望主辦方能夠給我們一個可以接受的解釋。
　　
　　MTV：緘默
　　
　　記者能聯繫到的主辦方工作人員電話轉入全球呼，至今也沒有發表任何相關聲明。
　　
　　龐龍：暫不表態。
　　
　　經紀人：我們只能說會認真對待每一個可能獲得的獎項，對於此事我們暫時不表態。(龐龍方面本來得到主辦方口頭通知獲得了“最受歡迎彩鈴歌手獎”但是在現場被通知該獎項取消了)(見習記者丁博報導)
(http://www.dajiyuan.com)