【大紀元7月29日訊】(自由亞洲電臺記者申華採訪報導) 正在中國訪問的辛巴威總統穆加貝受到中國政府的熱烈歡迎，中國國家主席胡錦濤稱他為「老朋友」。但是這位穆加貝總統在一些西方國家卻是廣受指責。美國和歐盟禁止他入境；前不久聯合國一份報告譴責穆加貝政府清除貧民區的政策，說這項政策導致70多萬人無家可歸，製造了大規模的人道危機。
這樣一位在國際上不受歡迎的人，卻成為中國政府的座上賓，這是為什麼？下面就請旅居加拿大的中國時事分析人士任不寐和在美國紐約的國際問題專家顧維群為我們來解析中國政府這一外交政策背後的原因。
記者：在西方國家非常不受歡迎的辛巴威總統穆加貝，卻在中國受到了熱烈歡迎，被中國視為是「老朋友」。那麼我首先請問一下顧維群先生，這是為什麼呢？
顧維群：中國現在在國際社會中呢，在某些問題上和西方有著非常不同的看法。比如說「人權問題」，歐盟、美國在人權問題上一直對中國有很多指責。那麼中國在國際社會中，也試圖聯合一些同樣受到西方指責的這樣一些國家，希望給自己壯大力量，像辛巴威、蘇丹還有中亞的烏茲別克斯坦都是一些人權記錄非常差的一些國家，中國都把他們視為好朋友。
記者：中國現在正日益希望成為一個大國，那麼與這些國家為伍，這樣對中國的形象不是會受到很大負面的影響嗎？任不寐先生您覺得呢？
任不寐：我想這個中國在國際社會上包括其他國家他們都會作一些選擇，一般是有兩個考慮，第一個就是利益上的考慮；第二才是價值上的考慮。那麼中國這些年來在國際上的很多作法，可能在價值上的考慮很少，主要還是從國家利益這個角度來出發的。所以對中國來講，他一直很想在非洲能夠打進一個契子，那麼在西方統聯的世界裡面開闢出一個新的天地來。
記者：也就是說為了國家利益不講究原則。
任不寐：我想說他為了國家利益呢，對這個政權在某種意義上還是一種表揚了，還是為了這個政黨和這種統治的利益。因為對國家長久來說，跟主流世界跟文明世界建立長久的關係，尊重人類的這種普遍的人權價值，那麼對國家是有利的。那麼中共和北韓和辛巴威搞在一起，對國家長遠是沒有什麼利益的。但是對中共來講，為它這個統治的合法性尋找這樣一些同樣落後的政權、文化上、政治上的聯盟，只有對這種統治展示是有利的。
顧維群：中共當權者，他們在決定在國際社會中支持誰、不支持誰，就像任先生剛才正確的指出那樣，主要是從他這個統治集團自己認定的利益來決定。中共這個當權者做出目前這個決定呢，我覺得和非盟和辛巴威在鄰國目前的態度也是有關的。因為非盟，還有辛巴威在鄰國目前對辛巴威穆加貝政府目前的舉措仍然是說，那是辛巴威內政，應當由辛巴威人民和政府自己來決定。所以中國目前的政策呢也是附和這個政策。
記者：您能不能跟我們介紹一下，他現在受到國際社會譴責的這個清理貧民區的作法到底是怎麼回事？他的這個土地改革政策到底是怎麼回事？
顧維群：他的土地改革政策，就是前些年他慫恿辛巴威的黑人把英國的白人擁有的幾百年的土地非法的掠奪過來，政府實行了支持的、認可的政策。在那之後呢，辛巴威的農業就倒退了很多年，後來甚至發生了飢荒。那麼在辛巴威國內，在政治力量上也還有反對派，但是他採取各種各樣的舉措來打壓反對派，他這個反對派的基礎呢有好多是辛巴威的農民，而這個農民他們在城市內建立了很多貧民窟，那麼所以穆加貝當局叫做「清理垃圾行動」，把反對派的群眾基礎作為垃圾來處理，用這個推土機把他們貧民窟全給推掉了，所以造成七十萬的難民。
記者：所以這個也是一個政治性的行為？
顧維群：這絕對是政治性的行為！
記者：關於清理貧民區的這個行為，中國全國人大委員長吳邦國去年底訪問辛巴威的時候，對這個政策還表示了支持。那麼任不寐先生，您覺得中國政府支持這樣的政策，您覺得是不是也是考慮到中國國內的現實？
任不寐：我想這可能是其中一個考慮的因素，我們知道中國所面臨的問題和穆加貝面臨的問題有很大的相似性。目前中國的問題好像還沒有像辛巴威那麼嚴重，但我認為目前城市的貧民區也正在日益的形成，那麼中國的當權者和商業界這種勾結，他為了掠奪土地，他也是非常野蠻的這種手段。那麼這些方面都是跟辛巴威非常相似的。那麼另外一個就是考慮政治意識型態方面，這兩個國家的相似性。
記者：這一個是不是還有一個考慮就是說，中國一直在強調要實現世界的多級化。任不寐先生，您覺得是不是也是多級化的一個策略？
任不寐：我想有這方面的考慮，但是我們必須明白，中國在世界所謂多極化的支持，完全是為了在國內實行一級化統治而實施的，這點是中國外交政策真正的一個基礎。
(據自由亞洲電臺錄音整理)(http://www.dajiyuan.com)
