【大紀元9月14日報導】（中央社記者李佳霏台北十四日電）聯合國（UN）第六十屆總務委員會未把台灣提案列入聯大議程。外交部次長高英茂今天說，聯合國作為最高國際組織卻無國際道義，更與維護和平安全的宗旨扞格，作為台灣公民，他要表達嚴重抗議。面對民間要求以台灣名義加入聯合國，高英茂說，政府應審慎、理性研究參與策略。
外交部表示，紐約時間十三日傍晚聯合國第六十屆總務委員會開會討論台灣「參與UN案」及「和平案」，經甘比亞、中國、查德及巴基斯坦就兩案合併討論，進行「二對二」正反辯論後，委員會瑞典籍主席裁定，兩案沒有共識，不納入聯大議程。
高英茂上午在台灣民主基金會回答媒體詢問時說，有關台灣提案被很簡單的用二對二辯論給打消掉，未獲總務委員會列入聯大議程，「這的確是我們預想情況中比較壞的結果」，更顯示聯合國是個沒有道德勇氣與擔當的國際組織，「難怪很多意見認為聯合國須改革」。
他表示，中國人大三月通過反分裂法，授權人民解放軍可以在某些情形下攻打台灣，這根本是種野蠻國家行為；反觀台灣卻是用和平的方式，要求聯合國正視台海軍事威脅，採取步驟解決問題，也要正視台灣兩千三百萬人民在聯合國沒有代表權的「政治隔離」事實，但聯合國卻「假裝看不見」，這種不公平的情形，在國際衛生組織也是一樣。
高英茂對有關台灣兩項提案的討論方式不滿指出，當時聯合國秘書處接受提案，列案時應把不同性質的兩案（「參與案」及「和平案」）分開處理，分列總務委員會九項提案討論的第九項及第一項，但在中國從中運作及施壓下，總務委員會不僅把兩案合併討論，更以二對二方式進行辯論。
他表示，其實外交部是希望在有限國際空間下，能強調和平案，把火力集中在此，雖然採取很多備案，不過目前的結果，「的確是比較壞的」。
面對民間要求改以台灣民義加入聯合國的呼聲，高英茂說，「我能理解這些人碰到挫折時的感受，我也是人，也會萌生敬酒不吃、改請吃罰酒的心態」，但是，政府必須理性、務實，更要以審慎的態度面對問題。
他說，思考未來參與聯合國的工作，他要更深入地研究聯合國議事規則，「因為政治是一回事，議事規則的運用也重要」。
