【大纪元9月14日报导】（中央社记者李佳霏台北十四日电）联合国（UN）第六十届总务委员会未把台湾提案列入联大议程。外交部次长高英茂今天说，联合国作为最高国际组织却无国际道义，更与维护和平安全的宗旨扞格，作为台湾公民，他要表达严重抗议。面对民间要求以台湾名义加入联合国，高英茂说，政府应审慎、理性研究参与策略。
外交部表示，纽约时间十三日傍晚联合国第六十届总务委员会开会讨论台湾“参与UN案”及“和平案”，经甘比亚、中国、查德及巴基斯坦就两案合并讨论，进行“二对二”正反辩论后，委员会瑞典籍主席裁定，两案没有共识，不纳入联大议程。
高英茂上午在台湾民主基金会回答媒体询问时说，有关台湾提案被很简单的用二对二辩论给打消掉，未获总务委员会列入联大议程，“这的确是我们预想情况中比较坏的结果”，更显示联合国是个没有道德勇气与担当的国际组织，“难怪很多意见认为联合国须改革”。
他表示，中国人大三月通过反分裂法，授权人民解放军可以在某些情形下攻打台湾，这根本是种野蛮国家行为；反观台湾却是用和平的方式，要求联合国正视台海军事威胁，采取步骤解决问题，也要正视台湾两千三百万人民在联合国没有代表权的“政治隔离”事实，但联合国却“假装看不见”，这种不公平的情形，在国际卫生组织也是一样。
高英茂对有关台湾两项提案的讨论方式不满指出，当时联合国秘书处接受提案，列案时应把不同性质的两案（“参与案”及“和平案”）分开处理，分列总务委员会九项提案讨论的第九项及第一项，但在中国从中运作及施压下，总务委员会不仅把两案合并讨论，更以二对二方式进行辩论。
他表示，其实外交部是希望在有限国际空间下，能强调和平案，把火力集中在此，虽然采取很多备案，不过目前的结果，“的确是比较坏的”。
面对民间要求改以台湾民义加入联合国的呼声，高英茂说，“我能理解这些人碰到挫折时的感受，我也是人，也会萌生敬酒不吃、改请吃罚酒的心态”，但是，政府必须理性、务实，更要以审慎的态度面对问题。
他说，思考未来参与联合国的工作，他要更深入地研究联合国议事规则，“因为政治是一回事，议事规则的运用也重要”。
