【大紀元9月29日報導】(中央社記者方旭台北二十九日電)台灣國防部副部長蔡明憲今天上午在立法院國防委員會指出，愛國者三型飛彈是「持續執行」購案，並非公投所指「增加購置反飛彈裝置」，因此不應受公投結果影響，卻遭到在野黨連番質疑是在「硬拗」；他堅持，被公投否決不代表不能推動政策或預算，即使「拗也有道理」。
不過，蔡明憲的說法也引發執政黨立委質疑。民進黨籍立委李文忠(台北縣)說，公投是補代議政治的不足，如果被公投否決的政策法案還要推動，那要公投法作什麼？同時愛國者三型飛彈預算先前並未經立院通過，因此所謂「持續執行購案」的說法也有問題。
李文忠指出，依照公投法規定，公投的確是被否決了，不過是因為投票率不到最低門檻而遭到否決，所以國防部應強調公投呈現的是「民意無從探求」；且按相同邏輯，另一「和平協商」公投也遭到否決，難道朝野政黨就不推動兩岸關係了嗎？
蔡明憲今早在立法院國防委員會，針對「全民公投 購買飛彈引發爭議國防部因應之道」進行報告。他指出 ，執行公投前既定計劃案應與公投結果沒有關聯。
不過親民黨籍立委趙良燕(高雄縣)就表示，國防部報告展現「律師性格」，「掰不了就拗，拗不下去就賴」，讓人「嘆為觀止」。現在的結果則證明公投案是 「作繭自縛，作法自斃」。
蔡明憲則重申，軍購作業是台美雙方同意的相關事項，是透過國防部內部法令完成的既定程序，因此和公投裡的「增加」是不一樣的事務。蔡明憲也說，各界不該無限上綱，如果按照公投法結果，難道現在所有進行研發、執行反飛彈預算都不能執行？
他也表示，前部長湯曜明已公開宣示，即使公投不過，也要推動軍購計畫；同時愛國者三型飛彈在民國八十七年已奉前總統李登輝核定，是「持續執行」購案， 並非公投內容所指「增加購置反飛彈裝置」，因此依法 律不溯及既往原則，愛國者飛彈購案不應受公投影響。
李文忠則表示，關於軍購與公投的爭議，應該透過 大法官解釋等法律途徑解決。
