【大紀元11月10日訊】(美國之音記者：佩斯2006年11月9日倫敦報導)美國星期二中期選舉引發重大政治逆轉，民主黨已經贏得對國會參眾兩院的控制權，國防部長拉姆斯菲爾德星期三也提出辭職。這些變化被廣泛認為是因為選民不滿佈甚政府的伊拉克政策，而很多人目前很想知道有關政策將出現怎樣的變化。
*選民不滿對伊戰爭狀況*
英國衛報用「戰爭的代價」來形容美國共和黨選舉失利以及拉姆斯菲爾德的辭職。報導說，在選舉出現逆轉後，作為伊拉克戰爭的主要設計師之一，拉姆斯菲爾德不得不被淪為「犧牲品」。
星期二的投票被廣泛認為是對布什總統及其伊拉克政策的全民公投。民主黨一直說要改變政策，但是美國國內乃至世界範圍很多人都想知道這到底意味著甚麼。
布什總統承認選民對在伊拉克「缺乏進展」感到不滿，他表示願意聽取不同意見，但是同時也排除立即從伊拉克撤軍的任何可能。
*美盟友堅持伊拉克政策不變*
華盛頓的一些親密盟友已經表示，他們的伊拉克政策不會改變。日本首相安倍晉三第一個明確表態，澳大利亞總理霍華德也表示澳大利亞政府將讓自己的部隊留在伊拉克。
在倫敦，英國外交大臣貝克特星期四在一個外交政策機構發表講話時，沒有直接提及美國中期選舉的結果，但是她表示，英國的伊拉克政策保持不變。
貝克特說：「我們會按照我們對伊拉克民選政府所說的那樣做，伊拉克政府要我們留多久我們就留多久，當他們有信心能夠承擔安全職責時我們就離開。」
貝克特同時也警告說，伊拉克在短時間內甚至可能出現更大的動盪和流血事件，但是她表示，魯莽撤軍可能引發災難。
*可能降低對伊戰勝利期待*
前英國駐華盛頓大使克裡斯托夫.邁耶表示，他認為，在伊拉克問題上沒有甚麼好的方案。邁耶在接受英國廣播電台採訪時說，他認為白宮和民主黨將尋求新的兩黨共識，其中一個可能的變化，就是降低對伊拉克勝利的預期，今後的重心與其說是讓伊拉克民主化，不如說只限於讓伊拉克穩定。不過，邁耶也表示，無論出現哪些變化，英國都會和美國政策保持步調一致。
邁耶說：「我們在伊拉克，我們是全面參與，因此，當華盛頓方面出現變化時，我們也應該全面參與有關協商，我們的意見也應該獲得全面考量。」
*讓伊朗敘利亞參與伊拉克問題？*
邁耶還表示，華盛頓應該考慮讓伊拉克鄰國伊朗和敘利亞參與進來，布什政府曾拒絕這樣做，指責德黑蘭和大馬士革只會幫倒忙。
但是，邁耶認為，真正的問題在於敘利亞和伊朗是否對伊拉克具有一定的影響力。邁耶說，「如果答案是肯定的，他們確實可以影響伊拉克，那就讓他們參與進來。胡蘿蔔加大棒的做法也許行，也許不行，但是乾脆把人家拒之門外，那未免太愚蠢了。」
埃及開羅大學政治學系主任哈桑.納法說，讓伊朗和敘利亞參與進來不失為一個好主意，但是，與此同時還必須著手解決範圍更廣泛的地區問題。
納法說：「如果向伊朗和敘利亞敞開大門，就應該就恢復和平進程召開國際會議，在這個問題上達成一致，因為我認為，伊拉克問題和伊朗密切相關，而這兩個國家又都和阿拉伯同以色列之間的衝突密切相關。」
到目前為止，中東地區領導人還沒有就美國中期選舉結果做出引人注目的官方反應。不過，約旦半官方的英文日報約旦時報高度讚揚選舉結果，認為這可能意味著「美國單邊主義以及無視國際法律和規範的極其不幸的時代」的結束。
(http://www.dajiyuan.com)
