【大紀元11月21日報導】（中央社台北二十一日電）西安事變發生後，位於莫斯科的共產國際有沒有影響中共的決策，一直是中國大陸學界爭論的問題。新華社今天報導，中共中央黨史研究室研究員馬貴凡在一項研討會上指出，共產國際的確影響了中共對西安事變的決策。
馬貴凡表示，長期以來有學者認為，中共確立關於西安事變的「和平解決」方針，是共產國際干預的結果；也有學者認為，中共是「自主制定」了和平解決方針，與共產國際沒有任何關係。這些爭論的焦點集中於：共產國際是否對中共發出指示，以及指示的確切內容為何。
也就是說，共產國際當時究竟有沒有向中共發出過電訊，指出應如何處理西安事變。
已故中共紅四方面軍領導人張國燾在他的回憶錄中表示：收到了「莫斯科回電」。
也有史料說，前中共駐共產國際代表團長王明從莫斯科回到延安時，曾確認有這份電報。
不過，這些史料一直未能使中國史學界達成一致的看法。
馬貴凡於本月二十日在延安幹部學院舉行的「西安事變七十週年研討會」上指出，「莫斯科回電」確有其物，這說明了中共「獨立制定處理西安事變的方針，但參考了共產國際意見」。
馬貴凡的佐証是：時任共產國際執委會書記處工作人員郭紹棠在俄文版回憶錄中寫道，一九三六年十二月十三日，也就是西安事變發生第二天，共產國際執委會從莫斯科向中共復電。
電文指出，西安事變是由親日分子挑起，會被日本帝國主義用來點燃中國內戰，破壞中國愛國力量的聯合進程。同時，抗日需要蔣介石，張學良不是能夠領導中國各種力量的人物。
電文還強調，必須和平解決衝突，說服蔣介石聯合中國一切力量組織抗日。
據指出，郭紹棠是這份電報的起草人之一，他的回憶是「莫斯科回電」存在的重要佐證，內容也與張國燾的描述一致。
報導說，史料顯示，中共中央在收到「莫斯科回電」之前，已先於十二月十三日上午舉行政治局擴大會議，決定「旗幟鮮明地支持張學良和楊虎城的愛國舉動。」
馬貴凡說，儘管中共收到了「莫斯科回電」，但是經過研究還是堅持既定方針。
直至十二月十六日，共產國際執委會又向中共中央發出電報，不再譴責西安事變，主張繼續實行「聯蔣抗日」，而中共中央當時也已經決定放棄「審蔣」、「除蔣」主張。這樣，中共和共產國際、蘇聯，才在對待西安事變上採取了一致立場，最終促成事變和平解決。
西安事變發生於民國二十五年 (一九三六年)十二月十二日，張學良、楊虎城劫持國民政府軍事委員會委員長蔣中正 (字介石)，要求停止剿共，共同抗日。
十二月二十五日，蔣中正獲釋，由張學良陪同於二十六日返抵南京，西安事變獲和平解決。
西安事變後，國共進行合作，但在抗日戰爭中，中共坐大，終致國民政府退守台灣。
