拿買衣比喻上大學 網友強烈反彈中國教育部

人氣 1
標籤:

【大紀元3月13日報導】(中央社台北十二日電)中國教育部發言人王旭明日前回應「上學貴」問題時說,教育是1種消費,北大清華不是所有人都消費得起的,老百姓的觀念應改變。但中國網友認為王旭明意指「沒錢就別接受高等教育」,引發強烈反彈。

香港「星島日報」今天報導,今年中國人大及政協「兩會」代表對「上學貴」問題反映熱烈,王旭明作回應時表示,學費問題應當轉變觀念,在計劃經濟時代,孩子從小學到大學花的錢很少,因為國家都給包了,但在市場經濟時代,形勢發生變化,非義務教育已成為家庭消費,要根據經濟、智力及實力來選擇。

王旭明認為,北大、清華等優質教育資源有限,自然比較貴,不是所有人都消費得起的。「就好比逛市場買東西,如果有錢,可以去買1萬元1套的衣服;如果沒錢,就只能去小店,買1百元1套的衣服穿。」

他說,現在很多人不考慮自己實力如何,都想讓孩子往好學校擠,這是非理性的,也是形成「上學貴」觀念來源之一。

但中國網友認為,王旭明的意思是,「好大學屬於富人,大學教育是高消費,腰包沒錢別進來;老百姓不懂教育;人民的觀念有問題,需要轉變。」

有網友表示,「說出教育是種消費這樣的話來,不能看作是無知的推搪,而是不負責任的官僚作風和為亂收費保駕護航」。

網友說,「是否可以理解為,我們目前的高校教育不是1個教書育人的學府,而是1座利用其壟斷性而進行商業運作的公司?」

還有網友質疑,按照王旭明的說法,「北大、清華這樣的優質高校1張錄取通知書就可以進行拍賣了,誰出價高就給誰。」王旭明把教育比作是「逛商場買衣服」,與前段時間強調「堅決反對教育產業化」的言論自相矛盾。

網友指責王旭明的意思是「沒錢就別接受高等教育」,於是有網友在網路上發動聯署:「強烈建議教育部向全國人民道歉﹗」

相關新聞
李家同:一支未好好訓練的百萬雄兵
警世言:「人生茫茫路」之雜談
俄:中國沒採取措施避免污染重演
中國農村存在3個「剪刀差」問題
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論