site logo: www.epochtimes.com

高市屏縣選區劃分草案 朝野看法各異

人氣: 1
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月31日報導】(中央社記者謝佳珍台北三十一日電)中央選舉委員會今天召開立委選區劃分公聽會,中國國民黨、民主進步黨、親民黨、台灣團結聯盟都同意嘉義縣、台南縣市、高雄縣選舉委員會提報選區劃分草案,不過,對高雄市與屏東縣選委員提報版本,朝野看法各異。

中選會下午召開第二場公聽會,討論嘉義縣、台南縣、台南市、高雄縣、高雄市、屏東縣等六個縣市選委會函報的選區劃分草案,與會成員包括專家學者與政黨代表。

對於嘉義縣、台南縣、台南市、高雄縣選委會草案,國民黨、民進黨、親民黨、台聯都贊成,不過,無盟反對台南縣草案。

爭議最大的是高雄市選區劃分草案,由於高雄市選委會兩案併陳,引來親民黨籍立委張顯耀(高雄市)在會中質疑高雄市代理市長葉菊蘭干預選區劃分。

張顯耀說,各縣市選委會都只提一個版本,高雄市卻提兩個;高雄市選委會總共舉辦四場公聽會,多數與會代表都贊成乙案,葉菊蘭卻干預高雄市選委會,兩案併陳送至中選會。

會議主席、中選會委員賴浩敏表示,中選會希望各縣市選委會只提一案,如果兩案併陳,要排列優先順序;中選會持公平、超然、公正立場,不便捲入政治。

高雄市選委會提出兩案,甲案將三民區、左營區、前鎮區一分為二,乙案將三民區一分為二,其他都維持行政區完整性。

民進黨支持高雄市選委會函報的甲案,因為各選區人口平均數差距較乙案小,更符合票票等值。不過,國民黨、親民黨贊成乙案,國民黨認為甲案將左營眷村一分為二,不合理,乙案除三民區分割外,其他行政區都保持完整,是變動較小的方案。

親民黨認為公聽會上多數都贊成乙案,乙案保有行政區完整,且可充份反映里民民情;台聯則支持修正甲案,無黨團結聯盟沒有任何意見。

屏東縣選區劃分草案將屏東市、九如鄉、高樹鄉等劃為第一選區,潮洲鎮、萬丹鄉等為第二選區,東港鎮、新園鄉劃為第三選區。

不過,朝野對屏東縣草案意見不盡相同,民進黨支持縣選委會版本,親民黨也持尊重立場,不過,國民黨認為,縣選委會版本各選區人口數較不平均,高樹鄉應劃到第二選區,新園鄉應在第二選區。

無盟認為,縣選委會版本的第一選區與其他選區人數差距大,不符票票等值原則,無盟主張以人口數最多的屏東市為中心點,區分為屏東市生活圈、屏北與屏南生活圈。

律師公會代表、前立委黃國鐘認為,選舉區人口數與產生一席立委的平均人口數,差距不超過百分之十五的規定,應該重新思考;選區劃分不應劃到村里,避免有政黨操縱空間;選區劃分有爭議應到行政法院打官司。

評論