【大紀元3月8日報導】（中央社記者黃季寬台北特稿）今年三月，是一九九六年台海危機爆發十週年，也是台灣直選總統十週年。回顧十年來的兩岸關係，一言以蔽之，政治漸行漸遠，經濟日益密切。兩岸關係在政治與經濟的交錯作用中，承受複雜的考驗，尋求動態的平衡。
十年的光陰，使許多問題都已撥雲見日；展望未來，還有更多問題需要解決。兩岸關係能否平順發展，還要看台灣兩千三百萬人民如何形塑自我，崛起的中國如何改變專制的屬性，美、中、台如何處理三邊的互動。
一九九六年，台灣首次總統直選，對兩岸關係影響深長久遠，它標誌台灣對中國大陸的政策，由那一個黨、那一些人說了算的日子已經過去，兩岸關係從此必須服從台灣民意。
民意可能如流水，也可能如磐石。在統一和獨立兩個極端對立的選項之間，台灣人民其實始終期望維持和平穩定繁榮的現狀，同時掌握自主命運的尊嚴。
然則，北京當局無法脫離國共內戰思維，十年來，不斷操作一個中國原則「內外有別」的手法，在兩岸間放大民族主義訴求，在國際間唯北京獨尊，希冀借由以民逼官、以商促政、以武迫統，使兩岸關係為中共永久執政、中國崛起而服務。
因此，北京當局先是在一九九五年推出「江八點」，以「一個中國原則」為兩岸關係定調。
繼而，在一九九五年六月李登輝總統赴美國康乃爾大學訪問後，單方面中斷兩岸商談，分別於當年七、八月和一九九六年三月，在東海與台海試射飛彈，挑起危機。
再於二零零五三月年制定「反分裂國家法」，賦予對台動武法源。
並由第四代領導人胡錦濤提出「新形勢下發展兩岸關係四點意見」 (胡四點)，表明「堅持一個中國的原則絕不動搖，爭取和平統一的努力絕不放棄，貫徹寄希望於台灣人民的方針絕不改變，反對台獨分裂活動絕不妥協。」
其間，李登輝和陳水扁總統分別提出兩岸是特殊國與國關係、建立和平穩定互動架構等，北京或惡言相向，或故意漠視，致使兩岸政治氣溫直線下降，寒氣逼人。
與政治冷感相對，兩岸經貿關係十年來一路走揚，迭創高潮。
數字說明一切，綜合經濟部國貿局、投審會和陸委會經濟處統計，一九九六年台灣對中國大陸出口一百九十一億四千八百萬美元，進口三十億五千九百萬美元，核准赴中國大陸投資十二億兩千九百萬美元，民間小額匯款三億七千八百萬美元。進出口貿易，台灣順差約一百六十億八千九百萬美元。
而到了二零零五年，僅一至十一月，台灣對中國大陸出口就達到四百二十二億九千兩百萬美元，進口一百六十二億四千八百萬美元，核准赴中國大陸投資五十六億兩千四百萬美元，民間小額匯款二十二億五千一百萬美元。進出口貿易，台灣順差兩百六十億零八百萬美元。
前後十年相比，二零零五年前十一個月，台灣對中國大陸的出口，比一九九六年增加了兩百三十一億五千萬美元，進口增加了一百三十億美元，順差增加了近一百億美元。
這十年，台灣對中國大陸的出口，只有二零零一年的成長為負百分之八，其他年份多為兩位數增長，進口也只有一九九六年和二零零一年是負個位數，其他年份成長百分之十至百分之五十二不等。
總計這十年來，台灣經核准赴中國大陸投資達四百二十七億四千四百多萬美元。
不僅於此，據行政院陸委會主委吳釗燮今年二月十一日指出，台灣資金流向中國大陸，官方掌握的數字是五百億美元，海基會彙整的是一千五百億美元，民間機構調查則高達兩千八百億美元，可見「錢進中國」近七成經非法管道。
龐大的資金流動，說明兩岸經貿關係的熱絡。
對於風雲變幻的台海關係，國際關切十年來迄未停止，且有日益重視的趨勢。
美國是影響兩岸關係的最重要國際力量。九五年、九六年台海危機，美國出動兩個航空母艦戰鬥群，清楚畫出了紅線。
而後台灣總統直選、中國崛起等一連串主客觀環境變化，美國的台海兩岸政策日益浮現，其中包括：堅持一個中國政策、和平解決兩岸分歧、信守台灣關係法、肯定台灣民主成就、不支持台灣獨立、反對兩岸單方面改變現狀、使中國成為負責任國際體系成員等。
簡言之，美國的兩岸政策，旨在維護亞太和平，確保美國在此一地區利益，「不統、不獨、不武」。不可否認，這對穩定台海局勢發揮了關鍵性作用。
此外，在中國制定「反分裂國家法」之後，包括俄羅斯、日本、歐盟，或者呼籲北京和平解決兩岸爭端，或者反對任何使用武力行為，顯示國際社會對兩岸關係及台海和平的關注。
十年來，兩岸關係在政治與經濟、內部與外部的交織因素中裂解、重整，獲得動態中的平衡。對於未來的兩岸關係，既不必一味悲觀，也無需盲目樂觀。
因為，如果只看到兩岸政治僵局就悲觀的話，那麼如何理解進入二十一世紀以來，兩岸成功推動新年包機？如果只把玩兩岸高漲的經貿數字的話，又如何看待中國在發展與東協自貿區中邊緣化台灣？
其實，太多確定以及不確定的意圖，使未來的兩岸關係，既現光亮又蒙著迷霧。
台灣確定不能接受被中國矮化，中國確定不能接受台灣獨立，台灣及美國確定不能接受中國對台動武，美中台三方確定要從經貿往來中獲利。這些，構成兩岸關係的支架。
但是崛起的中國，在九六年掀起台海危機，並部署大量瞄準台灣的飛彈，使得「爭取和平統一的努力絕不放棄」成為擺在刀子前面的笑臉；北京致力拉攏台灣在野黨，拒絕與執政黨對話，使得「寄希望於台灣人民的方針絕不改變」好像只是支解台灣社會的宣言。
至於美中台三邊關係，美國不確定中國崛起後是否會向外擴張，中國不確定台灣人民自決會發展到什麼程度，台灣不確定與中國的交往會不會弱化自身的力量，在在都鏽蝕著兩岸關係。
面對這些確定與不確定因素，評估兩岸關係何去何從，似乎只能回到人類文明發展的古老命題：引領風騷的時代人物，需要具備洞察的能力，才能開出福國利民的道路。
不過，作為歷史主體的人民，也要把握自己的角色，兩岸關係才能注入積極的、正常化的因子。
