【大紀元4月17日訊】(美國之音記者：沃爾弗森2006年4月16日華盛頓報導)美國參議院外交關係委員會主席理查德.盧格參議員說，布什政府應該和伊朗就德黑蘭的核計劃問題直接舉行會談。
美國參議院的盧格參議員說，和伊朗舉行直接會談是有益的,“我認為是有用的。”
*和俄中也直接會談*
在參加美國廣播公司(ABC)一個電視訪談節目的時候，這位來自印第安納州的共和黨籍參議員還強調美國有必要和俄羅斯以及中國直接舉行會談，尋求向伊朗施加壓力的最佳手段。俄羅斯和中國都是聯合國安理會中擁有否決權的常任理事國。俄羅斯和中國都明確表示他們不太願意對伊朗實行經濟制裁。盧格建議說，最好的方式是加緊外交努力，暫時不要談論經濟制裁的問題。
盧格說：“我相信就目前而言，我們應該暫時讓這個問題也冷卻一下。伊朗總統最近經常上電視，他說的話很激烈，份量很重。我看那些外交人員並沒有在這個問題上取得多少進展，我們必須在外交上取得更多進展。”
*行政當局和部份參議員主張多邊*
布什政府長期以來堅持認為，處理伊朗核問題的最好方式是通過多邊努力。美國支持英國，法國和德國為首的三個歐洲國家所進行的談判，同時美國還敦促國際原子能機構以及安理會採取行動。
美國總統布什的戰略受到國會參議員麥康乃爾的強烈支持。這位來自肯塔基州的共和黨參議員在這個問題上和盧格意見相佐。他在福克斯電視台的星期天談話節目中闡述了自己的觀點。
他說：“當總統進入伊拉克的時候，一些人指控總統過於單邊。在伊朗問題上，布什總統採取多邊解決方案，而他們又說在伊朗問題上應該單邊。其實沒有人會真地認為採取單邊方案可以解決伊朗核危機。”
*多德：伊朗願和美直接接觸*
但是，盧格參議員的觀點在電視上得到了來自康涅狄克州民主黨重量級議員多德的支持。多德也出席了福克斯電視網星期天的電視談話節目。
他說：“伊朗人對和我們直接接觸非常感興趣，不管有沒有歐洲人的參與。問題在於我們幾乎和伊朗沒有任何接觸。他們要求和我們一起坐下來，和他們一起討論伊拉克問題，因為他們對伊拉克問題感到關切。這就是一個開端。”
*動武是不是選擇？*
與此同時，白宮國家安全委員會的二名前成員發表了他們對伊朗動武的看法。克拉克和西蒙在紐約時報上發表文章對這一可能性提出警告。他們說，對伊朗動武比伊拉克的鬥爭更加損害美國的利益。
布什總統一直表示，他希望通過外交手段解決問題，但是軍事行動總是一個選擇。他上星期對一批學習外交政策的學生說，處理伊朗問題，多邊外交手段仍然是最好的選擇。布什還否認美國媒體有關美國軍方正在計劃對伊朗發動軍事攻擊的有關報導。
伊朗聲稱伊朗的核計劃完全是民用性質，是為了核發電。然而美國和它的盟友說，伊朗的民用核計劃是用來為發展核武器作掩護。
