【大紀元4月30日報導】（中央社記者劉嘉韻台北三十日電）台灣民眾習慣將日常使用的標準中文字稱為「繁體字」，文字學者認為，標準中文字應稱為「正體字」，繁體字是中國大陸對標準中文字的「污名化」，因此對中國大陸倡導、通行的文字，應稱為「簡化字」而非「簡體字」。
銘傳大學應用中文系教授蔡信發指出，台灣通用的標準中文字，是沿用祖先流傳下來的正統文字，並未增加一筆一畫，因此該稱為「正體字」，至於會出現「繁體字」的名詞，是因為中國大陸推行「漢字簡化運動」，對正體文字的「污名化」，而稱正體文字為「繁體字」，這種用法是不正確的。
台灣民眾稱呼中國通行的文字是「簡體字」，蔡信發認為，這樣的名稱也是不對的，因為簡體字的由來已久，相對於正體字而言，簡體字不符合造字標準，但古人為了書寫方便，書寫時簡省了文字筆畫，是隨著時間慢慢演變出來的字體，例如「臺」的簡體字是「台」。
至於中國大陸通行的文字如何稱呼？蔡信發說，中國大陸在一九五六年推行「漢字簡化方案」，將文字簡化，中國政府稱這樣的文字是「簡化字」，這是「美化」的稱法，事實上，簡化字是「掛羊頭、賣狗肉」，很多創造出來的字，例如「葉」被簡化為「口十」，不符合六書造字原則。
他強調，簡體字與簡化字的不同在於，簡體字與簡化字雖然都是筆畫較為減省的字，但簡體字多是自古以來，因應書寫方便而自然演變成的文字，簡化字則是由中國政府「強化系統、臆造新體」而成的，民眾不應將這兩種名詞搞混。
前一陣子，國中基測寫作測驗書寫簡體字是否扣分，引發熱烈討論，教育部表示將於年底前公布「俗體字表」，使用字表上的俗體字就不扣分。到底「俗體字」是什麼，「俗體字」與「簡體字」、「異體字」又有什麼不同，讓許多民眾感到疑惑。
曾編纂「現代漢字辭典」的國立台灣師範大學華語文教學研究所教授鄧守信指出，相較於正體字的字體，可稱為「異體字」，像是「夠」是正體字，「句多」是「夠」的異體字；廣義而言，簡體字、俗體字都可視為正體中文字的異體字。
而教育部「異體字典」的序，也對異體字下定義：所謂異體字，是指在一個正字標準下，文獻上與此正體字同音義而形體有異的字。歷來對它的稱呼很多，除「異體字」外，還有「俗字」、「訛字」、「雜體」、「別體」等，文獻上充斥了這些字形，反映了中國文字形體孳乳流變的自由與旁歧的現象。
蔡信發等文字學者認為，教育部已編定異體字典，而在標準國語字典中，也有俗、異體字的正體字加上註解，教育部沒有必要大費周章，再制訂、公布一套俗體字表，要學生區別正體字、俗體字，最重要的工作就讓學生學好正體字。
