【大紀元5月17日報導】（中央社記者徐毓莉台北十七日電）台灣電信產業發展協會今天在電磁波研討會中發布世界衛生組織發表的說明書，指低於標準值下的電磁波，無證據證明有害人體健康。今天研討會中，醫師與工程教授認為，目前無可靠證據顯示低於國際公認的暴露值影響健康，但環保聯盟則主張採較嚴格標準值，以預防的原則看待電磁波。
由台灣電信產業發展協會舉辦的「行動通信電磁波管制標準與健康風險溝通」國際研討會在遠東飯店舉行，會中邀請國際非游離輻射防護委員會
（ICNIRP）副主席Maila Hietanen與美國IEEE國際電磁安全委員會博士周重光等國外學者專家，與國家通訊傳播委員會委員、行政院衛生署、環保署與環保團體與會交流。
台灣電信產業發展協會在會中公佈世界衛生組織剛發表的說明書，內容指出在過去十五年間，在規劃、執行的流行病學研究，甚至在實驗使用的電磁波強度遠超過基地台和無線網路所產生的水平下，長期的動物研究也未能證明暴露行動通信電磁場領域下，會增加罹癌風險。
說明書中表示，根據至今收集的資料，沒有可靠的科學證據顯示，基地台和無線網路產生的微弱傳播射頻訊號會導致負面健康影響。
目前全世界制定有關電磁波暴露建議值的主要機構有兩個：一為世界衛生組織所屬的國際非游離輻射防護委員會（ICNIRP），一為美國的電機電子工程學會（IEEE）。
應邀參與研討會的國際非游離輻射防護委員會副主席Maila Hietanen表示，台灣對基地台抗爭問題十分嚴重，突顯政府對民眾的健康風險溝通有待加強。
周重光指出，ICNIRP與ＩEEE的標準都提供所有人口足夠的防護，在訂定電磁波規範時，已採取十倍嚴格於健康效應的理論思考。他在結論時指出，目前並無可靠的證據，低於國際公認限值的射頻暴露會導致任何負面健康效應，但未來仍需要更多研究。
環保署官員在研討會中表示，可以考慮對敏感地區，如學校等，下修標準值，但仍需詳細研議。
環保聯盟會長陳椒華則主張「以預防原則看待電磁波危害與防護」，她以自身經驗指出，可能因為敏感體質，一些電磁波常引起她身體的不適；她並以國外檢測值為例，認為台灣地狹人稠，依照ICNIRP訂的防範標準值太寬鬆，建議採較嚴格的暴露標準。
