site logo: www.epochtimes.com

嗜賭惹禍 演藝界不乏前例

人氣: 2
【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元5月23日訊】〔自由時報記者林淑娟/台北報導〕胡瓜遭起訴,與賭有關。回顧過去數十年,演藝圈愛賭、嗜賭、因賭而傾家蕩產、名譽掃地者,不乏其人,胡瓜未記取前人教訓,身陷詐賭風暴,形象重創。

豬哥亮迄今不見蹤

早年秀場崛起的藝人,大多嘗過日進斗金的甜頭,花錢如流水,賭成為共同嗜好;當年紅透半邊天的豬哥亮,因沉迷六合彩賭博而傾家蕩產,為了躲債而跑路,據傳躲到南部當廟祝,迄今不見蹤影。

秀場當紅炸子雞的賀一航,走紅時,一個月可撈200萬元,叱吒秀場10多年,早就應有數億身價,卻因愛賭而換來一身債,後半輩子還在拚老命還債;有人估他至少賭輸1億元,他也沒否認。

賀一航多愛賭?他曾笑說:「人生活著最大意義就是賭,我把賭放在第一位,年輕時曾帶小姐出場,小姐才洗個澡,趁這空檔我又跑去賭。」

高凌風今只敢小賭

「青蛙王子」高凌風當年嗜賭成性,把錢輸光,致沒錢可拿回家,老婆實在受不了而離婚,現在他只敢小賭怡情。

方芳曾輸掉上千萬

改當好老公的陽帆,也曾沉迷賭博,那時隨身帶著call機的他,一遇「開獎日」就心不在焉,錄影都沒辦法專心,連張小燕都看不下去,他曾一晚輸掉700多萬元;資深藝人方芳也坦承自己曾豪賭輸掉上千萬元,如今仍悔不當初。

影劇圈更有人說胡瓜有次打麻將輸幾百萬,當場換穿紅內褲,還在麻將桌下爬了幾圈「轉氣」。此外,胡瓜幾年前也曾和吳宗憲相約到澳門豪賭,2人輸掉好幾千萬元,可惜他沒記取教訓;不管有無詐賭,「賭」字可說害他不淺。

舅舅談胡氏兄弟 語多感慨

〔記者傅潮標/苗栗報導〕胡瓜詐賭疑案鬧得沸沸揚揚,也意外扯出胡技烜、胡瓜兄弟與舅舅黃清漢之間一段不為人知的恩怨情仇,黃清漢接受記者訪問,談到胡瓜兄弟,語多感慨。

現年53歲,外號「士官長」的黃清漢並爆料朋友想為其兄娶中國新娘,透過他找熟悉兩岸仲介婚姻門路的胡技烜介紹,沒想到胡技烜收人家30萬元仲介費卻遲不交人,讓他難以對朋友交代。

黃清漢說,他為找胡技烜處理這件事,曾花了近10萬元,請人打聽到胡技烜人在敦南名園,並與多名道上兄弟到樓下堵胡技烜,要求寫下悔過書,未料胡技烜講好第2天馬上處理,結果又騙他,人跑到中國。黃清漢並自爆曾與胡技烜合作搞過場子,卻被他佔便宜。

不過,罵歸罵,黃清漢在受訪時仍流露出對胡瓜兄弟的甥舅之情,他說,胡瓜在影藝圈闖出一片天,家族以他為榮,至於軍職出身的胡技烜,曾經也是有為的青年,為胡家犧牲、付出很多,所以最得胡母疼愛,只可惜後來沉迷賭博,他認為胡瓜是因為孝順媽媽,才一再包容胡技烜。

胡瓜詐賭案在胡瓜苗栗市的老家則未引起太多漣漪,舊日鄰居相當低調,說胡瓜一家人已遷離很久,還有人酸溜溜表示「我又沒參加詐賭,胡瓜賺10幾億也不可能分我,關我什麼事」。

科技詐賭 常人難察覺

記者劉志原/專訪

電影「賭神」中,在牌上用塗號做記號,再戴眼鏡看的方式已經落伍了!現在流行「科技詐賭」。生產監視器材的安視保公司總經理古文華指出,詐賭器材,往往化身為手機、香菸盒、皮夾等,有的直接藏在耳朵裡,一般人難以察覺,「十賭九輸就是這個道理」。

科技詐賭,大致分為2種,1是探牌法,2是聯手坑殺法。

探牌法,所用的牌是以切割法製造,利用分子原理,由監看者透過特殊的攝影機監看,而且,一般人大都會防後面有人偷看牌,但探牌法鏡頭,有時並非裝在牌友後面,也可以從前面,也不一定如胡瓜案裝在冷氣口,有可能裝在牌桌上的手機、香菸盒或皮夾內。因此,不論你的牌怎麼蓋、掩,都還是會被看穿。

聯手坑殺法,做法較簡單,若是二攻二,即是透過置於鞋內的發報器,傳送訊號至另一個搭檔的震動型接收器,如要打二筒即踩二下,聯手坑殺對家。

詐賭 最重判五年

記者賴仁中/特稿

通常情況下,詐賭觸犯普通詐欺罪,刑度為5年以下,不算重罪,但如果是惡行特別重大的連續犯,將另當別論,審判者有權加重其刑到突破5年上限。

檢方昨天起訴胡瓜等人詐賭,對被告不利的犯行認定,即包括連續性犯罪等,致使本案未來進入審理程序後,法官會不會應檢方「加重其刑」之請,從重拉高主要被告刑度,備受關注。

司法實務界對詐欺犯罪,除犯行極惡劣的詐騙集團首腦,絕少從「高標」起跳論刑,以詐賭來看,民情認為「賭」本身就不是好事,所以聚賭者之間耍老千,多採「低標」論刑,判決「落點」以數月至2年之內最多。

胡瓜這件個案,目前看來僅涉詐賭,假使日後被定罪,刑度有可能也在「行情範圍」內。但也有其不利面,如他是知名藝人,恐要擔負更多社會示範之責;涉案多起,是連續犯;不法利益高達數千萬;犯後態度不佳(否認犯行 )等。

一旦被認定「不可輕饒」,僅在法定刑度內,就可能被判到3、4年以上,若再碰上「殺手級法官」,祭出罕見的重典,可再援引刑法加重其刑規定,把刑度拉到超過5年,最重可達7年半。

不過,台灣司法史上還沒有普通詐欺罪被告被判刑7年半的「大滿貫」案例。

(http://www.dajiyuan.com)

評論