【大紀元5月6日訊】（自由亞洲電臺記者高山採訪報導）中共政權一直對出版業控制很嚴，出版一本書，要經過層層審查批准。現在互聯網的普及爲中國公民出版個人著作開了方便之門。中國的網路作家秦耕最近在網上出版了自己的著作，並在網上出售。
秦耕稱自己爲中國的第一位「印客」。互聯網會不會爲中國老百姓的出版自由開一條出路呢？請聽自由亞洲電臺記者高山邀請香港「開放」雜誌執行編輯蔡詠梅女士和北京作家劉曉波就這一問題進行討論。
記者：我們知道互聯網時代給中國的出版打開了很多方便之門，我們都知道有一個「博克」的說法，現在有人提出一個「印克」的說法。有個叫秦耕的人他說他在網上出版了一本科普的書籍，他印了一些，人家也可以賣，他覺得這個給中國的出版自由打開了方便之門。劉曉波，您覺得人們可以在網路上做個人出版，這樣是不是給老百姓新聞自由和出版自由帶來了方便呢？
劉曉波：互聯網肯定給民間追求言論自由、出版自由提供了各種各樣的可能性，然後就看你民間怎麼去嚐試，就像秦耕這種情況，是有的。他分兩種情況，一種是，不管文章也好，什麼也好，它先通過網路的公開流傳，產生影響之後，這時可能某個出版社就會注意到，然後就會促銷這人的出版品；另一種情況，就像秦耕一樣，自己在網路上發通告、增訂，有多少人增訂，他就會相應的自己去印，也就是說，賣多少本，就收回來多少本的錢。
我覺得就目前的情況而言，這兩種方式都有比較大的限制，就是不能涉及敏感問題。而且這還不是很普及的情況，如果這種現象一旦像互聯網上其它的現象那麼普及，而且還涉及到敏感的、中共認為是禁區的時政內容的話，那麼中共就會設法來管這件事情。
這麼多年，互聯網基本都是這樣，都是民間自發的走在前面，當這個東西被中共認為是一種威脅或者會造成危害時，它就會來管。
記者：這就是成語說的：道高一尺、魔高一丈。蔡詠梅女士，您覺得如果中共政權知道有人想發表敏感的政治問題的書籍的話，它還會照樣去封鎖嗎？
蔡詠梅：它一直都是在封鎖，它從來都沒有停過，從互聯網開始就這樣。我覺得互聯網的技術和中共想控制互聯網，一直好像是互為鏡子一樣，但因為高科技發展的總體速度是高過它控制的方面，所以總的來說，我覺得信息是朝向突破封鎖的方向在發展。
它現在當然是不停的有去進行，譬如我的了解，中共以防火牆封鎖海外的一些網站，但現在海外就提供一些軟件，可以突破防火牆的。有個朋友告訴我，他裝了這樣的軟件後，他每天開電腦的第一個工作就是讓軟件處於最新的級別，每次開一次，他就升級一次，所以他就永遠沒有被封到，他說防火牆永遠對他不起作用。
記者：劉曉波，現在國內一些自由作家要在網上發表或者討論一些政治敏感問題的話，是在國內網站發表還是在國外網站發表？發表後是不是還會遇到很多麻煩？
劉曉波：現在大量的、敏感性的、政論的、時政性的東西還都是在國外的網站，有些東西相對來講，如果姓名不是被官方過濾的話，有的網民會把它貼到國內的網站上來。現在這個網站採取幾種方法，比如像我這種人，我的名字在國內就給過濾掉了，所以我的文章要給貼上國內網站上的話，就把作者的名字去掉。
現在一些比較有膽量的民間網站，對比較敏感的時政消息或者比較直言不諱的文章，它採取貼到網站上去只持續幾個小時，而這種東西往往點擊率都非常高。像我上回就看到關於馬英九訪美，有一個叫民間網站叫摩爾泰（音），它就把馬英九說的那句話貼上：如果大陸要開放黨禁的話，國民黨一定回去。它在那網站大概持續了七個小時，點擊量就超過兩萬，留言就超過五、六百條，後來等我再上去時就被版主刪掉了，這是種打擦邊球的。
我覺得將來有一個更可能的，當然網站上寫政論性的文章還是有人身風險的，特別是對那些不太出名的網路寫手。自從有互聯網以來，這麼多年，大陸的網路作家不斷的被逮捕、被判刑，現在中國可能是關押網路作家最多的國家吧。而且我覺得中國互聯網它在技術上將來是難以封鎖的，所以更大的可能是，「博克」將來的作用將來會非常大。
記者：蔡詠梅女士，劉曉波談到博克的作用已經很廣泛了，很多人在用博克發表信息了，您覺得國外的事情和國內互通的很迅速，基本上，中共政權很多消息已經封鎖不了了。
蔡詠梅：國外出了什麼事，國內馬上就知道；國內出了什麼問題，雖然當局整個媒體是封鎖的，但是國外馬上就知道了。你看最近太石村事件，幾乎全部是靠互聯網傳出來的，甚至我們在網上，能立刻得到當時發生的事件，整個照片馬上就傳過來；四川漢源當地的居民，防止修水壩，給中共當局打了很暴力式的對抗時，那些照片從互聯網都可以傳過來，還不等封鎖消息，那些消息馬上互聯網幾乎就都傳過來了。
（據自由亞洲電台錄音整理）
(http://www.dajiyuan.com)
