【大紀元6月18日報導】從文字演變歷史探究正體字簡化字問題專題（中央社記者翁翠萍台北十八日電）中文正體字與簡化字的爭議風波延燒到升學考試，台灣九十五年國中學生基本學力測驗首度試辦寫作測驗，考前引發考生如果寫簡化字或簡體字是否要扣分的討論，台灣政府的立場是寫中國大陸簡化字應扣分，寫約定俗成的簡體字則尊重閱卷教師給分，原則是學校教正體字，考試作答應書寫正體字。
台灣教育部中教司司長陳益興在今年基測第一次測驗前曾向媒體說明，國中基測寫作測驗作答寫簡體字（原意是指中國簡化字）要扣分，考生一定要寫正體字。
雖然一直有中文正體字、簡化字爭議，但台灣社會對正體字、簡體字、簡化字和俗體字的認識卻相當模糊，就連政府首長也不見得精確認知簡體字、簡化字和俗體字的差別，學生因為沒有建立觀念，所以也混淆使用。
台灣行政院長蘇貞昌在立法院答詢說「反對推行簡體字（原意應是簡化字）」以及「考試用俗體字不扣分」；教育部長杜正勝在說明文字政策時說，「台灣社會有一些約定俗成的俗體字時常被使用，為避免學生考試時不小心寫出這些俗體字，教育部年底前將確定俗體字表，提供寫作測驗閱卷時參考」。
語文學者或教育專家對於政府在文字政策上的一些說明和立場，有不同意見。台灣教育部國語推行委員會前主任委員李鍌說，正體字是「標準字」，學校教正體字當然要考正體字，教育部已剛整理過一次文字，將俗體字納入異體字，他認為不必這麼快單獨再為俗體字整理一次字表。
國立台灣大學中文系退休的台灣師大華語文教學研究所兼任教授黃沛榮反對教育部訂俗體字表給考生參考，因為教育部如果規定考試時俗體字不扣分，會影響學生產生錯誤觀念，反而質疑為什麼一定要學正體字。黃沛榮強調「善門千萬不可開」。
另外，國民黨立法委員王昱婷也指出，考生考試寫簡化字要被扣分，但卻沒有扣分標準，這會讓考生人心惶惶。她仔細比對發現教育部編印的「國字標準字體宋體母稿」有五十七個常見的大陸「簡化字」被認定是標準字體，王昱婷質疑扣分標準要如何明確？
王昱婷認為教育部應明確對外宣佈師生教學與考試都應寫正體字即可，她並主張不論國家考試或升學考試如大學學測與國中基測作文，寫「台」、「体」等約定俗成的簡體字不應扣分，寫大陸自創的簡化字就不宜。
社會各界對考生考試書寫字體及評分標準議論紛紛，教育部中教司司長陳益興歡迎學者和專家提出專業建議，例如台灣國內使用習慣的一些俗體字，考試時可否給分？青少年書寫「火星文」等網路語言以及中國大陸的簡化字，應如何評分，對中文教學有沒有應改進、檢討的部分，學者都可提專業建議。
陳益興認為，台灣現今學校教科書、教學都用正體字，台灣政策也維護正體字，國家考試和升學考試當然要用正體字，考試如果寫簡化字，確實會影響基測作文的整體評分。
