【大紀元6月23日訊】大紀元記者吳雪兒、鄭麗駒香港報導／立法會財務委員會今日審議添馬艦興建新政府總部計劃的撥款申請，在立法會四大政黨中唯一表示保留態度的公民黨將盡最後努力，下午2時在立法會外舉行集會，公佈所匯集到的民間反對聲音。明確反對添馬艦發展計劃的保護海港協會，昨日發表了一則緊急通告，指添馬艦海床的泥土由於受燃油污染，帶有高濃度的可致癌化學物PAH（Polynuclear Aromatic Hydrocarbon），將對日後的土地使用者帶來危險。
執業30多年的註冊工程師、保護海港協會理事陸恭正表示，由於早前在未清除受污染泥土的情況下，添馬艦進行填海，以致受污染的泥土仍深藏於海床中，對市民、遊客及將來添馬艦工程建成後的土地使用者構成嚴重的健康危險。通告指政府必須先清除受污染的泥土，才可發展添馬艦，而被清理的污染泥土亦要妥善處理，否則將影響海床的生態。
促政府盡快交代海床污染
保護海港協會批評政府提出添馬艦發展計劃時，未提到有關的環境污染問題是明顯失職，要求政府盡快向公眾及立法會作出交代。
在立法會財務委員會今天審議添馬艦撥款的前夕，本報專訪了公民黨成員、立法會議員梁家傑對添馬艦工程項目的看法。梁家傑說，總體而言，公民黨就添馬艦項目共有3個訴求：3個月公眾諮詢期；獨立價格評估；保育「政府山」（目前政府總部所在的地皮），不要破壞文化歷史遺產。
被問及公民黨向政府提出的《公民選擇》建議為何要待6月19日才在公民黨的網站上看到時，梁家傑表示原因在於他們至今還沒有完全掌握關於添馬艦工程的所有資料。他說，問題主要是行政長官去年施政報告再提出添馬艦地皮議題後，立法會的規劃地政及工程事務委員會成立了檢討中區海旁（包括添馬艦舊址）規劃小組進行審議，提出了3、4個方案，但每次要求港府提供具體内容時，都只能得到一點點而已，而在收到的所有文件當中，只有今年3月7日的文件資料比較齊全。
由於不能掌握全部數據，公民黨唯有根據手頭所收集到的數據，讓一些專業人士幫忙計算。梁家傑表示，對於民間團體來講，不論時間及資源始終都比較緊迫，幸虧有些熱心人士免費幫忙，才能制訂出公民黨的意見。
| 梁家傑直言，添馬艦的撥款問題不是一個獨立規劃的項目；在處理添馬艦事件的過程中，展示了政府在特首領導之下的管治手法問題。他批評特首曾蔭權此舉並非良好的公共行政手法。（大紀元記者吳璉宥攝） |
尊重其它政黨議員決定
對於會否遊說其它政黨配合他們的訴求，梁家傑表明沒有必要：「我這段時間都有上電台，亦同時有各大政黨代表在場，大家的立場都不可能迴轉了。」他又表示會尊重其它政黨議員的決定。
梁家傑談及在電台節目上，一位聽眾就這項工程打電話給電台，指特首對這個工程比什麽都緊張，用盡所有門路、所有可以指揮到的資源，確保通過撥款並無差遲，政治上的訊息非常清晰。
對於公民黨的3個訴求，他表示3個月的諮詢期是「最卑微」的了，政府其實不需要爭分奪秒，因為立法會休假後回來便可以通過撥款。但有了3個月的諮詢期，便可以將有關問題討論透徹，亦可以理順及解答民間的疑慮，這是一個良好的行政要求。
梁家傑直言，由開始至今都覺得，添馬艦的撥款問題不是一個獨立規劃的項目；在處理添馬艦事件的過程中，展示了政府在特首領導之下的管治手法問題。「因爲你把它叫做人民工程，那麽當人民問你要求拿出數據時，就不是什麽我有聼收音機、有看到報紙的報評、看看讀者來函，我覺得不是這個科學，同時你看整個添馬艦的處理手法，都沒有擺出數據講事實。」
港府政治交易手法很危險
「這不是良好的公共行政的做法，你應該清楚所用的52億元是用市民大衆的錢，就應該將數據和盤托出，而不是像擠牙膏一樣（議員要求，政府才提供一點）。」
他批評政府處理添馬艦工程的「這個勢頭不太好」，如果讓添馬艦用當前這種政治交易的手法來通過，那麽其它問題都可以使用同一種手段，如竊聽條例、綜援檢討、醫療融資等等都可以這樣做，而「香港這個多元化的城市是崇尚一個開放透明的公共行政決策過程的地方，所以這個例子就很危險」。
即使今天立法會財務委員會通過52億元的撥款，梁家傑認為議會仍有責任進行監察。「這並非添馬艦的終極篇……我們會看你會不會拿『政府山』去賣，它現在就支吾以對，其實我覺得拿出來賣都十成成事啦。我並非聽到内幕消息，不過從一些蛛絲馬跡看都不會『走雞』。因爲有資料顯示，早在2000年時，當時政府自圓其説曾指出，爲何要在添馬艦建造政府總部，說『政府山』好值錢，他們的思維早就知道政府山值錢，用那邊補貼這邊。」
市民對政府信心只是暫時
他接著問：「最近特首接受外媒採訪時曾表示，添馬艦的地價較『政府山』低。如果它不是要賣，怎會比較兩塊地？」
梁家傑最後說：「添馬艦好奇怪，近這兩個星期社會才比較關注，才開始討論，但一直以來市民都不是怎樣關心。（港大民意研究計劃主任）鍾庭耀講得好，曾特首的民望都押在添馬艦上，市民覺得信你，所以現在的氣氛不要勉強，政治要等時機，市民都不知幾時不適當，姑且信下去。『政府山』不賣我信你，唯有暫時相信。」他認為政府最終需要付出交代：「你現在就已經支吾以對，他日拿到錢，到底可以做出什麽來？」
在立法會的四大政黨中，目前只有公民黨對添馬艦項目持保留態度。對於香港大學建築學院黃國俊教授提出添馬艦工程造價比國際金融中心二期高62%的論據，民主黨主席、立法會議員李永達說，他早前曾表示希望黃教授的數據可以拿出來公開討論，但等待了4週也沒有收到有關數據，因此暫時不能肯定數據是否確切。◇(http://www.dajiyuan.com)
