【大紀元6月27日訊】(自由亞洲電台記者希望採訪報導)《中國新聞週刊》星期一發表的一篇題為「維護社會治安不應迷信警察武力」的文章指出，今年以來，中國出現將維持社會治安甚至市場秩序的人員武裝起來的現象，而且似乎正在成為一個趨勢。
《中國新聞週刊》的文章說，這種將社會治安人員武裝起來的趨勢表現在三個方面：
第一，治安警察或特警配備的武器趨向中型化甚至重型化。在全國各地一些城市裡，近幾個月來新增了攜帶衝鋒鎗、防暴槍，甚至配備裝甲車等武器設備的武裝特警，在街頭巡邏。
第二，交通警察也開始配備槍支。一些城市甚至有民警裝備衝鋒鎗、防暴槍、防彈衣、強光手電、手銬和警棍等裝備。
第三，甚至連城市管理也被武裝起來。去年9月北京公布《北京市城市管理綜合行政執法規定(草案)》初稿，其中規定，城管執法隊伍依法執行公務時，允許佩帶必要防衛器械。而廣州已見諸行動，該市城管部門前不久成立了三百人的「夜查隊」，專項整治夜間占道經營、擾民等行為。
《中國新聞週刊》的文章說，各地警察和城管部門的做法並非完全不合理。目前中國一些城市，犯罪以及違法活動比較嚴重，暴力抗拒執法、甚至暴力犯罪現象也時有發生。為了維護秩序，確實需要強化治安與秩序維護者的執法能力。
然而，讓交通警察配備槍支，或者是特警開裝甲車上街，以及全副武裝城管隊員，是否有些過分了呢？就警察在一個法制社會裡的作用，以及警察是否應該武裝化的這個問題，位於美國紐約的律師和法學專家葉寧先生表示—-
葉寧：「警察一般來講，如果能夠不再武裝的話最好是不要再武裝。我們知道各國警察的權力都比較大，而且警察濫權的現象也比較明確。中國的警察就分為一般警察和武裝警察，就是所謂的武警。武警就是說武裝的問題從來就不是問題，因為稱為武警他本來就是全副武裝的。
那麼一般執勤民警需要不需要再武裝？中國它的政治文化體系現在和世界民主法治的國家還沒有接軌，中國現在的無產階級專政這樣一種國家暴力不是太少而是太多呢！在中國，警察不宜過度的武裝化。」
《中國新聞週刊》文章指出，嚴厲打擊違法犯罪活動的目的如果是為了增加市民的安全感，塑造和諧社區與城市，那麼過分強調震懾，未必能夠達到這一社會心理效果。文章舉例說，全英國允許帶槍的警察還不到5%。
另一位位於紐約的律師和法學專家李進進先生，就警察是否應該武裝化這個問題認為—-
李進進：「我覺得這種武裝化是取決於這個國家的整個社會治安需求所決定，沒有任何一個法律或先例說一定要如何做。如果說民警也帶上武器的話，唯一的一個說法就是說，你這個國家治安狀態已經達到了不用這樣重武器來武裝，那些民警不能達到維持社會治安的目的了。那麼我們觀看中國社會狀態，恐怕得不出這個結論。」
葉寧和李進進兩位法學人士都指出，中國已經存在一個龐大的武警部隊，再額外把民警武裝化是過分的舉動。
(據自由亞洲電台錄音整理)
(http://www.dajiyuan.com)
