【大紀元6月29日訊】(美國之音記者：許波2006年6月29日華盛頓報導)中共理論界最近提出中國政治改革新思路，認為共產黨內部的民主化改革能夠使中國成為一個民主化國家。分析人士認為，這種改革思路並沒有脫離中共一向主張的自上而下的改革模式，這種改革不會走得太遠。
*中共理論界提出黨內民主改革設想*
官方媒體星期三在顯著位置刊登了中共中央黨校副校長李君如的一篇文章。文章認為，中國執政的共產黨內部目前在基層推動的政治改革將最終把中國變成一個民主國家。這位中共黨內理論家指出，中共目前正在實行“黨內民主建設”，重點包括改革和完善黨內選舉制度、決策機制、監督制度，以及在市、縣擴大黨代表大會常任制度試點四個方面。
新華社報導，中共領導層計劃在今明兩年的省、市、縣、鄉四級黨委換屆之際，進一步推廣和擴大這些黨內民主制度的改革。
李君如說，擁有7千萬黨員的中國共產黨內部的這些體制改革不可避免地影響到擁有13億人口的整個國家，可望在整個國家政治民主化方面起到示範和推動作用，從而帶動中國民主政治改革深入發展。他把這種設想稱為“中國政治體制改革的新思路”。
*商德文：未脫離自上而下改革模式*
與黨內理論家的信心和期盼相比，民間對這種由黨內到黨外改革模式的熱情並不高。原北京大學教授、獨立評論人士商德文認為，這種思路並沒有脫離共產黨一貫倡導的自上而下、以穩定為中心的改革模式。
商德文說：“李君如先生提出的先黨內後黨外的新思路其實並不是甚麼新的發明。毛澤東和周恩來過去都提過，而且從1949年建國一直到1955年這一段時間，中共也實行過，而且當時改革的空間還相當大。”
商德文教授介紹說，當時黨外人士可以擔任副總理和部長等高級領導職務，可謂是共產黨領導的政治改革的黃金時期。前蘇聯在列寧領導的1920年代也倡導過黨內民主改革，並且改革的步驟相當大膽，在選舉和監督機制方面引進了西方的民主制度。但是民主是面向全民的機制，它與一黨專制水火不相容。
*黨內利益集團不可能自我革命*
商德文指出，一旦民主改革威脅到一黨獨裁的根基，這種自上而下的改革也會被自上而下地取消，前蘇共是這樣，中共目前也不例外。
商德文說：“中共不可能自己對自己進行改革，就是說自我革命，它根本就沒有這個勇氣和膽量，尤其是經過20多年的改革，黨內出現了各種利益集團，官員們形成了各種既得利益官僚集團，有其自身的政治利益、經濟利益和社會利益。他們是不會放棄這些利益的。既然如此，改革頂多是小打小鬧。”
*戴晴：民主是全民、不是黨內問題*
獨立評論人士戴晴提出了堅持一黨獨裁的中共究竟能夠在民主的道路上走多遠的問題。戴晴認為，在中國，民主首先要解決的問題是執政黨的合法性，這是一個全民民主的問題，不是執政黨內部的問題。
戴晴說：“你共產黨，如果你還想當執政黨的話，就首先要把自己從一個用武裝奪取政權的沒有合法性的政黨變成一個有合法性的政黨，你要通過真正的民間的民主才能做到這一點。13億老百姓，就算有5億人擁戴你，投票選你了，你才能繼續當執政黨。”
戴晴表示，一個沒有經過民主程序上台的執政黨不可能推廣與自身利益背道而馳的民主改革，因為民主最終要威脅到它自身的統治地位。
