【大紀元6月5日訊】(美國之音記者：雷祿斯2006年6月4日北京報導)中國大陸繼續禁止公開討論1989年中國軍隊暴力鎮壓民主示威者的行動。同往年一樣，官方媒體今年還是只字不提六四事件。但對當年的目擊者來說，他們對天安門廣場內外的鎮壓仍記憶猶新，他們對推動中國實現多黨民主制的努力仍舊充滿希望。
*民運人士堅持呼籲平反*
1989年那場民主運動震撼了中國政府，使其不惜對示威者動用坦克和槍支。6月4號之後，許多學運領袖逃亡國外。
但也有一些人留了下來，而且繼續大聲疾呼，儘管這樣做往往要冒極大的風險。每年，他們都要求為死難者平反，重新評價那場造成數百人、也許是數千人死亡，其中絕大多數是年輕人的鎮壓行動。
趙昕是1989年民運學生領袖之一。他選擇留在中國，繼續推動人權和民主。他的努力使他身陷囹圄，並且遭到毒打和其他折磨。
*從和平示威到暴力抗爭*
趙昕坐在北京一家大學的咖啡廳裡，把今天中國的局面同1989年民運之前的中國形勢進行了比較。他談到農民對土地被沒收、對不公平的稅收制度，以及對危險的污染所感到的憤怒如何演變成了暴力抗議活動。
他說：“那是非暴力的和平示威。但現在，中國到處都是貪官污吏，農民無處伸冤。和(1989年)有相似的地方。由於強力壓制，所以許多人使用暴力手段反抗。這就是為甚麼有這麼多人使用暴力爭取自己的權利。”
*經濟下滑則騷亂難壓*
趙昕說，中國經濟的高速增長和這種增長為年輕人帶來的機遇，在大學裡抑制了動亂的出現。另外，共產黨領導人壓制異議人士，並控制著媒體。
但是趙昕說，他同當今學生們的談話使他相信，如果一旦出現經濟下滑，那麼僅靠壓制本身恐怕不足以控制騷亂。
他說：“說實話，我們這一代人不像年輕一代那樣聰明。我們過去對他們(共產黨領導人)抱有很大希望。我們並不真正瞭解他們，一直對他們抱有希望，直到六四，直到他們慘無人道地鎮壓手無寸鐵的學生和市民。但是今天的學生就非常不一樣了。他們心裏對現實非常清楚，但是他們把這個放在心裏，因為他們在等待未來的時機。”
中國政府曾經把1989年示威稱為反革命暴亂，說是必須鎮壓，以保證為中國帶來繁榮的穩定局面。
有一些溫和派，其中包括死難者親屬，提出應當討論六四鎮壓行動，但是他們並不主張政權更迭。他們只是要求知道那些失蹤人員的下落，要求有公開悼念死者的權利。
(http://www.dajiyuan.com)
