【大紀元7月22日訊】自由時報
編譯羅彥傑／特譯
對任何說過「給我一百萬，我都不會投票給那癟三」的人來說，這句話可能不適用於美國亞利桑納州。一名當地政治人物日前提出將選票變彩券的創制草案，以後每場大選都要透過樂透彩的方式選出一名幸運選民，送出一百萬美元的彩金，且本案已順利排入11月選舉的選票單上。儘管如此，本案引起正反兩面評價，甚至引發有關如何兼顧公民義務與挽救低投票率的辯論。
「亞利桑納選民獎勵法案」主要發起人歐斯特洛，2002年曾參選該州州長，隸屬民主黨。他宣稱該法案是為了提高投票率，點燃選民對政治的熱情，因此特地下鄉爭取到十八萬五千多份選民連署書，遠超過規定的十二萬二千六百一十二份，還喊出「誰想當百萬富翁？去投票！」的響亮口號。該州州務卿本月初正式確認將該案列入選票。
如以2004年總統大選該州共有二百多萬人投票為範本，則中選舉樂透的機率為二百萬分之一，比中獎機率為一億四千六百萬分之一的威力彩高得多，但又低於死於雷擊的機率（約五萬五千九百二十八分之一 )。
2004年總統大選選情激烈，亞利桑納州投票率達七成七，但2002年州長選舉僅五成六，初選投票率甚至更低。美國註冊選民僅及合乎法定投票年齡人口的六成，其中還包括如非法移民與重罪犯等被褫奪公權者。」
美國選民研究中心主任甘斯說，其他州也提過讓選民把選舉當樂透的構想，但印象中並未真正推動過。他說：「大家不應為了中樂透而去投票。我們必須重燃對公民義務的信仰，這雖不易，但不應因此讓投票庸俗的商業化。」許多報社主筆、部落格與網友都斥此為賄選，批評此舉可能引導選民一心牟利，而不認真思考候選人或議題。
這項草案主張，彩金來源仰賴無人認領的州樂透獎金、民間捐款，必要時加上州政府預算。亞利桑納州樂透委員會說，無人認領的獎金數目很難抓個準，但目前累積到一百萬美元以上。不過，法律專家認為，雖然這項創制案若通過，可不受禁止以選票換錢的州法律所限制，但聯邦法律已規定任何人只要出錢讓任何人投票或不投票、支持或反對任何候選人，就得處以罰金或最高一年徒刑，因此其適法性仍有商榷空間。
儘管如此，若干選民倒是樂觀其成。一名雜貨店店員說：「我對議題非常嫻熟，因此不需要選舉樂透。但如果有錢拿，誰不拿？」
（取材自紐約時報 )
(http://www.dajiyuan.com)
