【大紀元7月22日訊】江蘇女作家陳嵐近日在大陸知名網站上發表文章，「嘲笑」一位因為抵抗性侵犯而慘死在歹徒刀下的少女，指冒死反抗強姦是恥辱，應以保命為主。文章激起廣大網民的強烈反應，文章剛貼出5天已經有數十萬點擊率和數百多篇回貼，在網絡上引發一場生命與尊嚴究竟哪個更重要的道德論戰。
據信息時報報道，帖子的起因緣於一宗命案：一位年僅22歲的花季少女，為抵抗性侵犯慘死在歹徒刀下。這件事經媒體披露後，引起了人們的義憤和廣泛同情。在這一片同情聲中，對少女報以嘲笑的人也為數不少，網友們多對此進行批駁，一時間，帖文無數，矛頭全對準嘲笑者。
而江蘇女作家陳嵐亦在網易亂彈廣場發表了一篇論點驚人的文章，名為《面對強姦犯，冒死反抗是人類的恥辱！》。反對女性面對強姦危險時冒死反抗，並認為「如果嘲笑能夠讓人警醒，那麼嘲笑吧！這種嘲笑至少代表一種文明的進步，總比聽到讚美讓人安慰，聽到讚美這個少女貞潔的話，我會毛骨悚然的。」
陳嵐觀點一出，一場關於生命與尊嚴哪個更重要的辯論便從7月15日一直延續到迄今仍未停止。據報道，支持與反對雙方觀點言辭激烈，甚至對女作家發起人身攻擊。
支持方認為，無論何時，人的生命永遠是最可寶貴的。網友「水浣花」發帖說，「陳嵐很清晰的指出，是在單身女子路遇歹徒的絕望處境。在那種情況下，保護自己的生命完整歸來，才是高於一切的。」
身為反對者的網民「90後VIP玄幻」說：「女受害者反抗的本身就是保護生命」。而網民「經心石」表示，雖然忍辱偷生是一種選擇，但把身體和尊嚴看得比生命更重要的女人讓他尊敬。網民「留華」說，尊嚴是人類區別於動物的根本標誌。
北京律師金占良也在網上表達自己看法。他說，強姦是人類醜惡的現象，強姦犯應得到法律的嚴懲，女性在面對強姦等犯罪行為時，反抗是一種正義的行為， 我們不應該抨擊，而應該頌揚。不過，他還表示，不贊同對罪犯一味採取盲目激烈的反抗，也不贊同對罪犯一味採取盲目的遷就。
此外，另有一些網友對於「不抵抗」而導致的消極後果表示關注。
網民沙揚認為，面對「生命」威脅的暴力，大家都不反抗，結果會如何？ 不專指劫色，包括劫財。曾經有報道，面對歹徒搶劫，一車的人無動於衷冷漠旁觀，結果歹徒得手，從容揚長而去。 而按你的理論，貌似就會得出：必須旁觀不可冒生命風險出手的結論。
女作家反對冒死抵抗性侵犯的帖子，吸引眾多網友的評論。下面為網民酷評。
我就是女生，要是碰到這樣的事情當然會反抗，憑什麼人家侵犯你還無動於衷，憑什麼讓別人碰你的身體，就算明知不是對手也會反抗，這是我的態度。但是，作家說的什麼男人的看法，什麼傳統觀念根本沒關係，自己不願反抗就算了，不值得到處宣揚你的觀點。
生命誠可貴，但軟弱帶來的代價會更大。在物慾橫流的今天，一些人更想需要更原始的衝動帶來愉 悅的快感，用生命去抵抗是值得的，告誡這些人我們是不屈的。女作家對生命是第一，但誰又不是呢，面對陌生人你真的那麼從容嗎，打死我就不相信，你的發言會帶來犯罪率上升，從你內心來說你高興得起來嗎？
就是因為女孩的心裡固有的思想感覺到操守和生命一樣重要才致命，反抗很重要，也是必須的，但方式、方法很重要，反抗目的是自救，不是自殺。如果是為了被殺何必要反抗，自行了斷對自己、操守都算有個交代。
也許又是一個用身體寫作的「女作家」！人總是要點自尊的，性侵犯不但損害肉體，更傷害自尊，反抗是理所當然的事，即使付出生命代價在所不惜。威武不能屈，不因性別有異，不僅女性，即使男性在面對性侵犯時也要極力反抗，更多的是在維護自尊！
生命與貞節取捨權應該由當事人決定，別人無法取代做出任何選擇，我們可以做的是對當事人的行為所造成的後果加以理智解釋，不能以自己的喜好而片面地指責當事人。我認為讓作者憤怒的是過份宣傳了貞節的重要性，而忽視生命權無可替代的性質。
陳嵐，網名深海水妖，江蘇作協會員。曾從事過電視記者，公務員等多種職業，最終選擇辭職寫作。著有《蓮花落》、《此心恆傷》等長篇小說，短中篇小說若干。 @
(http://www.dajiyuan.com)
