【大紀元8月24日訊】（自由亞洲電臺記者楊家岱採訪報導）來自剛剛遭受「桑美」颱風洗劫的福建省的消息說，該省省委書記盧展工表揚這次防災救災有成效，並指責媒體對災情作了「許多不實報導」；與此同時，中央電視臺指責福建當局災情通報不及時，救災工作不得力，並瞞報死亡人數。
中央電視臺有關「桑美」颱風所造成損失的報導，與福建官員的描述形成巨大反差。福建省省委書記盧展工高度概括地表示：「福建最大程度地減少了這場災害給群衆生命財産造成的損失。」而中央電視臺則說，他們的記者「在沙埕港碼頭，每天都能看到大量的群衆等待親人的遺體。」
盧展工說福建的防災工作是有成效的；而央視的報導援引一位倖存者的話說，漁民們「什麽警報都沒有接到，只是自己通過收音機知道颱風要來了。」關於重災區沙埕鎮的死亡人數，福建當局的統計數位是218人，但是民間的傳說則有上千人。
關心福建災情的北京理工大學教授胡星斗說，他不能肯定福建官員隱瞞了災情，但是在地方官員中，隱瞞災情或問題的情況在各地屢有發生—-
胡星斗：「福建這個地方有沒有隱瞞我就不知道，因爲我沒有調查就沒有發言權。但是過去很多人給我提供各方面的消息，表明每一次災難來臨的時候，地方上作假隱瞞這種事情是大量地發生。
實際上在這次桑美颱風中，那個地方有某些人也給我提供信息說，颱風過來時，當地煤礦礦井下面的民工可能都死亡了，但這些都沒有列入地方上報的名單當中。下面還有人讓我去調查，像這種情況可以說是非常普遍。」
胡教授說，中央政府不能完全聽信於地方政府的彙報，而是應當讓媒體發揮披露真實信息的作用—-
胡星斗：「這個事件確實反映出，中央政府要瞭解地方的情況，可能不能只依賴於地方政府的彙報，而要借助於比較中立的第三方，這個第三方我想主要就是媒體這樣一個監督的作用。媒體的報導一方面是提供給公衆準確的信息，這樣讓公衆能夠在第一時間知道大致的情況，也把這個信息提供給中央。
所以媒體比較自由的報導是有助於中央瞭解全面的信息來做出決策和部署。當然媒體也要盡可能準確的報導，不能夠誇大其詞。但是在真相沒有出來之前，可能從某一個渠道得到了某一個不準確的數字，但只要不是編造的，只要這個來源渠道比較真實，有的時候弄錯了一些報導，我想也是情有可原的。」
南京化工學院教授崔克清說，對於防災救災中的問題，地方官員是有瞞報動機的，而中央媒體說真話的可能性較大—-
崔克清：「中央媒體可以超脫地、客觀地反映真實情況。這種事件可以這樣說，和中央的指揮和中央的某些決策，它的觀念性不是太大。而地方的某些報導當中可能要考慮地方很多官員和某些機構在這裏邊的一些利益關係。」
這位學者說，媒體的報導固然要客觀，但是官員對媒體不應苛求—-
崔克清：「有些時候新聞媒體的報導有可能失真的地方是在所難免的。爲什麽呢?因爲在一種事件比較緊迫的狀態下，有時它瞭解到的情況可能不是那麽太全面，這可能是應該體諒的。」
崔教授說，中國需要一個鼓勵官員講真話的政績考核機制—-
崔克清：「實際上這就是一個長期對於幹部的考評問題，因爲我們用一些人員、用一些幹部、用一些管理者的話，我們是讓他說真話還是讓他說假話？往往就是一些假數字、假情況出一些幹部、出一些管理者。
如果長期以來形成這麽一種機制的話，那我爲了升官，爲了保官我就得說假話，這就是長期以來形成的這麽一種機制在作怪。看上去好像是某些幹部的素質問題實際上歸根結底還是和機制有關係的。」
香港《明報》說，福建省委書記盧展工抨擊媒體的目的在於爲福建當局在救災中的失誤辯解，推卸自己的責任。
（據自由亞洲電臺錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
