論中國非暴力民主維權運動的政治化、集體化、組織化、街頭化走向

賀偉華

標籤:

【大紀元8月6日訊】許多天來,外界一直流行著這樣一些流言蜚語,說什麼「高律師精神崩潰了,快被整瘋了!」「高律師的神經出了問題」「高律師不誠實,把幾個監控他的便衣說成幾十個!」對於這一切的謠傳,除了根據切身的體驗在情不自禁之下進行回擊之外,時時產生著一種用事實真相來戳穿謊言的衝動,又苦於無法與高律師取得直接聯繫。終於這兩天,著名維權律師楊在新在網絡Skypes上為國內民主人士建立起了屬於民主陣容仁人志士的交流平臺,在其上就高律師再次被暴力毆打事件召開專門網絡電話會議,我得以電話採訪高律師。基於以前的錯誤判斷,我開門見山的真誠勸慰高「不要為外面的謠言所迷惑,更不要為中共的詭計所牽制,專心致志於研究中國公民維權現狀,並為之指明方向」。與心懷激憤、群情激昂的與會者形成鮮明對比的是,高律師的聲音顯得超乎想像的平靜,「瘋子不是我們,真正的瘋狂起來的是這個專制政權,這次真的是想置人於死地。而這些天,我一直在思索著未來非暴力的公民維權運動的發展方向。感謝大家的問候,感謝偉華的關心,我一直在關注你的文章,我們都沒有被整垮!」

接著高律師就公民維權運動方向及國內外聯動發起簽名聲討暴力毆打事件侃侃而談,給我留下深刻印象的是一個信仰者的博愛、寬容的博大胸懷。由此,我們得以更深入的理解了一個著名的、道德高尚的良心律師對中國民主運動發展及公民維權正確走向的深刻認識與看法。而他的「非暴力政治化、組織化、街頭化民主運動」思路再次讓大家豁然開朗、耳目一新。面對瘋狂的體制性暴力,與會者曾經普遍存在的憤怒、無助彷徨與迷茫都由此蕩然無存。由此與會者獲得廣泛的共識:

一、不能再迴避公民的政治權利;不能再迴避公民的結社自由與集會自由:首先成立起屬於農民的旨在爭取政治經濟權利政治性非正式農會;成立屬於工人的旨在爭取政治經濟權利的非正式工會;成立屬於社會各階層的旨在爭取捍衛政治經濟權利的政治化非政府非正式組織。合力形成公民抗衡於資本權貴特權腐敗階層的社會力量,為遞進民主的法治化建設充實聯動的社會動力;為國家擺脫資本與權貴的控制而最終實現政治制度的中立;為建立民主與法治化的廣泛對話機制;為實現程序化法律化的勞資平等對話、官民理性對話解決問題的途徑,進行具有現實意義的理論準備與實踐鋪墊。

二、政治化非政府組織過渡到非政治化組織的前提: 獨立工會與農會等非政府組織的非政治化只有在實現憲政法治、實現國家權力機構中立、實現廣泛的社會監督、切實保障所有各階層的公民都獲得了不被侵犯的平等政治權利與經濟權利程序化保障之後;只有在這個國家平等的關愛與惠顧所有階層的公民而給予所有公民平等的自由與社會保障時,才可能得以實現。

三、民主運動不可迴避的政治化、集體化、組織化、街頭化走向:只有全社會的聯動依法維權、聯動踐行公民權利,走組織化參政議政的道路;走集體性不合作、不配合的道路,才可能形成社會聯動力量,促進社會民主與國家法治化建設。這既是一條切實可行的、有建設性的集體維權思路;也為公民積極踐行憲法賦予的公民權利而參與基層人大選舉等政治運動確定了基本原則與方向。為中國未來的民主運動確立了根本性的方針與策略。

公民的自由、人權、財產與幸福的制度性保障都是來源於一部有關政治的正義觀–國家憲法,人的政治性本質註定了他一旦喪失政治權利,也就意味著喪失包括基本生存權在內的一切自由、尊嚴與公民權利的基本保障,我們既不能規避維權運動的政治性本質,也不能離開有關政治權利的參政議政、議會民主而奢談什麼民主與自由。

面對強大的國家公權力,個人的力量太過弱小,只有形成廣泛的聯合與全社會的聯動,才可能形成集體的公民社會力量,實現制衡國家公權力的目的。因此集體化、組織化、街頭化將作為未來中國民主運動的主要表現形態,發揮日益重大的作用而表現出其強大的生命力。

曾經有不少的維權律師針對侵權個案而為受害的移民、村民奔走相告,幻想著一味的通過司法手段一廂情願的尋求社會正義,失敗再尋求國際社會援助與支持,卻忘記了自己應該發揮的指導性作用:

不再幻想強權暴政下的司法公正,引導人民走公民集體抗爭與民主運動的道路才是唯一的希望。從此不再充當中共的滅火器而把受害者組織起來,形成集體的力量。通過有組織有計劃的集體性靜坐、示威、遊行與請願;通過非暴力、和平的街頭政治運動及全社會的聯動響應;通過與非正式的工廠勞工組織或鄉村村民減負組織的廣泛聯繫與配合來把每一次自發的民眾集體抗爭事件做大、做好,形成全社會廣泛響應;形成國內外的巨大反響與震驚,才可能引起社會的廣泛討論與中共政權的無比懼怕,做出對話與妥協的實質性姿態,從而為受害人真正解決實際困難與問題。記住政府造成的災難必須由政府及其官員來承擔解決,而不能一味的求助於國內外的社會援助。

公民維權如此,全社會的基層民主建政與公民自治則需要更廣泛的集體性、組織性、街頭性民眾自發參與與配合,今天中國返藍聯盟成員廣泛參與的地方人大選舉就是一個活生生的樣板,它引進了現代民主政治的先進競選手段與策略,在啟蒙民眾參政議政的政治熱情與勇氣方面發揮著日益強大的作用。正所謂英雄所見略同,在積極踐行憲法賦予的公民政治權利方面,高律師與中國泛藍聯盟成員們想到了一起,而泛藍成員的參選人大則是這一思想基礎上的勇敢道德實踐。

與高律師的短暫網絡電話交流,不但讓我們感嘆於他清晰的思維,深刻的思想;還為中共當局的無恥謠言、誹謗等伎倆感到羞恥。這種無恥的黑社會政府竟在永無止境的迫害受害者的同時,還千方百計的封殺受害者發出的真實聲音,瓦解民眾對受害者的信任。在結束與高律師的通話之後,漸覺文思泉湧,受委託由我抛磚引玉,開始起草《對中共特務殘害高律師暴力行為的公民聯署抗議書》,由各大知名法學家最後定稿,既完成了對一次集體性的思想飛躍,又對中共黑社會專制暴政進行了好不留情的聲討。由此而愉快的感到只要眾志成城,人心不死,民主與自由的希望永存。

首發自由聖火網站
@

(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
任意抓捕南海三山「守土保家農民」,中共悍然與八億農民為敵!
賀偉華:中國民主革命正義性與必然性
賀偉華:專制暴政下的女權主義誤區
從中國國情咨詢網維權成功,看大陸新聞自由的發展走向
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論