【大紀元9月4日訊】(希望之聲記者齊月報導)中國人民銀行日前宣布提高利率，這是今年以來的第二次提高利率。有評論說中央銀行的這一做法是為高速發展的經濟降溫采取的最后一項措施，同時有專家認為人民幣升息，將帶來人民幣升值的壓力。對此，記者蔡紅采訪了經濟評論家伍凡先生和著名政論家凌鋒先生以及美國泛美銀行執行董事兼CEO，經濟、時事評論員草庵居士。伍凡指出，提高利率的做法不會對經濟影響太多、影響太久。凌鋒認為，中國的政治、經濟假如要穩的話，光是加這點還是不夠的。草庵居士表示，中國經濟走勢整個過程，它不是走上真正的繁榮，而是用一种虛假堆在上面。
凌鋒認為,人民幣升息是為了給過熱的經濟降溫，投資太熱了，GDP增長也太快了。我覺得他這個加息恐怕加的還是不夠。它今年加息加了一次，其實只能說是加半次，因為它只增加貸款利率沒有增加存款利率。為什么她這樣做呢，因為，貸款利率增加的話以后，借錢的人就會少一點。但是如果存款的利率增加以后，存款的人多了，社會上的消費就要減少，所以呢，他不希望你去存款。這就是所謂朱鎔基，溫家寶提出來的要刺激內需。為什么說加的還不夠呢？我們知道從前年六月到今年，美國已經加息加了十七次。中國的經濟更加過熱，今年第二季度，GDP就到了百分之十一點三的增長率,但是到現在為止,同樣這段時間,美國十七次，中國有一次半(所謂半就是上一次不加貸款利率,不加存款利率)那么現在又再加一次。總共再加起來是兩次半,所以我都怀疑 兩次半這個增加利率,是不是能夠讓中國的經濟降溫。
草庵居士表示，這次中國銀行升息是一件正确的事情，利息升高了，大家會把錢存到銀行去，利息高到一定程度的時候，大家都會儲蓄進去，而不發展經濟。降低經濟發展熱度。中國大陸為什么一直都不敢升息呢？它處在兩難的決策。它需要經濟增長，增長才能維持它的穩定性。它現在政治上沒有理由了，經濟增長再下去，銀行坏賬暴露出來，整個經濟就崩解了，所以它一直要促進經濟增長。
伍凡指出，人民幣升息是希望把銀行借出來的錢降低，降低的目的是使經濟周轉的速度減慢，不要讓GDP增高的那么快，這是中央政府的目的。中央政府希望不要走上泡沫化的經濟。可是作為下面的地方借錢不是借給中央政府。是銀行借給地方借給各個企業各個部門去周轉去運行經濟，可是你這個經濟一旦嫌錢少了以后，中國的經濟主要是靠投入來發展的。你投入一降低，不錯，整個經濟會下降。可是下面的官員收入降低了，企業收入降低了，工業會減少了矛盾就出來了。矛盾出來以后，我覺得這個政策不會維持多久，它又會回頭。這個經濟老是這么反反复复得搞，根本的矛盾你這個經濟模式是一定要你銀行貸款來維持著。太過火了。壓一壓，壓得不行了，它又得提高。始終維持這個來回的一定的幅度上下調整一下，可是不會根本解決問題。
凌鋒從兩方面分析中國為什么不喜歡加息時說道，主要兩個問題:一個是中國的國營企業效率都不行。都欠了銀行很多債。如果你加息的話,就等于增加這些國營企業的負擔。甚至促使他們破產。所以這樣的原因就不喜歡加息。第二個, 你一加息, 借錢的人就少了，我們知道這些中國的金融官員都有權利的，借錢的人會給他們好處, 借錢的人多了，他們的好處也就多，借錢的人少了，他們得到的好處就少了。這樣子, 這些官員他們也不希望加息。雖然中國的經濟,宏觀調控的時候,去年講到今年,但是就是一直不愿意加息的原因。所以我認為,中國真的經濟真的要降溫,光是加這點還不夠,還需要加。
伍凡指出，存款利率增加，吸引資金進銀行不投資。可是銀行本身就背債了，銀行本身要付存款的利息。存款利息降低，人家就不存款。存款利息升高，銀行要付出。中國的銀行不是賺大錢的企業，而是窟窿越來越多的，需要政府補貼的企業。中央政府希望銀行少賠錢，少貸款就少賠錢。貸得出去收不回來。今年第二季度GDP增長与去年同期比增長了百分之三十几，就是銀行貸款貸得太多了。可是你一下我一刀切，降到百分之十到百分之十五，那很多企業就關門了，很多出口就出不去了。那這個問題怎么解決？所以只能解決金融問題不能解決經濟問題。那么下面的地方政府、地方銀行是不是一定听你的話？不見得。上有政策下有對策。它要維持地方的運轉,地方的生活。地方官員的收入。這些銀行要和他勾結。一個系統的,要听他命令的。這不像美國的銀行系統。他完全是私人的資金。中國的所有的企業,尤其是大企業完全是國家的資金。我又不還或少還。這种做法提高利率不會影響這個經濟太多不會影響太久。
草庵居士表示，中共政權促進經濟增長一直內需沒有啟動，靠政府投資，土地建設來進行增長。增長到一定程度的時候，地方利益膨脹到一定程度時候，跟中央政府矛盾加大了，矛盾怎么辦呢？中央政府現狀就是，地方發展經濟，出了問題中央買單。就是都從銀行借錢，銀行是中央政府的。所以溫家寶現在就借這個机會，提高利息，實際上是想壓制地方借錢發展固定資產投資。想壓縮經濟發展。事實上中國經濟發展的主要動力在哪里呢？都是那些有背景的能拿到廉价資源的人能賺錢的人在推動的。溫家寶通過控制中國過熱的經濟現在看來目標是很難實現。
凌鋒認為, 貸款增長本身就是經濟過熱呀。 因為貸款多了以后,就去投資, 所以經濟就一定過熱。 所以他本身控制貸款增長本身也就是要讓經濟冷卻。
伍凡指出，人民幣升息的同時會帶來人民幣升值的壓力。它把（過熱的）經濟降低,希望出口減少,人民幣壓力會降低。可是整個其他經濟收入都降低了,工人可能會失業了, 整個經濟速度降慢了。會產生另外一個矛盾, 究竟取那一個？所以它通盤的，任何一個動靜都會影響另外一個方面。我不認為它會想讓人民幣升值。它在磨, 拖在那里。它不會讓它大幅度升值。因為大幅度升值對中國經濟不利。它宁可把錢借給老外,借給美國人用。 你少講兩句話好了, 我借給你用好了。我救你的美國經濟好了, 我都不會讓人民幣升值那么多。 人民幣一升值, 國外的存錢馬上就貶值了，就降低了,它損失更大。
凌鋒認為, 人民幣升息与人民幣升值是矛盾的, 總的根本矛盾在哪里呢? 就是中國現在還沒有推行自由的匯率。如果是自由的匯率, 你本身該值多少就值多少, 你就會隨時升降。那這個壓力就不是很大。現在你一只壓壓壓，不給它升息，到最后不得不升的時候, 可能就要升很多。它本來應該要升值的時候你不給他升值, 它最后要升值, 那個壓力越來越大的時候，最后要升值也很多。這樣你一加息, 又有美國的的壓力，外面的熱錢到中國就越來越多, 他等你升值嘛。他們投資到地產、投資到股票。等你升值的時候, 他們就不但賺股票的錢, 賺地產的錢, 也賺匯率的錢。市場經濟, 自由經濟,你的匯率也需要自由的。自由的升降, 自由的兌換。否則, 遲早都要出問題的。
中共政權已經對經濟發展過熱表示極度關注。
草庵居士表示，你說你經濟好你為什么要宏觀調控？你要把經濟過熱壓下來？什么叫經濟過熱呀？講白話就叫通化膨脹嘛。經濟問題在哪里？大家要考慮。中國經濟問題的根本點是在體制改革當中不涉及政治問題；司法問題不涉及。我們是要在中國實行私有制，改良中國。但是在我們這個過程當中，如果你采取掠奪性的手段，那么中國私有化最后的結果就是一個強盜國家，它不是全民均富的國家，這個國家也不可能有安定。你想想我本來生活還過得去，結果我們在追求更好的生活的時候，別人把我的錢都搶跑了。我成了窮光蛋了，我看病沒有錢，要死了，房子也沒有了。我能不造反去嗎？如果一個人連死都不怕的時候他還怕你共產党嗎？
凌鋒認為, 它也知道它非升不可, 所以人民幣升值, 但它就慢慢的升，有個限制， 這個當然是給他解了一下困。但是如果我看，利息如果不是連續加的話, 如果還是慢慢的加, 那我看可能就會出問題。那這個問題是就是處于一個矛盾, 既然又要加息又要擔心升值。他可能就是, 按照現在的辦法, 准許一些外匯往外面流動，錢可以多一點往外走。以前這方面都是國家控制, 現在就比較放寬了。 這樣子, 熱錢的壓力就會少一點。
草庵居士認為，人民幣要升值，對中國百姓是很有誘惑力。中國就死活不干，你讓我賺錢我偏不敢。我就愿意當窮孫子。老百姓只是不知道這個真相。真的老百姓知道這個真相的時候，為什么不干？以前美國汽車電腦賣的貴，現在人民幣升值后就可以買了。石油也可以多買點，其實都是國庫空虛的問題。人民幣升值意味著什么？外匯儲備要增加，錢要減少。現金要減少。現金減少就意味著：中國銀行坏賬的財政赤字占的比例更大。這時候這個比例就會凸現出中國政府整個腐敗的過程。而這個過程，中國老百姓一旦知道之后，中國政府更本沒有任何經濟發展一個借口。這個時候坏賬積累非常重要的，在維權情況的積累，到總體上要爆發的時候，民眾最恐慌的是如何生存？跑，第一個；取錢是第二個；第三跑不了，我躲起來。跑鄉下，我買點黃金大米先藏著。那時候就會有一部分精英階層跟中產階層出來要接收共產党，這是一定的。中國經濟崩潰最終結果就是導致政治的崩潰。
中國的經濟增長率今年第二季度高達11%，高于第一季度10%的增長率。中國正竭盡全力減緩建筑業等熱門領域的投資增長，以降低通貨膨脹和銀行過度貸款的風險。中國已經提高了銀行的存款准備金率，并且對新的建筑項目加以限制。
(http://www.dajiyuan.com)
