site logo: www.epochtimes.com

台聯:美商利益 不等於台灣人利益

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元9月5日訊】〔自由時報記者彭顯鈞、林恕暉、曾慧雯/台北報導〕台北市美國商會在最新一期會刊Topics中嚴厲批評「李登輝、台聯錯了」,並對台灣政府持續緊縮兩岸經貿政策大表不滿;美國商會直言,台聯堅持政府應該更保護島內的產業,此舉猶如把自己侷限在山洞裡,「完全是錯誤的方向」。

李:美商會愛賺錢 別理會

李前總統對此不以為意,答復媒體詢問時說,「美商會愛賺錢,別理睬他們」。台聯則表示,美國商人的利益不等於台灣人的利益,美方若關心台灣經濟,應協助推動兩國簽署自由貿易協定,而美商若認為中國值得期待,請他們自己去,不要拉台灣當墊背。

美國商會在每月固定出版的會刊Topics中痛批台灣政府緊縮兩岸經貿政策,這篇名為「光開會無法解決問題」的社論,直言經續會注定無法發揮功能,但是沒想到行政團隊竟讓台聯牽著鼻子走,以意識形態偏見「綁架」經續會議程,導致政治再度干擾經濟;而台灣政府屈從於台聯壓力之下,也將弱化台灣的整體競爭力。

李登輝則強調,台聯走的是對的路,不是說美國就要怕他們,台聯做該做的事;對於美國商會批評李登輝與台聯,李登輝說「那沒有關係啦」。

台聯黨主席蘇進強表示,政府有政府的決策機制,只要是對的政策,台聯都支持到底,美國政府的政策也在維護美國利益,美國商人在海外除了投資獲利,豈能違背當地國家的政策?

黨團總召廖本煙表示,台灣產業大幅移往中國,將留下嚴重的勞工失業問題,這是台灣政府不能忽略的問題;此外,台灣面臨中國八百顆飛彈的威脅,國家安全處於高度危機狀態,當年美國也封鎖古巴,顯然國家安全比經濟利益重要。

美國商會一向關注兩岸經貿議題,例如去年就曾經以「空有一手好牌卻不出牌」來比喻台灣具有地理與文化優勢卻劃地自限、不願開放台商對中國投資,甚至還直指台灣若不妥善利用己身優勢,就等於是走向邊緣化之路。

而在今年5月卅日發佈的「二○○六台灣白皮書」中,美國商會依然一再殷切呼籲台灣政府加速開放兩岸客貨機直航;此外,白皮書中也列出七項給台灣政府的改革建議,包括減少政府對企業聘僱決策的限制、提升台灣的公衛及醫療體系、強化智慧財產權的保護、徹底根除政府的貪污行為等。

蘇揆:兩岸經貿 考量全面性

〔記者王貝林/台北報導〕對於美國商會會刊批評台灣政府因台聯反對而不願開放對中國投資,行政院長蘇貞昌昨日對此說法表示尊重,強調政府決策須做全面、長期性的全盤考量,並會致力排除投資障礙;下午在接見美國商會代表時,蘇揆也強調,政府非常重視美國商會的建議,並將針對相關議題持續追蹤及回應。

蘇揆受訪時表示,政府歡迎也尊重外商對台灣提出看法,政府考量政策是全面、長期性的,也許有人對某些期程、做法會有不同意見,但大體、長期來看,政府歡迎各種投資,也願放寬各種投資條件、排除投資障礙。

美國商會會長強森等商會代表一行十一人,昨日下午拜會蘇揆,提出藥價、校園盜版、政府採購、外籍人士工作證等問題,拜會過程雙方並未多提兩岸經貿相關議題,僅美商提及盼簡化中國商務人士來台申請程序。

蘇揆表示,在無涉國家安全的前提下,將以方便、簡約及開放的態度鬆綁,而因台灣的立法規定,無法配合取消大學學歷外籍人士申請工作證需兩年的規定,但若是產業的特殊需要,需要進用相關特殊人才,還是可以專案申請。

蘇揆並說,校園智慧財產權保護的問題,未來可考慮將各校是否尊重智慧財產權納入學校評鑑;且政府採購會依法跨部會協商,儘量簡化採購文件的認證程序,對外商提供英文資格文件,並以開放、公平及互惠態度,協助推動國際採購標案;藥價的透明合理,也是政府未來努力的政策方向。

美要商業利益 風險我擔?

〔記者王孟倫/台北報導〕美國商會內部會刊點名,台灣政府屈從台聯壓力,不願意進一步開放對中國投資,是在弱化台灣競爭力;不過,財經學者認為,美國商會純粹是以商業利益為出發點,卻沒有考慮到我國過度投資中國,台商和台灣整體經濟必須承擔高風險,因此,積極管理兩岸經貿政策有其必要。

中央研究院社科所副研究員蔡吉源指出,從民進黨2000年執政至今,兩岸經貿關係是「大幅開放」而非緊縮,台商的資金與生產設備一波波移向中國,導致2005年台灣對中國投資佔整體對外投資比重達七成;美國商會說,政府繼續緊縮對中投資政策,根本是一種捕風捉影的說法。

蔡吉源表示,自由市場的確是不該限制流動進出,他個人並不反對台商到中國投資,但問題是,現在過度集中在對岸中國,風險大增,台商也不願意在其他市場多努力拓展;這種情況下,實在不能夠繼續投資,起碼要等到投資或出口中國比重有效降低之後。

蔡吉源說,在產業結構上,美商將訂單交由台灣從事OEM代工製造,降低成本是有利於美商經營,但對我國反而是不利的,而且,這樣做風險是由台商自己在承擔,並非美商。蔡吉源抨擊,「美國商會的要求,根本就像是在說風涼話!」

(http://www.dajiyuan.com)

評論