標籤:
【大紀元1月17日報導】（中央社記者曹宇帆台北十七日電）台灣立法院今天朝野協商「行政訴訟法部分條文修正草案」達成初步共識，不增訂規範行政訴訟上訴委任代理人的資格條款。
現行行政訴訟法第四十九條明文規定，非律師但有具備專業知識、與當事人有親屬關係等條件者，可擔任當事人的委任訴訟代理人。
但行政訴訟的上訴程序原則為法律審，也就是只根據下級審所認定的事實，判斷法律適用的正誤，若上訴審也允許非律師者擔任當事人的委任訴訟代理人，親民黨籍立委呂學樟（新竹市）指出，訴訟代理人未具律師資格，易衍生是否符合法律專業的疑慮，有必要增訂規範。
不過上週五（十二日）朝野協商對於是否應增訂第二百四十一條之一，明訂有關對高等行政法院判決提上訴，上訴人委託訴訟代理人應以或得以律師為限，因協商代表意見紛歧，未達成共識。
朝野中午再度協商，達成不增訂第二百四十一條之一的初步共識。呂學樟下午接受記者訪問時坦承，因修法過程中，律師與會計師公會互有角力，雙方各執一詞，經協商代表充分討論後初步同意，不增訂規範上訴委任代理人資格的條款。
台灣團結聯盟黨籍立委郭林勇（不分區）指出，既然初步協商共識為不增訂資格規範條款，當事人委任上訴代理人仍應遵照第四十九條規定辦理。
因朝野協商初步共識為不增訂第二百四十一條之一條文，朝野原提案將第二百七十條修改為，關於捨棄上訴權、撤回上訴及「上訴審訴訟代理權之規定，於抗告準用之」，也初步同意不予修正，維持現行條文。
