【大紀元1月22日訊】（大紀元記者黃惠新加坡報導）六名新加坡法輪功學員因2005年10月23日在繁華地段發放資料被控「無准證集會」一案，於22日上午9:30在僅八個座位的最小35庭開庭審理。法庭以座位不夠為由拒絕任何人旁聽，包括家屬、親朋和媒體等。
庭審開始40多分鐘後，六名被告帶著手銬被帶出來，去向不明。由於沒有任何人被允許旁聽，事實上成了「祕密審判」，發生了什麼事不得而知。
不允許旁聽的審判
當天庭外有不少支持者，據其中之一陳女士介紹，他們六人於9點半一同進到法庭房間後，庭外的家屬和媒體也向警察要求進去。但被拒絕，警察的理由是裡面八個座位已經佔滿了。六個被告占了六個座位，翻譯官也得占用一個座位。
據記者所知，新加坡初級法庭35庭有兩個座位是留給被告的，翻譯官也有專門的座位，不需占用聽眾座位。
(視頻：法庭外的現場情況）
陳女士介紹說，外面的支持者得不到法庭裡面的信息。被告家屬多次提出要求進去，均被拒。警察一直強調，這是法官的決定，他們只是奉命行事。
陳女士說，大約過了40分鐘左右，代表新加坡警察的控方律師夏宏俊先走了出來。警察讓庭外的支持者退下，說法官決定拘留所有六名被告，公眾不可以站在那裡。不久，六名被告帶著手銬被帶出來，去向不明。
陳女士說，六名被告帶著手銬被警察帶出來，在與庭外支持者擦身而過之際，在場的很多人都哭了。支持者中有人高喊「法輪大法好」。詢問學員被帶走的原因，庭警回答說「這是法官的決定」。
陳女士還提到，被告家屬王先生要求在妻子被帶走前見她一面，但被拒絕，警察說「這時不能見她。」王先生也曾多次要求旁聽，均被拒絕。
庭外支持者詢問六名法輪功學員被帶走的原因，庭警只是說「這是法官的決定。」據瞭解，上庭之前，六名學員曾提到，雖然他們要求換大房間的要求被拒絕，但是在開庭後他們還將再次提出該要求，爭取自己應有的權利，讓更多人能旁聽審判過程。
該案受到各地廣泛關注，不少支持者來自國外。
| 新加坡初級法庭第35庭平面圖（大紀元圖片） |
傳召李光耀專訪 疑觸痛李
有支持者質問：「連殺人犯阿豪受審都可以有很多人旁聽，一個小小的無准證集會案為什麼連親屬都不能旁聽？」新加坡這樣一個強調法制的國家，在該案上打破循規蹈矩的常規，不允許任何人旁聽，實屬異常。
新加坡人都知道，李光耀打擊認為對他構成威脅的人從不手軟。有人認為開庭前發表的王宇一針對李光耀的專訪很可能是新加坡法庭表現反常的一個原因。
王宇一博士是該案的當事人之一，因該案傳召李光耀引起很大反響。整個傳召申請過程歷時半年，1月12日突然被上訴庭法官以「不合程序」為由中止。
為此，王宇一接受大紀元專訪，詳細介紹她為何傳召李光耀。
專訪王宇一：為何傳召李光耀？
專訪王宇一：為何傳召李光耀？(續)
專訪中，王宇一分析了在中共1999年開始打壓法輪功後李光耀對法輪功態度的演變。她認為，李光耀個人完全認同中共對法輪功的迫害，並通過個人影響力使其成為媒體和政府部門的指導方針。
她在專訪中詳細披露了「麥裡芝事件」真相。她表示，由於李光耀的操控，2000年12月發生的法輪功學員悼念被迫害致死同修這樣一件祥和平靜的事情，在當地政府、警察和媒體攜手合作下，「變成」一起暴力攻擊事件。
王宇一認為，在2006年6月後發生的一系列針對法輪功學員的驅逐出境事件和起訴案，與李光耀7月邀請前中共610頭目李嵐清訪新有關，李是直接參與人。她表示傳召李光耀的目的就是希望瞭解李是具體如何參與的。
(http://www.dajiyuan.com)
