【熱點互動】如何看中共擊毀衛星（一）

【大紀元1月31日訊】（新唐人電視採訪報導）聯結收看

各位觀眾大家好，歡迎收看《新唐人電視臺》《熱點互動》的熱線直播節目，我是主持人安娜。一月十一日中共突然發射了一顆遠程導彈，擊毀了一顆中國氣象衛星，這個事情發生之後，引發了眾多國家的指責和關注。有的人認為這是中共高層鬥爭的產物，也有的人認為是中共向外界顯示自己的軍力，但很多人同時也認為這會導致國際間的太空軍備競賽。

那麼您怎麼看中共擊毀衛星一事呢？今天我們請來兩位嘉賓和大家一起討論。歡迎您打我們的熱線號碼參與討論646-5192879；大陸觀眾的朋友也可以打我們的免費號碼179710-8996008663，中國大陸的觀眾朋友我們也為您準備了一個免費號碼179710-8996008663。

主持人：首先向大家介紹一下今天的兩位來賓，這位是著名的時事評論家陳破空先生，陳先生您好；這位是新唐人電視臺的特約評論員杰森先生，您好。

陳破空：您好。

杰森：安娜，您好。

主持人：首先能不能請陳先生給我們觀眾朋友介紹一下這個擊毀衛星事件的來龍去脈？

陳破空：好的，中共在一月十一日突然發射了一顆遠程導彈，攻擊了相距地球八百五十公里的一顆氣象衛星，這個氣象衛星是1999年中共發射的叫「風雲一號Ｃ」氣象衛星。中共發射後並沒有對外公佈這件事情而是保持沈默不語，一直到十九號左右，國際社會才反饋出來。

中共開始是否認、一直否認，吞吞吐吐不願意承認，而國際社會尤其是週邊國家一再交涉和抗議，中共最終才承認了這麼一件事情。

主持人：我們知道像美國、澳大利亞還有日本這些國家都已經跟中共提出交涉而且表示強烈抗議，那杰森可不可以跟我們觀眾朋友介紹一下，他們抗議的理由是甚麼呢？

杰森：主要是從兩點抗議，不管是日本、美國、英國，抗議主要集中在兩點，其中的一點就是認為，在沒有給出任何國際先兆，就是沒有給任何國家照會的情況下做出這樣挑釁性的行為，有違國際太空使用的一般的常規，所以大家有一種不安定的感覺，也就是一種安全因素。

另外，從太空的技術角度來看，因為這次中共擊毀了「風雲一號C」以後，造成了四萬多個碎片在近地軌道上懸浮，這種懸浮大概幾十年都不會掉下來，那麼它就會給近地軌道的衛星造成很大的危害，給其他國家在使用這些軌道的時候造成了潛危險。所以這個事情就造成國際上非常反感，基於這兩個理由，各個國家都發出了關注和抗議。

主持人：很多國家都提到說中共違反了國際的基本準則，那陳先生可不可以介紹一下在使用太空衛星或者是擊毀衛星的情況下，有甚麼樣的國際準則呢？

陳破空：首先早在一九六七年國際上就通過了《全球外層空間條約》，這個條約規定，任何國家在做任何太空的行為之前，必需通報其他國家。這個問題就好像在公海上你要試導彈或者是要試射一些新式武器，要預先做出通告，讓船隻迴避，或者在空中做一些事情會影響他國領空的時候也要做出通告。

太空就更加如此了，因為各國在太空中已經發射了很多衛星，有很多的飛行器在太空，還有一些人類的其他的活動，比如和平的太空站甚麼的。所以在一九六七年已經通過了《全球外層空間條約》規定要互相通報，而中共首先違反了這條，沒有通報相關國家，這是第一點。

第二點，二十年前，美蘇兩國就停止了所謂導彈攻擊衛星或者是用其他武器攻擊衛星的試驗，各國就達成了默契，不再用武器去攻擊衛星，以免帶來太空軍事化，這是第二點。

另外一點就是像剛才杰森先生所講的一樣，因為上萬塊的碎片懸浮在太空，據統計現在已經有一百二十顆衛星，包括中國的衛星和其他國家的衛星受到了影響，所以這對別的衛星的運行是一個干擾；然後再一個就是，用導彈攻擊衛星屬於軍事行動，違背了各國關於和平利用太空的承諾。

主持人：那我們知道，在這個事情被其他國家發現之後，一開始中共方面是說沒有這個事情，但過了十二天之後又承認有這個事情。我想問杰森，您想這是向外界發佈了什麼樣的信息？傳達甚麼樣的信息？它為甚麼要這麼做？

杰森：可以說是非常混亂的信息，最開始就是它的外交部發言人回應記者詢問的時候，他說不知道這個事情，街上有很多傳聞我不能一一給你回應，甚至矢口否認，一再強調中國是要和平利用太空，不會再搞太空軍備競賽。

這個事情持續大概有十幾天，它都是這種口徑，它越這麼說國際就越恐慌，因為誰都知道，美國各方面的數據都已經確認有這樣的事情發生，而中共矢口否認這就使得國際社會對中共的意圖非常非常捉摸不定。

然而十二天之後，中共突然又站出來說，我們是幹了這事，但是我們還是堅持發展和平太空的理念。這個時候，國際就開始推測到底發生甚麼事情了？為甚麼中共前後十二天有這麼個口徑上的變化？

其中有人就推測說是不是中共內部的一些鬥爭造成這樣的因素，比如推測說這是軍方一方的行為，這個事情甚至連高層胡錦濤都不太知道，以至於一開始的時候，外交部發言人都不知道該怎麼說話。因為我們知道外交部發言人是沒有思想的，都是高層中央給他嘴裡放甚麼話他就說甚麼話的，高層沒給他放話的時候，他當然就不知道該怎麼說了。

後來可能了解到這個事以後，為了平息國際上對中共的恐慌，它就又開始承認了，但是這個事情造成整個國際的影響已經是非常惡劣的了，這事已經是無法挽回了。同時有人也看出中共內部並不是……特別是目前中共中央對軍隊的控制並不像它自己表現的那樣滴水不漏的、那麼嚴密的控制、一切服從黨的禁令，而是放空黨的狀態。

主持人：陳先生，就像剛才杰森所說的情況，因為美國當時也是表示說可能胡錦濤對這個情況不知情，所以有可能是中共高層內鬥的產物，那這種情況流傳的也很廣，那您怎麼看呢？

陳破空：這個有兩種可能，一種可能就是僅僅是美方的說法，也許就是美方的判斷。看到中共居然從十一號到二十三號，在十二天的時間內做出了三種不同的回答：第一種是斷然否定，甚至說沒時間對這種道聽途說的消息做評論；然後到了後來又說查清楚再回答的第二階段，最後到第三階段就承認了這個事情。

這個變化使美方感到很奇怪，因為這麼重大的事件，這麼重大的行動，應該說中美之間也設有熱線，國際社會互相之間都有一些通報機制，這是基本的準則，那為甚麼中方對這些基本的準則都不遵守，所以他們就推測中共內部的權力發生了一些變化。

比如廣泛的傳言就是說江澤民的勢力依然控制著軍方，所以他安插的軍委副主席也好，軍委委員也好仍然控制軍方，在江胡權力鬥爭白熱化的情況下，江澤民完全有可能利用軍方的人做一些很突破性的動作，一方面是給國際社會一個強硬的姿態來惹一些是非，讓胡溫感到棘手不好處理。

另一方面對胡溫也是個恐嚇和警告，你們要偏離這個路線或者是要繼續進行鬥爭也好反腐敗也好，今年十七大權力佈局不考慮江系人馬的話，那麼江系人馬手上掌握有各種各樣的武器、人脈、軍事也可能做出一些瘋狂的舉動。這個有可能僅僅是美國方面的判斷，另一方面有可能是中共高層的權力鬥爭的體現。

主持人：那杰森您剛才談到了說，有很多國家這次表示了關注甚至是指責，那我們知道能夠在太空擊毀衛星能力的不只中共一家，那您覺得在這個事情發生之後，其他國家會怎麼反應呢？

杰森：事實上國際上的反應特別是美國的反應特別強烈，不管是官方還是民間都有非常激烈的討論，有很多文章說這是二十年來最嚴重的一次太空軍備升級的表示。在這過程中，事實上美國這邊有一些工程人員，特別是在一些知名的技術雜誌上，已經有技術人員開始討論如何針對中國這樣的技術、研究中國的技術到底達到甚麼高度，已經針對這樣的技術角度去做分析了。

當然也有人從政治角度來分析，中共潛在的想給美國發表什麼信息，然後美國應該怎麼應對這個信息。美國本國的幾派勢力也開始相應的有動作了，比如說五角大樓，它一直是希望能有機會加強自己對太空軍備的控制。現在有這樣的事情發生，事實上就給了它很多口實。

另外，美國也有很多利益集團，比如說像一些大公司洛克希德．馬丁或者是波音公司，他們都積極的在遊說軍方、遊說美國政府，希望能做這樣的開發，這個事情本身也就是給他們這樣的機會可以做一些相應的應對。

所以中共這一動，事實上引發了世界上方方面面從技術層面到政治層面、到軍事投資層面，方方面面很多的應對，而從這些應對本身來看，對世界和平都不是一個非常有利的方向。

主持人：那我想請問一下陳先生，剛才杰森談到，美國表示這是「二十年來最嚴重的一次」，我們也知道最近發生了像伊朗、還有北朝鮮的核危機問題。您覺得這次中共摧毀衛星和這兩國相比，哪個更嚴重呢？

陳破空：我個人認為中共用導彈攻擊衛星，而且不對他國進行通報，也不顧影響他國衛星的運行；而且有可能會擊毀衛星失敗，擊毀了別的衛星。這樣的一種冒險的行動，我想這種冒險，這種試驗的嚴重程度，遠遠的超過了北朝鮮所製造的核試爆和伊朗的核計畫，我想這是有目共睹的。

之所以沒有激起國際上像對北韓或伊朗核危機那麼大的反應，那是因為國際政局中有一個「實力原則」：中共和北朝鮮、伊朗相比，它是太龐大了，它崛起為一個軍事強權，在這個軍事強權下，各國不知所措、不知如何反應。所以美國最近幾年都想給它扣一個帽子，希望中共擔當一個負責任的大國；希望用這頂軟性的「帽子」能套住中共強權的、區域擴張的野心。

所以在這種情況下，很多國家無法反應，這次由美國、英國、澳大利亞、日本和韓國作出明確的交涉和譴責，但是像歐洲的一些國家卻作出了沉默，那是因為他們不知道如何反應。所以這次事件在這種沉默中也可以看到更為嚴重。(待續)

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理1/31/2007 11:10:21 AM)

(http://www.dajiyuan.com)