【大紀元10月3日訊】(美國之音記者：蕭敬2007年10月2日華盛頓報導)廣西的一位聽眾最近打來電話說，他認為體育在中國被賦予了過多的政治色彩。
廣西的李先生說，在中國舉行的女子足球世界盃比賽中，中國隊在四分之一決賽中輸給了挪威隊，結果在媒體和網絡上引起了一片討伐之聲。李先生認為，比賽總會有輸有贏，對贏者捧殺、對輸者罵殺的做法是不可取的。
他說：“無論運動員的水平再高，有輸有贏也是正常的現象。如果只贏不輸，比賽就失去了意義，也就從根本上毀掉了體育運動的活力。中國體育界經常掛在嘴邊的一句話是：勝固可喜，敗亦欣然。但是，我們看到的卻是另外一副景象：勝了，就有了一切，金錢、地位、榮譽，要甚麼有甚麼；如果敗了，對不起，就要把你批得體無完膚。”
李先生說，更要不得的是體育在中國被賦予了強烈的政治色彩，每場重要國際體育比賽的輸贏總是和祖國的名譽、民族的興衰聯繫在一起，讓人感到啼笑皆非。
他說：“當年中國女排取得輝煌的戰績，在中國媒體上滿眼看到的都是『學習女排的拚搏精神，振興中華』。女排贏了球，就是為振興中華做貢獻，如果輸了球，又該怎麼解釋呢？在中國，體育被賦予了不應該有的政治色彩，體育承受了不應該有的重擔，無論如何，這是一種不自然的表現。從某種意義上說，也是一種不自信的表現。如果仰仗在體育比賽中獲得的獎盃和冠軍稱號為國家和民族打氣，那其實是很可悲的事。體育是體育，政治是政治，如果硬把兩者扯在一起，就會陷入自我矛盾的怪圈。”
李先生說，北京申辦奧運成功，對中國而言固然是一件好事，但從官方和民間的反應也可以看出對體育的定位問題。
他說：“申辦奧運成功，大家高興得不得了，就像過節一樣。其實，仔細想一想，中國官方和老百姓之所以對奧運這樣重視，還是把舉辦奧運當成一件政治大事，而不是一場體育盛會。對比一下其他國家舉辦奧運的情況，就可以看出其中的差別。過去講『友誼第一，比賽第二』，把體育比賽當成政治工具；現在又是不折不扣的錦標主義。從一個極端走到另一個極端，都讓體育比賽失去了原來的意義。”
(http://www.dajiyuan.com)
