【大紀元11月14日報導】（中央社記者許湘欣台北十四日電）受市場傳出美國可能取消太陽能投資抵減影響，太陽能類股今天在台股一片反彈聲浪卻呈相對弱勢；不過，業者與分析師多認為，取消投資抵減的可能性不高，且美國在全球市佔率相當低，只是，這個事件凸顯接受政府補助扶持的太陽能產業，最大風險恐怕也是政策可能改變的政治風險。
上週美國國會提出一項能源法案，未來若表決通過，聯邦政府原本持續到2008年底的太陽能投資抵減，恐怕不會再繼續，消息一出，導致美國太陽能股重挫，影響台灣太陽能類股走勢。尤其，今天台股雖然隨著美股強力反彈，太陽能類股卻在賣壓出籠下一片慘綠。
對這個事件，Morgan Stanley集團以「斷言政治跟斷言天氣」一樣形容，雖然充滿不確定性，難以確知結果，但這個事件恐怕應該定調在政治程序上，而非現階段政策補助的改變。
國內太陽能業者進一步指出，美國聯邦政府的太陽能投資抵減方案其實是持續到2008年年底，現在就算國會有人提出取消的意見，時間也應該是從2009年開始，並非現階段立即取消。
此外，如果估計全世界太陽能市場約3GW，美國市場恐怕僅佔150MW、5%而已，太陽能最大市場還是在德國、日本，剛通過優惠法案的西班牙則最具潛力。
其次，美國跟台灣一樣即將總統大選，政治性角力、選舉效應逐漸浮現，這也是Morgan Stanley集團認為，這個事件較偏向政治事件的原因；Morgan Stanley集團在研究報告指出，根據他們的了解，共和、民主兩黨仍都相當支持持續提供投資抵減。
況且，美國除了聯邦政府，還有各州政府，州政府的決策也扮演相當重要的角色，例如美國加州日前通過百萬太陽能屋頂法案，對全球太陽能發展影響相當大。
太陽能產業這幾年起飛是來自於各國政府的扶持，與一般發電相比，太陽能發電的成本還是比較高，若沒有政府補助，不可能發展茁壯。
就算美國國會表決最後沒有通過，也難以排除未來有其他國家出現類似補助減少或取消的情形，例如德國及日本政府就曾傳出政府想削減補助，促使業者降低成本。
換句話說，太陽能產業未來幾年的發展，若沒有技術大突破，暫時恐怕還是「成也政治、敗也政治」，雖然在節能概念下產業長期展望看好，但最大的風險，還是政治風險。
