【大紀元11月4日訊】（此文已經張貼於校園）
校方在10月31日（星期三）提出了四個人大代表的候選人名單，正在徵求意見，特提出質疑：
1）大學生是山大選區中最多的選民，為什麼四個候選人中沒有一個大學生？
大學生也有被選舉權，應該受到保護，有人說，大學生工作後可能離開濟南，但是否有人會留濟南呢？教師就不會離開濟南了嗎？讓大學生展示一下才能，讓他們多參與有生以來第一次選舉，對他們的成長是一件十分難得的好事。
2）候選人為什麼是四個不是六個？
按選舉法第三十條規定「由選民直接選舉的代表候選人名額，應多於應選代表名額三分之一至一倍」。也就是說最多可以有六個候選人。山大5年前提出的差額人數是應選人數的50﹪，這次怎麼降到33﹪？不進反退，不符合「十七大」精神。候選人差額定的如此之低，是否因有的領導人怕差額大了，分散票值，使自己的「意中人」票不夠，被「差」下來？
3）這個四人名單是怎樣產生的？這個名單是怎樣的會議上產生的？是票選產生還是所謂的「協商」產生？參加這個會議的都是哪些人？他們的代表性如何？4如果是票選產生，這四個人都得了多少票？誰主持了這次會議，都講了什麼？
我早就建議，選舉工作應該公開、公正、透明，希望提名候選人不要黑箱作業。@
山大管院退休教授孫文廣
2007年11月1日
三日勿覆蓋
2007年11月4日星期日發稿於山東大學
(http://www.dajiyuan.com)
留言