五嶽散人：豬肉成了靈丹妙藥

【大紀元12月12日訊】最近流行的一條冷幽默是這樣：大師兄，現在二師兄的肉比師父的肉都值錢了。說這話的人是《西遊記》裏的沙和尚。最近二師兄的肉在北京更值錢了，已經創下了歷史新高：每公斤瘦豬肉23元。這還是批發價格，零售當然更高一點。鑒於沒有找到具體的數字而不能橫向比較，不知道是不是全國的最高價，但常識告訴我應該不是，因為北京是首都，對於物價控制是比較嚴的。北京的奢侈品或許有望在全國價格排名上比較靠前，基本生活品的價格應該算是高價位裏比較低的。
　　
二師兄是不是對自己的價值有了一種重新評價估計是誰也不知道的，但關於豬肉漲價，國家統計局確實早就應用了另外一個評價的體系。在發佈這條豬肉漲價的消息的同時，國家統計局認為，在“這種狀況下，怎麼來看豬肉價格？看你站在誰的立場上。如果要站在農民的立場上，這次豬肉價格上漲是好事，農民增收。農民增收問題，歷來是黨和政府工作的重中之重，現在物價漲了，農民增收了，重中之重有一個好轉，有什麼不好？”
　　
這個問題問的好，確實沒什麼不好的，作為一個城裏吃二師兄肉的人，把漲價的錢當作是愛心捐款都沒什麼。但早就有學者論證過，農民在這裏未必能得到好處。養豬又不是生產塑膠拖鞋，市道波動的時候可以少生產以適應市場，二師兄們到了時間就要出欄，多養一天就多一天的成本。鑒於資訊不對等的情況，真正在這些農產品漲價裏得到好處的是中間的流通環節，至於農民們是否真的得到了好處，待查。至少按照基本的市場原理來說，農民得到好處這個說法很難讓人信服。
　　
其實我倒是有另外一個想法。今年以來，在價格調控上最受到關注的有幾件事情，一個是著名的“蘭州牛肉拉麵”，一個是“速食麵全面漲價”，都是在政府調控的干預下，迅速風平浪靜。在這些小的地方，一紙行政命令就產生了效力，似乎是調控有效的結果。
　　
但這些小生活必需品漲價的後面，其實與哄抬物價或者其他什麼原因是無關的，生活成本的增加後面，是整個基本原材料的價格上漲。這些表現在民生用品價格上漲的事件，只是這些基本原材料上漲的一個必然的後果而已。比如說能源價格上漲的後果除了那點上漲幅度不多的自家使用的電費以外，更多的上漲體現在這些生活必需品身上。等到必需品漲價的時候，就是整個消費者群體為基本原材料上漲埋單的時候。
　　
這個時候用行政手段調控最終端產品的價格，實在是讓人覺得很怪異的事情。前段時間中石油今年的暴利稅被披露，達到六百億美金，其他壟斷行業的暴利稅有多少還不知道。這些暴利稅從那裏來的？我們是不是在為這些暴利埋單？
　　
所以，有時候這些在市場的最末端進行調控的手法，其實是一種忽悠的方式。忽悠的物件是這些似乎可以從這種調控中得到一點小實惠的老百姓，這應該叫做“諂媚于底層”，其實對於整體的價格調整是沒有任何意義的，不信你就算算看，把吃漲價的速食麵那點錢省下來的話，大概吃個一百輩子，就能在北京的三環附近買個衛生間了；或者把吃牛肉拉麵節省下來的錢攢上五年，可以去三級甲等醫院看一次感冒。
　　
這個情況倒還不能說最糟糕的，最糟糕的是像上面這麼解讀豬肉漲價的資訊。這種解讀方式一方面是訴諸大眾的正義感與同情心，一方面利用這種方式消解了社會對於實際情況的正常判斷，正如他們列出的理由裏說的：“這次豬肉漲價有幾大好處，推動社會保障體系的完善，推動農民增收，大家補貼也到位了”。您聽聽，二師兄的肉除了不能像師父的肉一樣讓人長生不老以外，其他的還有什麼做不到的？
──轉自《天涯社區》(http://www.dajiyuan.com)