【大紀元12月14日訊】台灣在明年一月的立委選舉與三月的總統選舉已經全面展開，由於媒體也有其政治立場，因此在顧及「專業」的同時，也表現了它們的傾向性，問題只是「專業」能顧到多大程度而已。而各政黨在媒體所做的廣告，也紛紛推出，其中為國民黨所獨霸，因為至少幾百億元（台幣，下同）的黨產將傾巢而出支援這場選舉。國民黨可以在立法院阻止追討黨產的有關議案，但是因為這次立委選舉民進黨推出黨產公投的議案，一旦通過，國民黨的不當黨產將歸還給人民，因此此時不用，更待何時﹖如果能推翻這個議案，又可以奪回政權，何怕黨產用完不會再回來﹖因此把老本用在媒體在所不惜。
媒體在奪取政權與保衛政權的重要作用，在全世界，除了共產黨，再也沒有其他政黨有比它更深刻的認識了。共產黨的祖師爺馬克思、恩格斯、列寧、斯大林，中共元老中的陳獨秀、毛澤東、鄧小平也都辦過報章雜誌，江澤民沒有辦過報紙，但是他會封報紙，封「世界經濟導報」是他的處女作。國民黨也是根據列寧主義原則建立的政黨，所以對媒體也嚴厲控制，到一九八八年蔣經國才開放報禁，與一九八七年解除黨禁，都是台灣開始邁入民主時代的重要標誌。民進黨在野時，就提出政黨退出媒體的口號，但是執政後漠視國民黨半個世紀執政在媒體的勢力與影響力，認為自己沒有媒體也照樣可以執政，沒有看到是國民黨分裂為連、宋兩派才導致自己執政。因此對藍營如何總結教訓利用媒體進行反撲缺乏認識，包括國民黨玩弄「假退出」的把戲，並且同意國民黨將新聞局屬下的國家通訊廣播委員會按照政黨在立法院的比例組成，導致台灣媒體的畸形發展。其中關係到國民黨的媒體收購事件，更是黑幕重重，然而公權力卻遲遲沒有介入，引發民眾的強烈不滿，以致提出告訴。
十月二十四日，趙少康突然偕同律師召開記者會宣佈退出中廣，並辭去所有在中廣的職務。讓「三中」交易案開始要攤在陽光底下了。
所謂「三中」，是中國廣播公司、中國電視公司、中央電影事業股份有限公司，都是國民黨的媒體，也是國民黨的黨產。二○○三年，廣電三法修正通過，其中，最重要的一項條文即是規定，二○○五年十二月二十六日之前，黨、政、軍必須全面退出電子媒體。結果，政府手中持有公股的台視、華視，官派的董監事已經請辭﹔而國民黨則大玩虛假交易。
二○○五年十二月二十三日，國民黨行管會主委張哲琛秘密到香港，傳說與香港 ＴＯＭ集團商定出售「三中」的簽約事宜，但張哲琛否認赴港完成簽約程序，他只強調，要簽約一定會在台北簽。當時的傳說是，ＴＯＭ集團可能透過投資中國時報集團，再由中時轉購「三中」，也就是透過間接投資的方式參與「三中」釋股案，不直接介入經營，就不涉及外資不能經營或直接投資台灣廣電媒體的法令限制。也許ＴＯＭ不願意冒這種政治風險，所以二十六日上午，張哲琛說，國民黨黨營事業華夏公司出售持有的中視、中廣、中影股權，已與買家中國時報團隊完成簽約，成交金額超過九十億。他還說，整個程序完備，國民黨退出媒體的承諾絕不跳票。
問題是中時集團因為經費困難而於該年十一月一日剛剛將「中時晚報」關門，因此突然之間坐擁九十億巨資購買「三中」，引發各界的猜疑其中有假，甚至懷疑有中資介入支持。果然第二年四月，中影再轉售給正葳公司董事長郭台強，而中廣也在同年十二月完成簽約，由華夏出面，將中廣媒體事業部份的股權及頻道執照，轉讓給前飛碟董事長趙少康﹔而中影公司也在今年一月鬧出交易糾紛，然後出現「雙包」董事長，一月底董事會新聘的董事長吳成麟舉辦春酒時，原董事長蔡正元否認已被解聘，強調自己仍是「法定董事長」，為此甚至爆發全武行。
這些說明，「三中」中有「兩中」沒有賣給中國時報，否則不可能出現上述情況。（還有一家的中視，與中國時報也還有紛爭。）如果沒有賣給中國時報，當時因為黨政軍退出媒體期限下國民黨說已經賣給中國時報，豈非謊言﹖也就是，這是一場虛假交易。而中國時報為何願意與國民黨配合演出這場虛假交易而擔下「虛名」，這裡面又有甚麼利益﹖這才是真正的交易內容。這一切不應該釐清嗎﹖不要說是黨產，就是普通公司，出現這種情況，有關部門也應該查清，何況是涉及「不義」的黨產，而且還是涉及第四公權力的媒體。二○○四年的數字，中廣仍擁有二十七個調幅頻率(AM，頻率數佔全國17.4%，電功率數佔全國28.25%)及十一個調頻頻率(FM，頻率數佔全國佔5.1%，電功率數佔全國12.96%)，可見其影響之大。
由於中國時報與國民黨（當時的主席是馬英九）關係是如此的密切，於是過去標榜「自由派」的中時，雖然早已「中國」，但此時立場比聯合報更靠攏國民黨馬英九而號稱「九報」。在二○○六年郝龍斌競選台北市長時，中國時報的撰述委員羊曉東出任郝的競選總部新聞組組長﹔郝當選後，再出任市政府的發言人與新聞處處長。而在「紅軍」鬧事期間主張以激進態度製造動亂來推翻陳水扁總統的中國時報副總主筆楊渡，則在今年一月被國民黨主席馬英九遴選為中國國民黨文化傳播委員會主委。
趙少康去年底以好聽、悅悅、播音員及廣播人等四家公司，取得國民黨華夏所擁有的中廣九成六以上股權，這四家公司被懷疑是空殼公司，因為每家資本額只是兩千五百萬上下，公司地址有的在趙少康家裏，有的地址根本沒有職員進出。馬英九將中廣賣給趙少康後，交易細節未對黨內充分說明，只知道趙少康付了一億訂金，總價多少沒有說。但有中廣的國民黨資深黨工投訴，趙只購買中廣的執照與頻道，未買中廣所屬的房地產，因此從今年二月份開始，趙必須支付中廣辦公處所的租金。但是租金多少，趙又不肯透露。這種購買方法使人想起施明德去年被質疑哪裏來的錢購買與通緝犯陳由豪有關的豪宅時，他們的回答是只買房子，不買土地。然而中廣土地現在是屬於國民黨，還是原本他們聲稱已經賣給他們的中國時報呢﹖趙少康的這種做法被懷疑是用不正常的手法幫馬英九出脫黨產，甚至還幫馬英九經營媒體。
趙少康是甚麼人﹖他是一九九三年因為不滿李登輝而從國民黨分裂出來的新黨創始人。一九九四年台北市長選舉輸給陳水扁，轉而經營媒體，創立「飛碟」廣播網，成為台灣統派的喉舌。因此國民黨退出媒體轉給比國民黨更國民黨的趙少康，這種退出有何意義﹖這個交易不但是虛假交易，甚至是虛假退出。也因為有太多的漏洞，所以連藍營佔大多數成員的NCC也不敢批准。但他們說是要查他們有無外資，那是在轉移虛假交易的話題了。總之，這場收購媒體的戰爭，真是「兵不厭詐」呀。
在記者會上，趙少康表示，他已與國民黨的華夏投資公司間接溝通過解約一事，對方表示震驚及意外。這進一步證明當時賣給中時是虛假交易。由於國民黨與趙少康等的吞吞吐吐，其中的黑幕，必然臭不可聞。趙少康雖然想逃之夭夭，但逃得了嗎﹖而當時身為國民黨主席的馬英九，又不沾鍋嗎﹖
馬英九當台北市長時賤賣銀行（將台北銀行賤價賣給富邦），當國民黨主席時賤賣黨產（「三中」及國發院土地、國民黨黨部等），如果當選台灣總統，會不會賤價出賣台灣﹖國民黨的「三中」變為馬英九的「三賣」，這才是台灣目前的真正黑金。
正當「三中」被調查時，那個被排擠出中影的國民黨立法委員蔡正元突然要以十三億元通過他的阿波羅投顧收購立場偏綠的三立電視部份股權，引發綠營的緊張。緊接著，十一月二十三日，又傳出目前是幸福人壽董事長的前國民黨立委黃正一，想收購另一家親綠的民視百分之十五的股權。看來，國民黨不論是黨還是個人，都富的流油，不解決黨產問題，台灣不可能有真正公平的選舉。
──原載《「開放」雜誌》2007年12月號
(http://www.dajiyuan.com)
