【大紀元12月25日訊】中共十七大結束時，胡錦濤在人民大會堂東大廳率領八名新科常委，從屏風後面魚貫而出，邊走邊鼓掌，與600多名中外記者見面。大多數在場的媒體和記者把注意力放在到底哪一張老面孔不見了，那一張新面孔出現了，以此印證蘊釀已久的猜測。但是一家外國媒體卻“不疑處有疑”，於細微處見真章地問道：為何九名常委不從上場門上臺，而從屏風後面出來呢？這九個中共最有權勢的人為何不走“正門”走“後門”，無人知曉。但是人人都知道的是，中國的政治是屏風後面的政治。
政治是大眾的事情，可是中國的政治是屏風後面少數人的事情。中共十七大，從頭到尾，就是在一片巨大的看不見的屏風後面，由少數人鼓搗出來的。有人說，中共想要開個神秘的隱蔽的黨代會，是這個黨的黨務問題，內部問題，非黨員用不著說三道四。其實不然。中共是沒有在野黨挑戰的執政黨，沒有人民監督的獨裁黨，是一個無所不能，無時不在的專制黨。它用黨的名義，壟斷資源，壟斷人才，壟斷了大眾的事情。十七大就是這種壟斷政治的產物。
可是中共官方媒體認為十七大很開放，很透明。官方媒體最津津樂道的公開透明的“破冰之舉”就是：十七大前夕，神秘莫測的中聯部和中紀委向市民和記者開放參觀；十七大期間，38個中共代表團中有34個向記者開放採訪。這些開放舉措是不是能表明中共政治公開透明了呢？如果聯想到中共在十七大前後，一如繼往，繼續以發佈“虛假新聞”的名義，開除說真話的記者，關閉說真話的網站，就知道這些所謂的開放、公開和透明，只不過是一點兒欺世盜名的表面文章而已。
中共官方媒體還有一個奇怪的邏輯，即，十七大吸引了全球的關注，說明中共黨代會更開放更透明。其實事實恰恰相反，正因為十七大不開放不透明，而世人對中共高層領導誰上誰下特別感興趣，所以才會有一個轟轟烈烈的全球競猜運動。在關鍵的問題上，十七大一點兒也不開放不透明。
中共高層領導誰上誰下，就是十七大最關鍵的、最惹人注目的問題。中國最有權勢的九個常委是如何出籠的，無人知道。紐約時報說，這些任命都是早已定案，九人名單是經過幾個月的秘密協商才出臺的。路透社則批評說，胡錦濤承諾要建成和諧社會，重視公平，但是卻轉向在神秘圍牆後長大的特權人物的子女來實現這一承諾。何頻則把十七大比作中南海幾個人的一桌麻將。事實上，九個新任常委就是中南海幾個人在屏風後面搓麻將搓出來的結果。
差額選舉是另一個惹人注目的問題。從表面上看，十七大的差額選舉比黨內民主程度較高的十三大高了幾個百分點，這是不是就證明，十七大的黨內民主程度就高於十三大呢？其實未必。十三大的差額選舉結果公開透明，而且選票面前人人平等。如果不是透明，大家怎麼知道鄧力群被選掉了呢？如果不是選票面前人人平等，大家怎麼知道，十三大被選掉的人，既有鄧力群一樣的保守派，也有朱厚澤一樣的開明派呢？可是，誰在十七大的差額選舉中被選掉了，卻是一個秘密。這個秘密恐怕只有屏風後面的幾個人知道。還有，差額選舉既然是選舉，為何不公開唱票呢？如果連黨內民主都搞得鬼鬼祟祟，偷偷摸摸，社會民主和人民民主，怎麼會搞得落落大方，光明磊落？
胡錦濤在十七大報告中許諾，要讓權力在陽光下運行。所謂讓權力在陽光下運行，就應當讓屏風後面少數人的事變成屏風前面多數人的事。
──轉自《自由亞洲電台》(http://www.dajiyuan.com)
