【大紀元12月31日訊】（希望之聲文化頻道《網上妙文》節目）上海中級法院原來報的量刑是無期徒刑或死緩，但是，11月30日法院判處周正毅卻是有期徒刑16年。原來，這是中央政法委決定的！
藍述：對了，求老佛爺的保佑。
路平：這一次這個周正毅案已經判下來了。
藍述：喔，最後的結果已經出來了？
路平：在《動向》雜誌第12期上，有一篇文章，它的題目是「周正毅案輕判內幕」作者是陳彥章。
藍述：周正毅被輕判了，路平，這到底是怎麼個輕判法呢？
路平：文章在一開始他是這樣說的，說11月30日上海市第二中級法院，對周正毅案宣判有期徒刑16年，判決內情略況是：第一、虛開增值稅專用發票8,435份，套現銀行資金12億7千百3餘萬，判決有期徒刑10年。根據現行刑法，僅需開增值稅發票一案如金額達1億元，最高刑罰可判死刑。第二、個人行賄167萬，判決有期徒刑3年。
原檢控書指，行賄國家政府工作人員、企業工作人員114人、315次，財物價值1億7千百2多萬元，在宣判中沒了下文。第三、挪用資金2億7百萬元，判決有期徒刑6年。四、以單位行賄、對企業人員行賄，則免於個人處罰。
藍述：路平，您剛才說的這四條，我聽了之後，我明白為什麼周正毅只被輕輕的判處16年了。
路平：為什麼呢？
藍述：這蹊蹺就出在您剛剛所講的這第三條裡。這第三條講的是原檢控書中有關行賄、受賄的那一條，在宣判中沒了下文。
路平：那麼您覺得為什麼它就沒了下文了呢？
藍述：路平，上一集的《網文選評》裡咱們可是講過了，香港的中國人權民運信息中心透露：上海的富商周正毅通過前中國國家主席江澤民的兒子江綿恆的關係，用非法的手段從上海的社保基金裡借了50億，之後周正毅一轉手就把這50億裡面的大約5﹪送給了江綿恆，這有句成語說得好。
路平：怎麼說呢？
藍述：叫「狗急了要跳牆」！這江總書記急了，他要進廟燒香。
路平：這叫成語啊？
藍述：那不是嗎？這無神論的總書記他就要燒香拜佛了，這燒香來燒香去，燒香到最後的結果，就是這第三條原檢控書中行賄、受賄的那一部分就沒了下文了。您想如果這一部分要追究下去，不就追到江總書記的大公子的頭上了嗎？
路平：文章說，周案上午宣判後，從11點15分，至下午6點辦公時間結束，上海市委、市政法委、市高級法院、市中級法院、市高級檢察院、市中級檢察院的對外電話、傳真線路，被抗議聲浪堵塞，要啟動緊急電訊設施對外聯絡。
據官方內部統計，上述6個部門98條對外線路被堵塞，主要來自本市、江蘇、浙江、安徽、山東、北京的司法界、學界和社會團體、維權組織的電訊。
抗議指出：11月30日是司法界「黑色星期五」，我國司法制度被長官意識、政治決定所左右與凌駕，官方掩飾周正毅後台罪惡；重罪輕判，司法腐敗，特權不除，國難有寧日；結束黨內鬥爭，維護法律尊嚴；司法腐敗、官場腐敗；社會和諧穩定是空砲；周正毅一案中央政法委應推倒重審等等等等。
據新華社《內參》報導︰11月30日上午11時20分至12月3日，各地網站有10萬2千多帖子，抨擊「周正毅案一審是司法界恥辱的一頁」；「官商勾結特色」；「政治正確凌駕於法律公正的特徵」；「號召司法工作人員起來抗爭，維護司法正義和公正」。
藍述：路平，這外界的反應這麼強烈，這中央是怎麼表態的？
路平：文章說，11月30日晚，上海市政法委召開緊急會議，剛上任的俞正聲奉命平息事件風波，以防蔓延和惡化。在會議上傳達了中央政法委的四點意見：一、周正毅案件的複雜性，有一定政治影響，要防止政治化、社會情緒化。二、周正毅案涉及面較廣，影響較大，對周正毅所犯罪量刑，中央政法委是做了分析，多方面考慮在法律準繩下提出意見的。三、司法內部、社會各界對周正毅一審或終審量刑有不同意見、爭議是正常的。但爭議不要影響工作、社會秩序。四、不能因為周正毅案件較複雜，涉及到前黨政部門幹部、公職人員，在量刑時做出偏向性。
藍述：聽了半天，這四條所謂周正毅案有「政治影響」，就是因為周正毅案要追查下去，會追查到江澤民的大公子江綿恆身上。所謂這個案件有「複雜性」，就是因為現在在中央主持政法委工作的政治局常委周永康，他是江澤民的侄女婿。所以說來說去，一句話，所謂的政治性、複雜性，就是因為周正毅的案件牽出了江澤民七大姑、八大姨的一大夥人。
路平：文章說，11月30日下午，上海市中級法院市檢察院2名副院長、3名庭長、2名副檢察長，同時向最高法院、最高檢察院、上海市人大常委會提出請辭。
藍述：要辭職了？為什麼呢？
路平：他們在辭呈中表示深切失望，就周正毅一案從檢控、立案到判決都以政治指導，把法律政治化、個人意志化蓄意掩蓋，淡化周正毅犯罪事實的嚴重性。
並舉出，周正毅實際虛開增值稅專用發票數為1萬3,187份，套現銀行資金21億2千8百多萬元；但在結案時，把4,752份發票及套現8億5,500萬元歸納為單位行為。
所謂「主動交代行賄行為，有立功表現」等情節都是不實、虛構的，實際上是受賄人被捕之後對受賄事實已供認不諱，在與周核實的過程中，周正毅才被迫承認行賄事實。
上海市檢察院副檢察長、庭長指出，本案完全不涉及黨、國家的機密或需保密的情況資料；但在檢控量刑時，把周正毅行賄和黨政幹部及家屬向周正毅案索賄的情況，在一審宣判書文本上都刪除了。
藍述：周正毅通過江綿恆的關係，從上海的社保基金裡非法挪用了50個億，這50個億到立案的檢控書裡面就變成了21個億，到了最後結案的時候，就變成了8億5千萬，這不是典型的「大事化小、小事化了」，又是什麼呢？如此這般操作的，唯一目的就是為了保護那些受賄的高級黨政幹部及其家屬。
路平：文章說，上海中級法院對周正毅一案上報的量刑意見，原來是無期徒刑及死緩，11月中旬，周永康主持中央政法委會議，提出了4點否決意見。
藍述：江澤民的侄女婿親自主持案件了？他提出哪4點意見呢？
路平：周永康說，一、對周正毅一案，要考慮到有其特殊性的一面、引發影響一面。二、要考慮到和周正毅案有某種程度牽連及這樣、那樣有關係案件的量刑。三、要考慮到周正毅身分，會否影響到港澳籍華僑到內地經商投資活動。四、要考慮中央對極刑指示的限制規範。
藍述：聽聽，不愧是黨的領導說話了，這水平就是不一樣，黨的領導說話，你就得轉彎抹角的去理解它裡面的真實含意。
路平：怎麼說呢？
藍述：所謂「周正毅一案要考慮到其特殊性」，就是因為周正毅這個案件牽扯到江總書記的兩位公子江綿恆和江綿康。這所謂的「要考慮到周正毅案有某種程度牽連」及其這樣、那樣關係的，那就是說明現在主管政法委工作的周永康是江總書記的侄女婿。所以這查來查去，查到最後，你們不是在太歲頭上動土嗎？
路平：文章說，會議上周永康在最高法院、最高檢察院賈春旺、蕭揚的質詢下，竟洩漏實情，說周正毅判無期徒刑或死刑，那陳良宇還能逃過死刑關嗎？那還未結案的同夥和已結案的人還要面對極刑，要推翻以前的判決造成影響、殺傷力怎麼辦？現階段法律和政治現實要平衡，很多時候還是要把政治現實影響擺在首位等等。
藍述：路平，人人都知道這「三個代表」裡面的共產黨要代表最先進的生產力，指的就是共產黨要代表資本家，這一回周正毅案件可是江澤民現身說法給共產黨代表資本家做了一個榜樣。
路平：什麼榜樣呢？
藍述：這共產黨代表資本家，不就是江澤民代表周正毅嘛！
路平：這一次的《網文選評》節目就播送到這裡，我是路平。
藍述：我是藍述。
路平：咱們下次節目再見！
藍述：再會！
（據希望之聲國際廣播電臺《網上妙文》節目錄音整理）(http://www.dajiyuan.com)
