site logo: www.epochtimes.com

手機來電答鈴涉不當收費 上網設定可省錢

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元3月28日報導】(中央社記者楊淑閔台北二十八日電)行政院消費者保護委員會消保官張嘉麟、吳政學今天表示,2週前消保會與數家電信業者研議,已要求業者改善手機來電答鈴設定時間與收費說明明確化,以改善現有涉嫌不當收費情況;建議上網或透過免付費服務電話設定,較省錢。

消保會今天召開「揭開手機來電答鈴的面紗—五花八門的音樂,琳瑯滿目的費用」記者會。

張嘉麟說,目前來電答鈴種類甚多,相關收費種類計有「設定費」、「月租費」、「音樂使用費」、「音樂盒月租費」、「音檔錄置費」、「IVR(互動式語音應答)語音通話費」、「功能設定費用」及「點歌播送費」等。

他並說,其中月租費幾乎都是收新台幣30元,音樂使用費一首多為15元,消費者應注意並不是免費,特別是音樂盒月租費每月可能收取至70元,若未取消相關使用,就可能被收取月收費。

吳政學則說,其中IVR語音通話費是疑慮甚多的部分,包含聽取設定過程就涉嫌不當收費,因為雖是網內互打費率收取費用,但是聽的時間愈長、收費就愈多;再者過程中也可能說明不清楚;相關問題消保會已於2週前邀集國家通訊傳播委員會NCC、公平交易委員會及業者開會,業者已陸續改善。

張嘉麟就說,以台灣大哥大為例,即便是說明設定之前的廣告,改善前長達25秒,改正後則是10秒。

吳政學說,消保會認為IVR語音通話費涉嫌不當收費,不宜在聽取說明及廣告播放時收費,不過業者持不同看法,尚無法改為免費;因此建議消費者,最好上網看說明、做設定,或打免付費服務電話設定,都可享受免費服務,較節省費用。

此外,他並說,消保會已要求NCC研議降低來電答鈴月租費、音樂使用費等相關費用,另請公平會調查電信業者相關收費行為有無壟斷市場之嫌。

評論