【大紀元3月7日訊】〔自由時報記者陳曉宜、鄭學庸／台北報導〕台北市政府文化局決定將中正紀念堂列為「暫定古蹟」，台北市議員簡余晏、李慶鋒、洪健益、徐佳青昨批評北市府以政治干預文化、假文化之名服務國民黨，從馬英九市府時代就將古蹟與歷史建物認定工作，當作是為黨服務的工具，他們今天要提案將郝柏村的住所列為市定古蹟。
不過，台北市議會國民黨黨團書記長林奕華則肯定文化局作法，認為此舉可保護中正紀念堂不受任意破壞，並交由專家學者來判定其歷史文化藝術價值。
對於以時間長短質疑列為古蹟的適格性，林奕華則以蔡瑞月舞蹈社為例，批評這種觀念實在太落伍，且當年多位綠營議員也主張古蹟的認定不應僅限於建物年齡，而應重其軟體價值，現在怎麼又不同標準了？
簡余晏昨天表示，郝龍斌真是好的不學，專學馬英九的壞習慣，在中央研擬拆除「中正廟」圍牆之際，急著將不到30年的建物列為暫定古蹟，這種假文化之名行政治目的之實的手段太過赤裸裸。
國民黨想賣就改認定歷史建物
簡余晏表示，既然市府這麼喜歡幫有貢獻的黨國大老保留住所，她將提案把郝柏村的住所也列為市定古蹟，難道郝柏村沒有孫運璿、李國鼎偉大？郝是軍人干政的重要歷史，應該保存，讓郝家永遠無法買賣與整建。
李慶鋒表示，市府認定古蹟或歷史建物的標準，簡直就是跟著國民黨的需求在變，非國民黨產權所有的李國鼎故居、孫運璿故居就趕快認定為古蹟，逼迫後世紀念黨國大老；若是國民黨想變賣的黨產，如國發院（革命實踐研究院 )，市府就不認定為古蹟，改認定為歷史建物，好讓國民黨可以順利變賣、改建，因為歷史建物不受古蹟不可做任何改建的限制。
徐佳青說，當時市府不列國發院為古蹟的理由是，國發院年代不夠久遠，既然如此，中正紀念堂僅27年的建築，憑什麼列為古蹟。
李慶鋒表示，中正紀念堂值得被紀念的是學運世代在此舉辦的民主運動，而不是蔣介石。簡余晏建議，未來更名後，還是可以將中正廟保留，但請藝術家們到廣場上創作一座座228受難者塑像，手指全都指向中正廟指責蔣介石的暴行。
北市府標準前後不一昨是今非
此外，針對市府要求申請拆除執照一事，議員陳建銘批評表示，市府曾在未申請拆照情況下，違法拆除草山行館圍牆，如今要求拆除中正紀念堂圍牆須申請拆照，根本是標準前後不一，昨是今非。他並說，市府可以拆草山行館圍牆、拆孔廟圍牆，唯獨不同意拆中正紀念堂圍牆，難道中正紀念堂會比孔廟歷史悠久，蔣介石會比孔子偉大？
文化局澄清指出，當初辦理草山文化行館修繕，主要對象是周邊的四小棟建物，並非法定文化資產，這項工程原本也無須申請建築執照，但在修建過程中才發現建物牆壁結構強度嚴重不足，承商為爭取時效而逕自將原有牆體拆解重組補強，但卻未能及時辦理拆照，本案經監察院糾正後，文化局已完成補正程序，並同時對建築師進行懲戒，不可與中正紀念堂案混為一談。
蘇揆：不必用意識形態來看
〔記者施曉光、李明賢、林毅璋、申慧媛／台北報導〕為避免中正紀念堂圍牆被拆，台北市政府祭出列暫定古蹟的手段，文建會主委邱坤良昨天在立法院答詢指出，中央會尊重台北市古蹟審議委員會的認定。行政院長蘇貞昌則表示，有關問題就讓評估小組去處理，他希望中正紀念堂從組織改造到空間開放，未來能少威權、多民主，讓空間更好使用，符合時代意義，外界不必用意識形態來看問題。
為因應北市府的動作，教育部昨日也邀集行政院文建會、工程會及相關學者專家召開會議，會中決議將請文建會對建築物是否符合「年代久遠」一項作出釐清，並質疑若列為暫定古蹟後，目前的捷運工程是否會受到影響而停擺。
蘇揆昨天答詢時還說，台北市長郝龍斌也承認，北市府態度前後不一，地方政府實在不必為了這樣的事情，刻意連夜把中正紀念堂變成古蹟。
尊重北市府審議委員會
邱坤良在答覆國民黨立委林郁方質詢時表示，根據文化資產保護法規定，主管機關對可能具有歷史建物或古蹟價值的空間，可以指定暫定古蹟，但六個月內應儘速召開古蹟審議委員會認定，必要時可以延長6個月，中央會尊重北市審議委員會的認定。
當林郁方追問，如果確定列為古蹟，是否就不拆？邱坤良表示，「當然會尊重」。
對於副總統呂秀蓮表態反對拆牆，蘇揆在答覆立委質詢時表示，「她的意見，我們也會尊重」。
林郁方為了拆除蔣介石銅像，也槓上國防部長李傑。在林郁方強烈抨擊下，李傑一度苦求林郁方「拜託委員，你不要在這裡猛扣（帽子 )，我們在這裡做，也有我們的苦處。」蘇揆為此在答覆民進黨立委鄭運鵬質詢時特別補充表示，現在軍隊已國家化，大家應給李傑鼓勵才對。
27歲古蹟？李永萍：是年輕了點
26日進行首次會勘
〔記者林恕暉／台北報導〕中正紀念堂1980年才完工啟用，短短27年，北市文化局昨天卻啟動文化資產審議程序，視為暫定古蹟，除敲定6名專案小組成員外，並訂於26日首次現場會勘。文化局長李永萍坦承「是年輕了一點」，北市現有最年輕的古蹟是中山樓，也有41年歷史。
台北市長郝龍斌表示，由於民眾、學者與文史工作者向市府陳情，市府依文化資產法必須展開文資鑑定程序，列為暫定古蹟，「拆或不拆市府沒有既定立場」，將交由文化資產審議委員會審查，市府會尊重審查結果。
台北市文化局科長鄧文宗表示，專案小組成員包括漢寶德、馬以工、李乾朗、林谷芳、郭瓊瀅、胡寶林。專案小組決議後將提報由21人組成的「文化資產審議委員會」正式討論。
在中央有意拆除中正紀念堂圍牆後，北市府昨天卻發文教育部、中正紀念堂，啟動文資程序，文資審查須在6個月內完成，最長可延長為1年，審查期間依法不得破壞或毀損。市府昨天還大動作由市長郝龍斌召開記者會，表明「若中央未經文資審查程序完成即逕行拆除中正紀念堂圍牆，相關人員將面臨5年以下有期徒刑，或併科一百萬元以下罰金，公務員更須加重其刑二分之一」，恫嚇意味濃。
相較於日前表態「不贊成拆圍牆」說法，郝龍斌昨天卻表示，「市府對拆除圍牆沒有既定立場，也沒有政治考量」。
對於外界質疑中正紀念堂興建完工僅27年，是否有保存價值，李永萍說，中正紀念堂是比較年輕的建築，文化局將會召開公聽會，「討論中正紀念堂在建築史的意義」。
(http://www.dajiyuan.com)
