新聞時事

【熱點互動】從溫家寶訪日看中日關係(三)

【大紀元4月19日訊】(新唐人熱點互動採訪報導)聯結收看

主持人:我記得在大概八十年代的時候,有很多日本的低息貸款,所以那時候就講要中日修好、一衣帶水。

所以我覺得中國人的可塑性非常強,容忍度堪稱世界一流。比如說讓你放棄對日本二戰的索賠,那中國人好像也沒有聲音;那麼說要與日本修好,那就都是歌舞昇平;那麼現在又說讓你不要買日本貨,去砸大使館,我們看到很多年輕學生真的出來做這樣的事情。

我就想問一下陳先生,中共政府如何能做到翻手為雲覆手為雨,調動這麼多中國人去做這個事情呢?

陳破空:這個是非常好的問題,因為這又可以對比一下日本跟中國的區別。由於日本是民主國家,新聞是獨立的,媒體不受政府控制,所以日本的內外政策是比較穩定的。

但是中國因為沒有新聞自由,是一個極權政府,所以媒體是受政府的控制的。比如說參拜靖國神社這個問題,中共政府完全操控著。它可以通過官方媒體把這個問題誇大得很嚴重,比如日本政要要參拜靖國神社,它可以說得非常非常嚴重,所以老百姓就群起,所謂的反日的情緒因此高漲不下;它也可以輕描淡寫、風輕雲淡,那老百姓也可以不知不覺。

所以中共通過這種操縱媒體、操縱輿論,通過輿論導向來操縱老百姓的情緒。那麼一部分的民眾由於被洗了腦又被愚化了,所以不由自主的跟著中共的指揮棒打轉。所以當中共風輕雲淡說中日關係一派好,一衣帶水的情況下,日本政要繼續參拜靖國神社,像今年初一百多名議員集體參拜靖國神社這件事情,中國老百姓就感受不到了。

還有安倍本人是一個非常右翼的首相,他把防衛廳提升為防務省,把自衛軍提高為國防軍,進而強化美日軍事同盟,進一步對中共進行戰略圍堵,這些在國內都聽不到。

反過來,如果是中共需要抗爭的時候,它就操縱得非常厲害。包括剛才李博士講的砸大使館、領事館或這一類遊行的時候,像二零零五年四月份,中共進行了系統的策劃,那是人間四月天,好戲連台呀,他們不僅對大使館、領事館進攻,對日資企業、日商都進行了進攻,企圖通過這種方式壓迫日商對日本政府施加壓力。

所以在這些地方,中共政府確實是雙重標準,它想這樣做時就這樣做;想那樣做時就那樣做。它要求日本面對歷史問題,卻不讓中國老百姓去面對歷史問題。所以由於這種做法,我想中國老百姓確實是到了應該覺悟的時候了。

李天笑:我補充兩點,剛才說的媒體控制確實是非常重要,因為中共完全控制了媒體,它想怎麼樣挑動一些事情的話,馬上可以通過所有的媒體挑動起來。但是還有兩點,一點就是中共的外交完全控制在中共高層一小部份人手裡,它的外交過程本身就是一個黑箱過程,沒有人能夠知道,人民根本沒有辦法參與。

但是在日本社會裡面,實際上安倍也好,其他前任幾位首相也好,因為他們是內閣制,議會議員都是民選的,對外交政策本身是一種強大的制約,也就是他要怎麼做,不一定他想怎麼做就行。如果安倍當時要解散議會,但不能達到多數,他可能就下台了,所以說他必須要有民意作為基礎,這是一個。

再有一個,中共在鼓動遊行的時候,它有一整套規矩,比方說你要申請路線、目的…等等,還要提前申請,而且公安局有可能通過種種理由,一旦它認為對它的政權有威脅,它根本不會讓你遊行的。

比方說葉國柱參與了申請遊行,結果最後被判四年徒刑…等等這些事情就說明,無論是從它整個具體的操作過程,還是從外交政策、媒體操控來說,中共完全把中日外交關係操控在手裡,把它變成手上的一個棋子。

主持人:那您說到外交的黑箱作業,我們知道有一些評論說,這次溫家寶訪問日本是江係人馬和胡、溫人馬激烈鬥爭的一種體現,您覺得呢?

李天笑:首先在江澤民時期,他把中日關係搞到冰點,中日交惡,使得雙方的民眾對中日關係都產生了敵對的情緒。

日本一直做民意測驗,最後發現到九十年代末,民意測驗對中國印象是越來越壞;中國方面也是這樣,江留下一大堆問題給胡、溫,一個爛攤子。也說明他的外交政策是把外交問題丟給胡、溫來處理,是給他出了一個難題;他把整個國家主席也好、軍委主席也好,交給了胡、溫,也是留下一個外交難題給他做。

另外,我覺得如果現在溫家寶出訪日本,實際上也是跟曾慶紅在權力上有一個爭鬥的。我們知道,曾慶紅主管港澳、日本,每當胡錦濤出訪歐洲跟美國的時候,他就跑到日本或是南方的香港。這樣也是在暗中通過與日本的交往中,看誰能把關係搞得溫和一點,對整個局勢看上去有所起色,實際上就等於增加了他的權力基礎,這當中是有一定的關係的。

主持人:好,現在我們再接一下紐約何先生的電話,何先生請講。

何先生:我非常同意洛杉磯的郭先生跟兩位嘉賓的分析。共產黨說「以史為鑑」,這句話也不錯,但是共產黨為什麼不以史為鑑呢?所以日本人在暗笑,我在向你們學習呀,因為你共產黨不以史為鑑,所以我也不以史為鑑呀!所以它要想跟日本講以史為鑑,這是自討沒趣!

我倒覺得共產黨提醒大家,它「以史為鑑」有多少的「多」,共產黨外行多、騙子多、謊言多、貪官多、作惡多、暴虐多、反覆多、殺人多,請它自己想想看,你們是不是這樣?我說得對不對?請嘉賓批評,好,我就這點。

主持人:好,謝謝何先生。那陳先生您怎麼看?

陳破空:何先生講得非常好,講得非常生動。我剛才講了,中共這個政權和日本現在的政治體系是完全不能相提並論的,完全不能比的。所以剛才何先生講出一個要點,當它向日本人提出以史為鑑的時候,日本人在偷偷的笑它。

倒不是說日本方面不以史為鑑,日本方面的確在以史為鑑,至少做到了最大的程度,但是中共卻毫沒有對歷史做出反省。所以當中共方面提出以史為鑑的時候,我想所有日本的政治家、議員或者民間都在指中共這個政權非常好笑。

所以就在溫家寶訪問前夕,日本最大的媒體《朝日新聞》連載了鄧小平鎮壓六四的祕錄,就是要提醒中共記住它的歷史,十八年前如何屠殺自己的人民、自己的同胞。

這一次中日雙方簽定了一個公報叫做「戰略互惠關係」,聽起來很好聽,實際上什麼都沒有。因為任何一個國家都是互惠關係,根本跟戰略夥伴關係相去很遠。

再一個,任何一個國家大方面的考慮都叫戰略,用「戰略互惠關係」來形容中日關係,是中方的一再要求,但這意味著什麼都沒有。

因為日本在關鍵問題上沒有做讓步,在台灣問題上沒有做讓步,沒有對台灣的安保或協防上做讓步,也沒有在歷史問題上做讓步,更不要說在別的方面。倒是中方做了大量的讓步,包括同意再次進口日本的大米…等等,所以中共的表現是非常虛弱的。

另外,這次溫家寶還有一個比喻,雖然他吟詩不斷,但這個比喻聽起來好像也不恰當。他用日本的諺語說,「風在呼嘯,而山是不動的」來形容中日關係不會動,實際上中日關係在不斷的動。

這個比喻還不如換過來說,他講了泰山,講了日本的富士山,可以這麼說:「不管風怎麼呼嘯,中日之間的距離,在目前的情況下,就像泰山和富士山的的距離一樣,永遠不可能靠近、永遠不能改變」,所以在中共執政內,在中國沒有民主政體的結構下,我想中日關係根本不可能得到有效的改善。

李天笑:談到以史為鑑,我們可以把戰後的歷史稍微簡單的回顧一下。中共老是講中日關係,說日本在戰前對中國進行侵略,當然這是事實,誰也不能否認的,日本確實對中國人民犯了很多罪行,殺了很多中國人,我們都感到痛恨這件事情。

但是戰後日本進入民主化以後,憲法上有規定…,所以它有沒有跟任何國家打過戰爭?沒有。但是中國在中共政權下,東南西北不管哪一邊,大的國家都打過仗。

首先在五十年代,到北韓跟南韓發生戰爭,跟聯合國的軍隊發生戰爭;北面和蘇聯發生戰爭、六九年珍寶島戰爭;西面印度在六二年的時候發生戰爭;南面和越南打了三次戰爭,東南西北週邊國家都打遍了。

中共政權現在改說「和平發展」,原來老是在說「和平崛起」。但是說「和平崛起」很多人感到很擔憂,因為以史為鑑來看,中國不是一個通過和平發展來達到的國家,實際上戰後的歷史已經說明這一點。所以它現在改成和平發展,但對以史為鑑來說,和平發展是一個巨大的諷刺。

另外,日本民眾現在越來越多人對中共感到不滿、反感,中國人也是;但是你看一看,很多中國人對日本感到反感的原因是什麼呢?幾乎都是跟中共的挑動有關,都跟歷史有關。

比方說歷史上靖國神社的問題,戰後化學武器的問題、軍國統一等等都跟歷史有關。但是就現實問題來說,很多中國人都認為日本貨是最好的,還是要留學到日本去。

但是日本人對中國人印象不好的原因是什麼?從民意測驗我們看到都是現實的原因,比方說偷渡者比較多,在東京就有十萬個中國偷渡者。還有很多中國不良份子到日本後進行一些黑社會活動,搞暗殺、搶劫、賣淫,還有地鐵逃票,搞各種惡行,比如隨手丟垃圾、吐痰等等。

中國和日本問題我們還可以看出來,要以史為鑑的話,都是中國一手挑起來的,它通過歷史問題來為現實所用,使得兩國人民之間造成巨大的心理障礙和互相之間的仇恨狀態。

主持人:觀眾朋友,我們這是熱線直播節目,歡迎您打我們的熱線號碼提問或提出您的意見,我們的熱線號碼是646-519-2879。也歡迎大陸的觀眾朋友打我們的免費號碼179-710-8996008663。現在我們接一下紐約陳女士的電話,陳女士請講。

陳女士:您好,我想請教一下陳破空先生,關於二十年前,香港有一位陳毓祥的保釣人士,他在釣魚台附近死了,然後中共都沒什麼反應,當時大家看了是很心疼。究竟為什麼,中共整天說要保護中國的領土,不能分割,為什麼在這個事情上這麼軟弱?

主持人:好,謝謝陳女士。

陳破空:謝謝陳女士的問題,我想關於妳說陳毓祥在東海因為保釣而葬身海底的事情,不是二十年前,是十年前,是九七或九八年的事情。

首先,釣魚台是中國的固有領土,歷代的政府或民間都強調這一點。到鄧小平時代說是「擱置爭議,留給後人」,結果這一句話出來,釣魚台就被日本實際佔用和有效的使用了,當日本的議員或日本人到島上插旗子的時候,中方是毫無辦法,眼睜睜的看著。

但是當有海外華人或有港台的華人去保釣的時候,立即受到日本海上保安廳的驅逐,而中國的軍隊是不發一槍、不發一彈、不出一人,眼睜睜的看著。所以在這裡我們看到,中共在釣魚島問題上已經是喪權辱國,不僅如此,還阻止自己的人民去保釣。

而且從保釣的組成也可以看出來,保釣主要有香港的華人、台灣的華人,甚至有美國的華人,剛才的陳毓祥就是在港台美三地的華人去保釣的途中,因風大浪急導致葬身海底,而中共完全不聯繫。

而且大陸方面沒有保釣人士,也不是沒有,而是被中共打壓了,曾經有一個叫做童增的人,一心保釣結果被中共軟禁起來,甚至遞解出北京,一到敏感時候,就把他驅逐出北京,搞到西部的某個地方軟禁起來,軟禁到氣候好的時候才放出來。

所以從這個性質上來講中共在歷史上是一個漢奸政權,從現實中也是漢奸政權,它完全沒有什麼資格對老百姓來進行什麼愛國主義教育,因為老百姓才是真正愛國的,而中共政權只不過是一個面具。

(據新唐人電視台《熱點互動》節目錄音整理4/19/2007 3:05:19 PM)(http://www.dajiyuan.com)