中國言論:確實荒唐,但不自由

易曉斌

【大紀元5月17日訊】美國人權團體“自由之家”不久前發表“2007年度世界各國新聞自由度調查報告”,指責中國的新聞自由狀況,稱中國為“不自由國家”。5月11日,有記者問外交部發言人姜瑜對此有何評論?薑瑜回答說:“上述論調十分荒唐,不值一駁。”並稱中國依法保護公民的言論和出版自由,中國媒體依法享有充分的報導自由。同時,與任何法治國家一樣,中國媒體應在憲法和法律範圍內開展工作。看到這樣的新聞,大多數線民都以“哈哈”、“嘿嘿”作為回應。這的確是一個笑話,但我是根本笑不起來的。一方面,我非常同情外交部發言人睜著眼睛說瞎話的痛苦。(她只要稍具正常的人格就不可能不痛苦。)另一方面,我剛剛因言論問題坐了一年牢才出來,這充分表明了中國不是一個法治國家。中國有法是不錯,可卻是法無定法,其把持者根據自己的需要可以隨意進行解釋和歪曲。例如,在法庭上,我理直氣壯地說,我是根據憲法賦予的公民有言論自由權而進行寫作的。但審判長說,是的,憲法是有言論自由,但堅持共產黨的領導是憲法的根本原則,你否定共產黨的領導就是煽動顛覆國家政權。這般強詞奪理,我估計,讀者看到這裏肯定會笑,至少我當時是忍俊不禁。

笑歸笑,問題還是要看清。這些年來,由於種種原因,國內罷工、上訪、群體性暴動等事件層出不窮,而國內的媒體卻如閹割了一般,一概裝聾作啞。你自己不如實報導,等外電報導你又說它是捕風捉影。廣播、電視、報紙如此,現在網路亦是如此。你們對網路進行清洗過濾,閉目塞聽,難道就是為了享受粉飾太平的虛榮和不朽!動用數百億資金建成的“金盾工程”為線民訪問互聯網中的公開資源設置了重重障礙,數萬個網路社區因言論過偏被強行關閉。在“掃黃”的幌子下,線民的言論自由不斷地遭到監視和踐踏。凱迪網路貓眼看人由於大膽直言而人氣飆升,但網友都連連喊出“被鎖和被封的文章太多”,“什麼都不允許談了”,網友大叫不快,但得到的往往是沉默。據說,中宣部部長劉雲山曾因為不滿關天茶社的“混亂情況”,認為一些線民的文章“過分和觸及底線”,就要求進行“整頓”,只許談“學術”,不准論“時政”,一夜之間,關天茶社風聲鶴唳,草木皆兵。而確切的消息是,香港《南華早報》2004年10月8日報導,中國政府下令中國大眾媒介不得擅自報導農民抗議官員搶奪土地的新聞。該報導說,該禁令範圍據認為也涵蓋中國國內的互聯網網站。

在網站發貼之難我是有切身體會的。前兩年,安徽省作家陳貴棣、吳春桃夫婦創作的《中國農民調查》一書獲得了2004年“尤利西斯”國際報告文學獎第一名。這無疑是中國人的驕傲。可消息傳來,中國數千報刊,數十萬知識份子對此隻字不提,噤若寒蟬。我本著向網友傳遞喜訊的目的,把這一消息轉載到西祠胡同一論壇當中,意圖與眾多網友共同分享這份的榮耀。我說,雖然這榮耀是建立在恥辱的基礎上的,因為我在閱讀《中國農民調查》一書時始終是心痛不安,為著同類的兇殘而無地自容。但同時我知道,我的沉默也是在參與作惡,為減輕自己作為幫兇的罪責,我有責任把相關資訊進行傳遞,為更多的網友提供參考的資料和線索,以看清這個世界的本來面目。可是,剛剛貼出,轉眼就無蹤了。氣憤之極,我又發一帖,向刪帖的黑手表示強烈抗議,並轉告一個曾經的事實,前蘇聯解體後,許多曾參與監聽和控制群眾言論自由的克格勃人員因羞慚而自殺。我說,他們自殺乃其人性未泯,以死謝罪。你們若人性已泯,自然不致如此。但是,既人性已泯,又何異於畜生?網路是人類文明的產物,畜生不宜,望盡快遠離為盼!話是過激了一點。有人告訴我,那些專門刪貼的人是許多剛從學校出來的孩子,他們什麼都不懂。但可見利用一幫什麼都不懂的孩子擔任黑手的背後是多麼的無恥和卑鄙。

網友優伶回應:“倒了!哥哥好單純哦,西祠不是第一次幹這事了,麻木了,在人家地盤上玩就要遵守人家的規矩,他不帶你玩自有他一套說法,沒有用的,別生氣,氣壞了損自己的說!”

網友越來越遠回應:“支持;深入人心的東西是可憐的影子刪不去的。”

網友懶漢回應:“管理員都是混蛋!包括聊天室的管理員。什麼‘XX管理員一金箍棒把……打出聊天室’;‘XX管理員大人不計小人過,放你進入聊天室’……我去他媽的……”;

網友兔子回應:“支持抗議!我希望不僅有《中國農民調查》,更希望有《中國教育調查》、《中國腐敗調查》、《中國官宦調查》、《中國黑社會調查》、《中國妓女調查》、《中國人權調查》……!”

網友駝鈴回應:“所有的事實背後都是黑幕。”

昨天收到網友發來的一封郵件,是一個叫immusoul的作者致所有大陸博客作者的一封信。“所有身在大陸的網友們:你們肯定知道在大陸是無法登陸國外的牛逼網站的,但是你們恐怕還不知道,國外的讀者可能也同樣無法登陸國內的博客吧?如果你在博客裏寫了敏感辭彙,就會被我英勇的網管遮罩,而且會連累很多地址類似的網友。我建議,以後凡是遇到敏感詞,一律在中間加上色情辭彙。一來可以逃避網管,二來可以增加你博客的點擊率。我來舉幾個例子:‘冰G點,毛兒片主席,胡錦避孕濤,法論床上功夫,共產種豬義,大賴乳房喇叭,奸澤民,天肛門事件,六陰道寺,文化大雞巴革命……’。請大家舉一反三,活學活用。”這有趣,但不是幽默,是無奈,是沒有辦法的辦法。

物極必反,你在傷害別人的時候,你自己也首當其衝。你在壓制言論自由的時候,言論就另闢蹊徑,走荒唐滑稽的路子,短信與謠言齊飛,你想和諧也難。你就說你胡錦濤,作為一堂堂大黨之主,是何等尊榮,何等威風。可是,你的名字在網路上手機上卻是一敏感詞,別個就算想誇你都還不行。你看這不是對自身形象的自傷自殘麼?更難為了外交部的發言人,老是言不由衷,自己作踐自己。《國語》載,周厲王施暴政,受到老百姓的指責。“王怒,得衛巫,使監謗者,以告,則殺之。國人莫敢言,道路以目。”結果是中小學生都曉得的。從現在起,解除報禁、網禁還來得及,要知道“防民之口甚於防川”是一條顛撲不破的道理。

(2007-05-12)

轉自《民主論壇》(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述

相關新聞
網絡自由的挑戰 視頻網站面臨封鎖危機
組圖:查韋斯拒發電視臺執照 引發遊行抗議
【熱點互動】言論自由和道德準繩
亞洲媒體受控制博客促進言論自由
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論