【大紀元6月10日報導】（中央社記者黃季寬台北特稿）第二十九屆夏季奧運將於二零零八年八月在北京揭幕，目前各項準備工作正如火如荼展開。但是在硬體建設的表相之下，中國社會卻沒有因為奧運的來臨而更和諧，反而此起彼落出現各種維權聲浪，令人不禁要問北京光鮮辦奧運，人權不及格，究竟孰以致之。
中國當局為了爭取奧運主辦權可謂費盡心思。猶記二零零一年七月十三日，北京申辦奧運代表團在莫斯科向國際奧會全體委員作最後陳述時，代表團成員、當時的北京市長、如今的中共北京市委書記劉淇聲言：「北京如獲准主辦奧運，將有助經濟與社會的進步，同時也將促進人權的進一步發展。」
六年過去了，劉淇當年畫的大餅有沒有兌現？
今年四月份，「國際特赦組織」發表報告指出，中國政府正利用主辦奧運的機會，允許強硬派以維持社會穩定為名，鎮壓以和平方式表達意見的異議人士。被鎮壓的對象包括維權人士、為他們辯護的律師，以及企圖報導維權事件的人。
「無疆界記者」組織則在二零零七年的年度報告中表示，中國當局對媒體的管制已經更加嚴格，「媒體被迫自我檢查，網路遭到過濾，外國媒體遭到密切監視。」
的確，簡單回顧申奧成功六年來中國的人權狀況即可發現，情形比之以往並沒有什麼改善。
例如四川漢源、廣東汕尾、湖南永州分別在二零零四年、二零零六年、二零零七年發生大規模民眾示威抗議事件，中國當局都出動武警鎮壓，開槍殺人。
而個人因觸怒中國當局被關押的案例更所在多有。
例如二零零五年四月，原湖南「當代商報」記者師濤，被中國當局以「非法向境外提供國家機密」罪名判處有期徒刑十年。師濤獲罪，只不過因為他向海外「民主通訊」披露中國當局限制言論自由。
又如北京維權律師高智晟，去年十二月被中國當局以「煽動顛覆國家政權」罪判處有期徒刑三年，緩刑五年。今年四月，高智晟透過愛滋人權工作者胡佳講述家人生活遭遇困境，引起各界極大反響，胡佳卻因此遭到軟禁。
另如盲人維權者陳光誠，因揭發山東臨沂政府以暴力手段執行計畫生育政策而遭判刑，目前在監服刑。
再如一九八九年營救民主運動人士的「黃雀行動」總指揮陳達鉦，今年六四前夕首度露面接受媒體採訪指出，六四事件已經過了十八年，如今回想起來，仍堅信當年所做的一切沒有錯，也相信終有一天六四會獲得平反。值得注意的是，對於黃雀行動的具體細節，陳達鉦表示目前時機仍不適宜公開，這反映中國當局對八九民運依舊持敵視態度。 此外，趙岩、李大同、章詒和、程翔、張林、鄭貽春、楊天水、許萬平、任自元、靳海科、楊子立、李元龍、熱比婭、鄭恩寵……一大批難以計數的名字，訴說著中國異議人士的淚水。
或許中國政府知道人權紀錄不良會給北京奧運造成壓力，因此去年底宣佈放寬海外記者採訪奧運新聞的限制，並且在今年允許老牌民運人士任畹町、陳子明離開中國大陸前往香港。
不過，這是北京一貫利用人權議題的手法。任畹町就指出，他相信自己和陳子明之所以獲准赴港，與北京奧運前中國當局要營造輕鬆氣氛有關。
曾經撰文批評中共中央宣傳部的前北京大學新聞學副教授焦國標，最近在台北中央社演講時指出，即使因為主辦奧運，中國在人權與自由方面也不太可能開放。他表示，放鬆海外記者採訪奧運的限制主要是做樣子，「官方對媒體的監控只會更緊、更周密，同時也會更努力呈現給國際社會一種開放的觀感。」
種種事實說明，北京大張旗鼓辦奧運的背後，中國的人權狀態仍晦暗落伍，與奧運所代表的人道、自由、平等、和諧等崇高理念背道而馳。回顧中國當年申奧的信誓旦旦，投票支持北京取得奧運主辦權的國際社會，今天都有資格要求中國兌現「奧運承諾」。
國際特赦：中國人權問題沒有改變
MTV《自由》(Freedom)
