【大紀元7月4日訊】(美國之音記者：鄭裕文2007年7月3日華盛頓報導)台灣總統陳水扁星期二在美國的華盛頓時報發表專文。陳水扁表示，從香港回歸十週年可以看出，“一國兩制”已經被重新包裝成“一中各表”的九二共識，台灣絕對不會接受。不過，有學者認為，陳水扁把“一國兩制”與“一中各表”等同化是錯誤的認知，也是為了台灣選舉做出的政治操作。
*陳水扁：不接受香港模式及九二共識*
美國的華盛頓時報星期二刊登台灣總統陳水扁針對香港回歸中國十週年發表的專文。陳水扁在文章裡強調，台灣不但不接受“一國兩制”的“香港模式”，更堅決反對“一國兩制”的孿生兄弟，也就是用“各表”去包裝“一中”的“九二共識”。
陳水扁表示，“一國兩制”在香港歷經十年的試驗，港人對特首普選，立法會議員全面普選的期待依舊落空；香港的司法機構無法在不受北京干預的狀況下獨立運作；人權記錄也出現倒退，包括運用言論自由時感受到必須自我審查的壓力，這顯示“一國兩制”的幻滅。
陳水扁並批評國民黨總統候選人馬英九的說法，馬英九表示，如果當選，將在“九二共識”，也就是“一中各表”的前提下與中國恢復協商，結束兩岸敵對，甚至建立兩岸共同市場。陳水扁說，這似乎將所謂的“九二共識”當成仙女棒，以為如此就可以輕易解決兩岸超過半世紀的緊張對峙。
*分析：陳水扁為向美國重申及爭取內部支持*
美國史汀生研究中心資深研究員容安瀾(Alan Romberg)認為，陳水扁的這篇文章是在利用香港回歸十週年的機會向美國重申，台灣不會接受香港模式的“一國兩制”；另一方面，他也是藉機爭取台灣內部的政治支持。
容安瀾說：“他借一些理由把『一國兩制』與『一中各表』聯繫起來，希望在大選中尋求政治得分。我個人認為，這兩者是完全不同的，但當然，這要由台灣民眾自己來判斷。”
容安瀾表示，根據過去的民調，大多數台灣民眾確實不能接受“一國兩制”。他個人也認為，“一國兩制”雖然在香港取得一些成功，但並不適用於台灣。
*分析：一國兩制與一中各表完全不同*
美國密蘇里州立大學政治系教授丹尼斯.希基(Dennis Hickey)表示，“一中各表”是一種方法，讓兩岸政府可以展開對話，雙方可反對也可同意彼此對“一個中國”的觀點；而“一國兩制”是一個統一機制，在北京不干預的保證下提供香港50年發展與呼吸的空間，兩者完全不同。
*分析：台灣當局對九二共識憂慮很深*
希基說， 台灣當局對“一中各表”的“九二共識”存有很深的憂慮。
他說：“台北高層認為『九二共識』是一個陷阱，如果兩岸對一個中國各自表述，一邊是中華人民共和國，一邊是中華民國，但國際社會有哪個國家會接受中華民國，所以，台灣如果接受『一中各表』，就是掉進中國的陷阱。我認為，現任台灣政府不可能在這個問題上讓步。”
希基指出，“九二共識”看來是目前能夠帶領兩岸展開對話的最好方法，不過，台灣的深綠人士不可能接受這樣的方式。
至於陳水扁總統選擇在這個時刻發表這篇專文，希基認為，與香港回歸沒有關聯，陳水扁的主要用意是把不受歡迎的“一國兩制”與馬英九主張的“一中各表”聯繫起來，藉此在選舉中打擊對手國民黨。
(http://www.dajiyuan.com)
