美大選分析:培林成為馬侃包袱

標籤:

【大紀元10月20日報導】(中央社記者劉坤原華盛頓特稿)美國大選進入倒數計時。共和黨總統候選人馬侃民調持續落後,陷入苦戰。此間選舉觀察家認為,馬侃除了因伊拉克戰爭和金融危機被布什拖累外,找阿拉斯加「菜鳥」州長培林擔任競選夥伴,是最大敗筆。最近連保守的「國家評論」雜誌都在網站上呼籲培林「救救共和黨」,主動退選。

馬侃在最後一次總統候選人辯論上,被主持人要求解釋為何挑選培林擔任競選搭檔時說,因為她是成功的工作婦女,是女性楷模。此外,她在阿拉斯加不畏懼惡勢力,打擊貪腐,進行改革,進入白宮將是國家的改革者。

其實,大家都知道,除了前述因素外,馬侃主要是看準民主黨總統候選人歐巴馬在黨內初選階段與對手希拉蕊.柯林頓交惡,希拉蕊的支持者對她未獲提名擔任副總統候選人極度不滿。

當時民調顯示,約五成希拉蕊支持者拒絕支持歐巴馬,其中約兩成五反而表示將改支持馬侃。馬侃的如意算盤是,利用培林吸收希拉蕊支持者的票,尤其是女性選票,分化民主黨,坐收漁利。

果然,培林在發表接受提名演說時,首先就推崇希拉蕊將限制美國婦女從政的「玻璃天花板」擊出一千八百萬個裂縫,她要再接再厲,將玻璃天花板一舉粉碎。

馬侃陣營並不斷播放希拉蕊在初選時期攻擊歐巴馬的「清晨三點鐘電話響」廣告改良版,諷刺歐巴馬清晨三點接到緊急狀況電話不知所措的窘境,影射他根本尚未準備好擔任三軍統帥。

馬侃提名培林擔任副手,一開始各界反應不錯,雖然被認為是險棋,但不失妙招。果然,民調立即超越歐巴馬,而且持續領先達十天之久。

不過好景不常,隨著媒體曝光度的增加,選民對培林的新鮮感漸失,對她的失望越大。培林幾次接受媒體專訪多不知所云,顯示她只是一個知識有限的「村姑」,讓共和黨支持者急得跺腳。

更令人難以相信的是,她貴為州長,卻到去年才首次申請美國護照,過去從無出國經驗。她的理由是從小家境不寬裕。在小孩出世前,一直兼兩份工作。但強調透過報章雜誌,她仍然能瞭解世界。

被問到她毫無外交經驗,如何能擔任副總統,甚至必要時接任總統,她竟回答說,阿拉斯加位於俄羅斯和加拿大之間,因此她有外交經驗。

問她是否參與外交談判,她回答說曾有商務團互訪。

接著她又大言不慚地說,如果俄羅斯入侵美國領空,首先就是進入阿拉斯加,因此阿拉斯加是監視俄國一舉一動的地方。言下之意,她不但懂得外交,而且也掌握國家安全。

頻頻在接受媒體訪問時凸槌的結果,使培林人氣指數急速下降,甚至成為電子媒體反諷節目的取笑對象。不但對馬侃的加分作用消失,反而成為馬侃的沈重包袱。「培林是個問題」不約而同地成為多家報紙的標題。

民調顯示,培林為馬侃帶來的上漲行情只維持十天。歐巴馬從九月十七日重新超越馬侃後,就一路領先到現在。共和黨支持者對馬侃當初未經深思熟慮,就宣佈挑選培林為副手相當不諒解,甚至懷疑馬侃在關鍵時刻的決策能力有問題。

保守派女專欄作家凱瑟琳.派克日前在保守派重要刊物「國家評論」網站發表文章,公開要求培林「救她所愛的馬侃、共和黨和國家」,找一個私人理由,例如必須照顧剛出生的小孩,退出選舉,讓馬侃及時再找一位適當的搭檔人選,則功德無量。

派克在文章中說,培林是個問題。她只是一個六千人小鎮的鎮長,及六十八萬人口的州長。她的經濟和外交知識不足,無法讓美國人民安心在必要時接任總統。

她說,她看培林接受電視專訪時,每次都心驚肉跳,深怕她又亂回答一通,為馬侃帶來麻煩。她形容,這有點像焦慮的父母,手指頭一直放在遙控器靜音鍵上,以便萬一孩子表現不好時,可以馬上按下去,不忍逐聽。而不幸的是,這種事情真的時常發生。

「新聞週刊」也為馬侃可能被培林拖累焦急。上一期「新聞週刊」以培林為封面故事,標題是「她只是普通百姓:那正是問題所在」。

「新聞週刊」的評論說,如果培林今天是在競選聯邦參議員,或被提名擔任內閣閣員,那也許還可以趕緊惡補,進行在職訓練。但是她今天是在競選隨時可能接任總統的職務,人民怎麼會安心投下這一票?

評論說:「她也許在一、兩年後就可以準備好,可是災難是不會跟我們的日曆協調的。」

「新聞週刊」引述一位不願具名的馬侃幕僚說,他們最受不了的是,培林在演說中一再形容自己是「市井小民」。因為老百姓不會選一個市井小民當副總統,老百姓需要的是一位瞭解市井小民的需要,能替他們解決問題的領導人。

「華盛頓郵報」的評論更露骨:馬侃以為培林是女性,就可以接收希拉蕊的選票。問題是希拉蕊並不是靠性別贏得選民支持

華郵評論說,本來,馬侃的優勢是豐富的國防外交經驗,而歐巴馬的弱點正是缺乏這些經驗。不過,歐巴馬找了外交老手拜登,補足了自己的弱點;馬侃卻找了毫無外交經驗的菜鳥培林,削弱了自己的優勢。

華郵說,馬侃看到歐巴馬用一個「變」字,吸引了無數選票,因此他決定玩一場瘋狂豪賭,挑選一個比歐巴馬還年輕,立場獨立,堅持改革,而且是女性的培林搭檔競選,與歐巴馬爭「變」字。

事實上,二零零八年大選,一開始就是「已準備好」與「改變」之爭。馬侃警告,歐巴馬毫無經驗,選一個還沒準備好的人當總統是非常危險的事;歐巴馬則批評馬侃是布希政權的延續,只有他才能為美國帶來改變。

華郵說,馬侃的豪賭,是放棄「已準備好」去挑戰「改變」。不幸的是,他不但未搶到歐巴馬的「變」,反而賠掉了自己的「已準備好」優勢。

華郵評論指出,或許馬侃以為歐巴馬也只是菜鳥參議員,過去選民對他也一無所知。所以他也可以挑選一個沒沒無聞的培林,只要推銷得宜,選民自然會接受。不過,姑不論兩人條件的差異,歐巴馬有十九個月時間讓選民認識他,培林卻只有九個星期。

本身條件不足是培林的致命傷。但經常拉高音調,進行負面選舉,也是造成她逐漸失去選民好感的重要因素。

她最近甚至公開指控歐巴馬結交「以自己國家為攻擊目標的恐怖份子」,「與恐怖份子廝混」。台下支持者則高呼「恐怖份子!」、「殺了他!」,為選戰增添恐怖氣氛。

此外,阿拉斯加州議會最近公佈一項調查報告,認定培林違反道德法規,濫權意圖迫使公安處長開除她的前妹婿,以報復他與她妹妹離婚及打兒女監護權官司。這對培林的清廉形象傷害甚大。

面對外界的質疑,馬侃護培林心切,把培林與前總統柯林頓和雷根相比,指柯林頓與雷根選前也常遭主流媒體消遣與漠視,但終能贏得大選,請大家拭目以待。

培林對馬侃到底是包袱還是助力,再過兩星期答案就可揭曉。

相關新聞
許世楷:多項因素將影響台灣總統大選結果
中共以經貿為武器霸凌他國 美不會袖手旁觀
美印太司令:中共用「溫水煮青蛙」伎倆升溫局勢
追查國際向美國FBI提交逾八萬責任人名單
如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
評論