【大紀元10月9日訊】(美國之音2008年10月7日報導)以下是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。
華爾街日報
華爾街日報10月7號發表了一篇題為“台灣的防衛”的評論。文章說，布什行政當局最終於上週通知國會，打算批准一項價值64億美元的對台軍售方案。這是於2001年開始的一項立法與政治進程的結束，當時，白宮建議向台灣出售幾十億美元的武器裝備。
這篇評論指出，在白宮提出這項對台軍售計劃時，中國部署了250枚瞄準台灣的導彈，而現在，台灣海峽中國一側已經有超過1400枚瞄準台灣的導彈。這項軍售將幫助台灣對抗這樣的威脅，並且讓美國履行其在《台灣關係法》中做出的幫助台灣自衛的承諾。
華爾街日報的評論說，據中國國家媒體報導，北京對此做出預料中的反應。中國稱，這項軍售違反了美國對“兩岸關係和平發展”的支持。這項軍售將幫助台灣重新獲得一些軍事力量，而中國則加強了其在台灣海峽的軍事行動。
這篇評論最後指出，對台灣的政治來說，這次對台軍售出現在一個極為重要的時期。馬英九總統與北京開展對話是冒險進入一個未知的地帶。這項軍售帶來的一個最大好處就是：它將進一步刺激中國尋求政治而不是軍事手段，以便調解它與台灣的分歧。
本篇英文全文網址：
http://online.wsj.com/article/SB122333538778209439.html
華爾街日報
華爾街日報當天刊登了另一篇評論，題目是“媒體控制加深了中國的食品問題”。評論指出，在中國受三聚氰胺污染的奶粉醜聞首次曝光將近3個星期的時候，北京正在努力讓公眾放心，類似的事件永遠不再會發生了。然而，共產黨堅持對媒體的控制對於解決中國的質量監控問題來說仍將是一個極大的絆腳石。儘管光靠較大的媒體自由不會解決中國的產品安全問題，但是，任何解決這一問題的策略都不能缺少媒體自由這個環節。媒體自由可以有助於讓公司和管理人員誠實、揭露問題以及向公眾提供有關安全問題的最新消息，特別是在像中國這樣的國家，法治仍然需要很長時間才能出現。
這篇評論指出，如果中國領導人允許記者履行其職責，中國的奶粉災難要麼有可能避免，要麼受害者的人數就會寥寥無幾。7月下旬，廣東省的南方週末報記者有關調查毒奶粉事件的報導遭到當局封殺。8月份，隨著北京奧運的進行，中國媒體受到國家領導人的巨大壓力，只能進行“正面報導”。中國奶製品工業的問題成為禁區。
華爾街日報的評論說，過去6年來，胡錦濤提倡的是一種綜合性媒體政策：一方面鼓勵商業媒體迅速發展，另一方面，要在“輿論導向”的旗幟下嚴格控制媒體。
這篇評論最後說，隨著受污染的奶製品、糖果和奶茶在世界各地的商店裡被取下貨架，有一點很清楚，那就是中國的質量保證失敗是一個全球性問題。這就使北京拒絕讓媒體成為有效的監督機構也成為一個全球性問題。
本篇英文全文網址：
http://online.wsj.com/article/SB122332462058208791.html
以上是美國各地主要媒體有關中國的社評。社評所反映的觀點為發表社評媒體之觀點，並不一定代表美國之音的觀點。
