【大紀元12月6日訊】近日，一份名為「違反信任：中共對TOM-Skype平臺的監控和安全行為」的報告引起轟動。北美等各大媒體紛紛報導了中共對中國網民進行監控的現況。
以往對中共會記錄發布敏感字眼的線民資訊的行為都只是猜測，但這次報告的撰寫者納特‧威勒紐夫非但證實了這事，還觀測到了網路公司具體過濾的內容。在被過濾的內容中，「共產」、「共產黨」、「法輪功」、「胡錦濤」是中國人在聊天時使用次數最多的「敏感字眼」。
威勒紐夫表示，他發現了網路公司過濾、監控用戶的問題，比如用戶資訊被自動上傳，此外是伺服器安全問題，比如像他這樣的專家能輕易看到終端伺服器上的所有資料。
威勒紐夫還曝光TOM公司在Skype中植入了木馬程式，對此，Skype公司卻一直在企圖逃避責任。早在二零零六年雅虎就因為向中共提供異議人士的相關訊息而備受美國國會批評，現今Skype公司似乎也將走上此路，不可不為借鏡。
過濾‧間諜‧敏感字眼
文 ◎ 林小凡
「我們現在見證的是，為了追逐利益和市場份額的行為而凌駕於人權與道德之上的失敗市場行為。」——網路專家威勒紐夫（攝影╱林小凡）
近日，一份披露中共監控TOM-Skype平臺的報告引起美加關注。以往對中共記錄發布敏感字眼的線民資訊的行為只能推論，但這次報告撰寫者威勒紐夫證實了此事，還觀測到網路公司具體過濾的內容……
近日，一份名為「違反信任：中共對TOM-Skype平臺的監控和安全行為」的報告引起轟動。加拿大最大的平面媒體《環球郵報》（Globe and Mail），及美國的大媒體《紐約時報》（New York Times）分別幾次對這份報告進行報導。
以往對中共會記錄發布敏感字眼的線民資訊的行為都只是猜測，但是這次報告的撰寫者納特‧威勒紐夫（Nart Villeneuve）非但證實了這些事實，還觀測到了網絡公司具體過濾的內容。在被過濾的內容中，「共產」、「共產黨」、「法輪功」、「胡錦濤」是中國人在聊天時使用次數最多的「敏感字眼」。
多倫多大學公民實驗室（Citizen Lab）主任威勒紐夫研究世界網絡審查多年，並曾在二零零五年、二零零六年兩次在美國國會聽證會上就中國的網絡監控作證。
多倫多大學公民實驗室專門從事網絡政治教學工作，在該實驗室接受過電腦網絡培訓的學生已經有一百多人。這個實驗室與哈佛法學院伯克曼中心（Berkman Center）、劍橋大學的高級網絡研究組等就促進網絡開放進行專案研究。
威勒紐夫表示，我們現在見證的是，為了追逐利益和市場份額的行為而凌駕於人權與道德之上的失敗的市場行為。他還說：「然而，我尊敬那些在高壓下還在公開追求民主、自由的中國人。」
威勒紐夫笑稱被殺毒程式檢查出來的木馬編撰得「不是很好」（攝影╱林小凡）
「純屬偶然」的發現
威勒紐夫的發現「純屬偶然」。威勒紐夫想要研究的是中文My Space系統。My Space系統在用戶輸入特定的關鍵字的時候，不允許該用戶發新帖子。但是要想在My Space成為用戶，必須要鍵入系統註冊時候提供的一些特定的中文字元。威勒紐夫先生因為不很熟悉中文，結果無法註冊，於是他一氣之下先轉向研究TOM-Skype。
帶著一肚子的氣，他在兩臺電腦間的TOM-Skype文字框內打入一些特定的文字，同時他打開「Wireshark」軟體（這個軟體能使用戶看見在網卡之間流動的資訊封包）跟蹤TOM-Skype。奇怪的是，每次他鍵入特定的字元後，Wireshark都警告他鍵入的資訊產生了額外的http連接。
這個事實顯然吸引了威勒紐夫，在二零零六年他做過同樣的測試，但是並沒有發生產生額外的http連接的情況。經過大量的測試，威勒紐夫表示最終他確定這些被過濾的資訊流向了八個TOM-Skype的伺服器，而他也成功登陸了這些伺服器，並利用這些伺服器的安全漏洞輕而易舉地流灠了所有儲存在其上的資料。
他說：「幸運的是，那時候這些伺服器都沒有加密，所以我很輕易地就看到了他們儲存的所有資料。」據威勒紐夫介紹，這些伺服器裏存有發過敏感辭彙的四萬四千兩百五十四個用戶的資料，同時還有這些用戶的個人電話、姓名等。
威勒紐夫說：「在即時通訊軟體中，比如Skype、MSN等，在中國大陸，當你輸入敏感辭彙的時候，對方無法收到。換句話說，那些詞都被過濾了。但是發送消息的用戶資訊是否會被伺服器給儲藏起來，以備中共日後的使用，過去我們只是猜測，沒有任何的事實證據可以證明。但是今天終於被證實了，這是一大突破。」
威勒紐夫表示現在情況較為複雜，「現在存在兩種模式。一種是文字不能通過，被過濾掉，然後用戶資訊被直接上傳到伺服器。另外一種則是文字可以通過，但是被監控，用戶資訊依然會被上傳。」
TOM-Skype的木馬間諜
威勒紐夫還曝光TOM公司在Skype中植入了木馬程式。他說：「在TOM-Skype提供的一個Skype下載版本中，在安裝過程中會從諾頓防毒軟體（Norton AntiVirus）中得到警告說這個Skype版本中存在木馬。」
TOM-Skype程式中自帶木馬，並可以用諾頓檢測出來
威勒紐夫還通過另外兩種病毒軟體（Ikarus: Trojan-Spy.Win32.Mslagent & TrendMicro: TROJ_ADCLICKE.IX）確認這個Skype版本中確實存在木馬程式。
威勒紐夫說：「所有發生的事情，其實只會讓Skype的名譽受損。人們不會說是TOM公司幹了這一切，相反的人們會指責說是Skype公司在這樣做。」雖然這些網絡公司已經向中共妥協，但是當被問到今後這些公司會否因為利益出賣中共感興趣的中國之外的用戶資訊的時候，威勒紐夫先生憂心忡忡地表示他希望他們（網絡公司）不會這麼做。
「所有的東西就是一個『錢』，每個公司的內部政策都不同，那些公司在使用內部的政策去衡量一些來自其他國家的政府的要求的時候，可能那個要求是合法的，比如某些罪犯應該受到懲處，但是有可能那個要求是想要對付那些持不同政見的人士。那些公司需要知道他們面臨的這個要求到底是什麼，比如最近發生的師濤事件。」
Skype公司逃避責任
威勒紐夫表示，其實這次他的發現，嚴格地說分成兩個部份。第一個部份是他發現了網絡公司過濾、監控用戶的問題，比如用戶資訊被自動上傳。第二個問題是伺服器安全問題，比如像他這樣的專家能輕易看到終端伺服器上的所有資料。
威勒紐夫說：「我個人認為，他們（Skype公司）並不準備移除網絡監控和過濾的功能，但是他們可能會在協議（Code of Conduct）中告訴中國用戶這點。」
在二零零四年左右，Skype公司表示資訊過濾只是為了「安全原因」。
二零零六年，Skype公司表示TOM線上使用篩檢程式阻止在文字框內出現一些辭彙。同時Skype還表示，如果該辭彙被發現不適合於顯示，這些辭彙僅僅被丟棄，不會被顯示，但是不會被傳輸到其他地方。當時Skype總裁喬斯．休夫曼（Josh Silverman）曾經說：「根據協定，TOM不應該做出這類舉動，我們正在與TOM公司聯繫並查找他們改動協議的原因。」
威勒紐夫在發現問題以後，曾經打電話給Skype公司，告知他們的安全隱患及過濾事宜。但是Skype公司發言人看來只關注伺服器安全問題。
「我們的用戶安全和隱私權對於Skype來說很重要。」Skype女發言人詹妮弗‧考金（Jennifer Caukin）在給《亞洲華爾街日報》的電郵聲明中稱：「我們已經通知了TOM-Skype公司，伺服器安全問題已經解決。」對於監控事宜，考金則沒有直接回應。她只是表示：「中共政府監控進出該國的通訊，並不令任何人感到意外。」
威勒紐夫對此說：「實際上從他們（Skype公司）最初的反應到現在，他們一直在企圖逃避責任。」
兩年前，雅虎（Yahoo!）公司因向中國政府提供中國政治異議人士網上言論資料，導致師濤等人被捕判刑。二零零七年，師濤的母親等先後向美國法院控告雅虎。美國國會眾議院外交事務委員會也召開聽證會，斥責雅虎的卑劣行為。美國國會眾議院外交事務委員會去年十一月間為此舉行聽證會，雅虎負責人提出辯解，但遭美國國會議員的猛烈抨擊。
雅虎執行副總裁麥克爾‧卡拉漢（左）和雅虎創辦人楊致遠（右）在聽證會上受到二十多位國會議員的嚴厲斥責和質問（攝影／麗莎）
眾議院外交事務委員會主席、加州民主黨國會議員蘭托斯的要求下，雅虎總裁楊致遠和副總裁麥克爾‧卡拉漢（Michael Callahan），在聽證會中向在座的師濤母親鞠躬表示歉意。雖然雅虎已向受害者道歉，並與受害者家屬達成和解，但雅虎的聲譽已一落千丈，至今不能挽回。
威勒紐夫說：「我想雅虎和Skype公司已經學到了教訓，當他們與中共公司進行交易的時候，為中共搜集情報，那是雅虎、Skype公司的品牌受到了傷害，而不是TOM Online。在西方很少有人知道TOM Online，但是很多人知道Skype……希望他們能主動為他們的合作夥伴的行為負責，不然雅虎曾經被美國國會的傳召就是一個很好的例子。」◇
==============================================================================
中國網絡封鎖大解剖
文 ◎ 林小凡
從二零零六年一月起，在深圳各地皆可看到二個動畫片警察人物，提醒網民自律他們的網上行為和維護「和諧」的網絡秩序。（Getty Images）
京奧期間，中共曾大宣鑼鼓的對外放話完全開放網路自由，但事實證明所謂的「完全開放」，也只是有條件的開放而已，更多的限制藏在你我看不到的角落中。
深入研究中共網絡審查系統，威勒紐夫訝異於中共所操控的一套錯綜複雜的網絡審查結構，他用了兩個詞語表達了他的感受：「龐大（Big）」、「精緻（Elegant）」。
威勒紐夫說：「在最上層的頂端，也就是連接世界其他地區的主伺服器組，這些主伺服器組其實只有幾個點，它們連接著中國的整個網絡與其餘世界的網絡。在這個最高級的層次上，它們能夠做的是堵住IP地址；使用關鍵字來進行過濾。」
「在這個層次以下，則是很多地區擁有的地區性的總體過濾機制。比如地區性的網絡服務提供商（Internet Service Providers, ISP）。在這個過濾機制以下是額外的過濾機制（各地公安特製），可以稱為接觸點：比如網吧、學校的網絡等。」
除了縱向的過濾體系以外，中共還發展了橫向的過濾系統。威勒紐夫說：「還有的過濾體制就是應用程式的過濾，比如說Skype、QQ、Google.cn等。」
「中共的這整套體制，是一個複雜的與網絡服務提供商（ISP）與網絡內容提供商（Internet Content Providers，ICP）相關聯的網狀結構。」威勒紐夫在二零零六年美國國會面前聽證的時候作證說：「雖然工業資訊部應該對此負責，但是公安部與國安部也在審查過程中發揮著作用。」
「現在還不清楚中共有任何的法律或者管理條例支援這種網絡審查制度，也沒有特殊的法律在闡述究竟哪些內容是應該被過濾的。」
北京奧運期間的假「開放」
中共在奧運期間宣布對國外的網站進行部份開放，但是在它複雜的網絡審查體系下，這種開放的概念已經完全被偷換和利用。
威勒紐夫說：「在這個體系中，存在著地區性的差異，有時候有些地區能上這個網站，而有時候其他地方就上不了。」威勒紐夫還撰文表示在這個體系中，在頂點的過濾被去除後，對於地區性的ISP提供商來說，可能還在封鎖那些名義上已經開放了的網站。
「其次就是有時候那種過濾相當難以發現。我舉個例子：對於記者無疆界（Report Without Border）這個組織的網站，你輸入www.rsf.com沒有問題，但是想進到其中含有特定中文字元的文章就不行。所以你說這個網站被開放了嗎？是開放了，以前你上不了這個英文網站。但是就算在奧運期間，網站真的全部開放了嗎？沒有。」
威勒紐夫還說：「在奧運期間，搜索引擎比如Google、雅虎等，中共在對國外記者宣布網站解凍以後，它們卻依然保持著對各大網站的過濾。」同時在大陸的中國人也不知道在當時，網站會短暫解禁。
中共儘管在奧運期間仍沒有開放網路自由。圖為今年三月二十八日北京奧運新聞招待會現場（AFP）
中國人熱議退黨潮
《九評共產黨》造成的退黨潮，在威勒紐夫的發現中得到了證實。在他的「違反信任：中共對TOM-Skype平臺的監控和安全行為」的報告中，在去掉英語辭彙後，「共產主義」占所有可被機器翻譯的辭彙中的15.71％，「共產黨」在其中則占了12.90％。
具體該報告的連接見：http://www.infowar-monitor.net/breachingtrust.pdf，辭彙的比較在第九頁。
威勒紐夫說：「很多的對話都與那個（退黨潮）運動有關。就從被上傳的那些詞語來看，對共產黨有著關鍵影響的這個評論是顯著的（過濾）目標。」
大紀元社論《九評共產黨》最初發表的時候是在二零零四年十一月十八日。第一則退黨聲明是在二零零四年十一月二十九日在大紀元上刊登發表，現在的三退人數已經超過四千五百萬。
帶來恐懼才是真正的目的
在中國大陸的網絡用戶一旦使用搜索引擎搜索了一些敏感的內容之後，系統會提示一個過濾資訊，有時候還有對此的解釋。但是，威勒紐夫發現谷歌（Google）引用的是一些特別的法律，比如DMCA及其他一些他們需要遵守的法律文檔。雅虎則列出了很多的具有版權問題的網站，並表示這些網站被封鎖。但是，當內容觸及到政治的時候，所有的搜索引擎只是簡單表示需要遵守「當地法律」。
威勒紐夫說：「這其實是一種精神上的恐懼。當你輸入需要查找的內容，但是最後卻跳出來一個框告訴你，『現在你查找的是敏感內容』。這時候，對中國人來說就形成了一種心理上的恐懼。搜索引擎、即時通話軟體的過濾資訊有的時候只是一個象徵的意義，但是真正給中國人帶來的是一種恐懼感。」
「除了過濾網站之外，中共還在誤導著各種概念。比如你在搜索引擎中輸入『民主』、『人權』，搜索引擎中留下的是中共特地給大陸中國人看的那些散布自己意識的網站。他們在誤導著人們。」
據了解，中共目前大約有三萬多名網絡特務，監控網絡聊天、網站及網誌（博客，blog）等網上活動。從二零零二年開始，中共就開展「網絡有害資訊專項清理整治」，使全國近二十萬家網絡經營場所縮減到一半左右，剩餘的網吧被強制要求安裝與公安聯網的監管軟體。通過這套監管系統，公安等部門對網吧實行全程即時監控。
現在有些地區甚至還安裝了網吧錄影監控系統，只要網吧進行營業，錄影系統就自動打開，並三百六十度不停地進行掃描。北京網吧在近日已經發展到要求線民採用實名上網。◇
==============================================================================
金錢本色vs.人權價值
文 ◎ 林小凡
比爾．蓋茨曾經說過，網路審查制度不會成功，他認為網路審查的阻力不會來自人權的要求，將會「來自於商業要求」。中國網路審查制度的未來如何？（Getty Images）
為了「錢」途通暢，微軟、谷歌、雅虎都曾受迫與中共聯手進行過濾，現今，保護美國公司、使其不至受制而箝制網路自由至關重要的「全球網路自由法案」已獲表決通過，但是前路仍遙迢。
比爾．蓋茨曾經說過，網絡審查制度最後不會成功。網絡審查的阻力不會來自人權的要求，將會「來自於商業要求」，因為「言論自由的限制將會減少商業活動，所以商業人士將會反對網絡審查。」
微軟、谷歌、雅虎等現在已經與中共聯手進行搜索引擎的過濾，但是雅虎已經開始要求美國政府對中共施壓，以釋放師濤等異見人士。谷歌現在則提出應該將網絡審查作為一種「貿易壁壘（Trade Barrier）」來處理」。最近，歐洲議會已經通過一項決議，同意「當歐洲公司輸出到其他國家以網絡資訊服務的時候，（該服務）所遭受的任何審查等同於貿易壁壘。」
威勒紐夫說：「這種轉型其實是迫不得已。因為在人權領域，並沒有合適的法律來制裁違規者。但是只有將這種行為納入貿易壁壘之後，各國才能運用WTO的法律來對某些國家進行施壓和制裁。」
威勒紐夫表示，這樣做實際是將人權問題變成了經濟活動問題。他說：「這種轉型也會有潛在的後果，因為將此類問題歸入經濟活動類問題之後，從根本上來說人權活動人士所依賴的人權中的道德部份就消失了。那是因為利潤減少了，才這樣做的，而不是去保護人權。」
「將網絡審查與貿易壁壘聯繫在一起，特別當這種努力是由網絡公司發起的時候，由已經開始進行網絡審查的公司發起的時候，結果又能怎樣？」
二零零六年四月Google推出了中文名字「谷歌」，Google首席執行官埃里克．施密特表示，推出中文名字谷歌表示向中國展現承諾。（Getty Images）
「全球網絡自由法案」難推行
美國眾議院外交事務委員會（House Committee on Foreign Affairs）在二零零七年十月份通過了全球網絡自由法案（Global Online Freedom Act），這項立法旨在敦促網絡自由，阻止美國網絡公司與壓制性政府進行箝制網絡自由的合作。同時議案將對那些向中國、越南和其他國家政府提供政治異見人士個人資料的美國網絡公司罰款最高兩百萬美元。
雖然美國眾議院外交事務委員會對「全球網絡自由法案」已經表決通過，但是前景並不樂觀。
記者無疆界組織駐美國首都華盛頓的負責人莫里永女士說：「美國國會眾議院外交委員會確實懂得通過『全球網絡自由法案』至關重要，保護美國公司使其不至被迫與中國、伊朗等國政府合作而箝制網絡自由至關重要。」
這個法案下一步在眾議院能源和商務委員會進行表決。在通過之後，還將在眾議院與參議院進行表決。這個法案通過眾議院能源和商務委員會的表決會有一定難度。
莫里永說：「這個法案之所以重要，就是因為一旦通過之後，當中共當局向美國網絡公司索要有關某網絡異議人士的資訊的時候，美國公司就可以說，『你們得先跟美國司法部辦交涉。』所以這個法案對於美國公司實際上是一種保護。顯然一些網絡公司會不高興這個法案，因為這個法案一旦通過，他們就必須改變工作方法，所以它們會反對這個法案。但是我們相信，美國國會也將聽聽非政府組織的意見。」
知名政治評論家李洪寬表示，他希望「全球網絡自由法案」能夠在美國國會獲得通過。但是他也表示，有相當的可能不會通過。他說：「這個法案能不能最終通過，然後總統簽署成為法律，這確實需要一個很長的過程。通不過的可能性還是非常大的。」
「一些方面是來自這些公司，這些公司在華盛頓地區都雇了很多自己的遊說公司；另一方面，美國華爾街的核心階層已經形成了共識，美國的資本和中國的廉價勞動力結合創造財富，這個勢力非常強大。」
「全球網絡自由法案」一旦成為美國法律之後，將成立一個跨機構的「全球網絡自由辦公室」。該辦公室將負責解釋美國政府有關推進網絡資訊自由流通的政策，並對違反這些政策的行為進行監測。
中共絕不會為經濟而人權退讓
一九九四年，比爾．克林頓（Bill Clinton）在延長中國最惠國待遇（Most Favoured Nation, MFN）的時候寫道，「我因此決定，將延長最惠國待遇與人權問題分開，在過去的幾年中，將人權問題與最惠國待遇相聯繫（結果）有一定的建設性，但是我相信，在我們頻繁地與中共在過去的幾個月的接觸以後，我們已經到達這項政策有用性的底端。」
當時在美國延長了中國的最惠國待遇之後，中共在中國國內大量進行反覆宣傳，並將這一結果視為政治上的一大勝利。但是根據澳洲法學院研究人員安．肯特（Ann Kent）在她發表的名為《中國，聯合國與人權》（China, the United Nations, and Human Rights）一書中提到，其實克林頓當時將最惠國待遇與人權分開是因為「商業部門反對（最惠國待遇與人權）這種聯繫」。
而根據《美國展望》（The American Prospect）雜誌的資深通訊員羅伯特．德雷夫斯（Robert Dreyfuss）的描述，當時支援最惠國待遇與人權脫離的美國機構分別是波音（Boeing）、摩托羅拉（Motorola）、建築機械製造商卡特彼勒公司（Caterpillar）、AT&T及美國國際集團（American International Group, AIG）。
在一本名為《中國崛起》（China Rising）的書中，兩位華裔作者一針見血指出，中共寧願失去與美國公司的交易機會，也不會因為人權問題而投降。
壓力下簽署的倡議書
二零零八年十月二十八日，美國谷歌、雅虎和微軟三大網絡公司宣布簽署「全球網絡倡議書」（Global Plan Against Online Speech），就如何在限制言論自由的國家拓展業務原則上達成行業共識。
倡議書認為谷歌、雅虎和微軟三大公司必須遵守業務所在國法律，但是要求網絡公司今後無論在全球哪個國家或地區經營，要「小範圍地表述或者實行政府侵犯隱私的要求」（narrowly interpret and implement government demands that compromise privacy）。在一個國家開始展開其業務之前，認真評估準備開展業務國家在人權和言論自由保護方面的紀錄。
「全球網絡倡議書」起草者中包括有人權活動人士，歷時近兩年時間完成。但是上述準則並沒有禁止任何具體的行為，而是讓參與的公司自行詮釋有關內容，同時也沒有規定違反該準則後的懲罰性措施。
美國加州大學伯克利分校新聞學院中國項目網絡主任肖強表示，「在媒體、公眾的批評下，在美國國會的壓力下，這些公司面臨很大公關的負面影響，想這次來改變自己公共關係形象。所以，它是不是能夠確實起到一些保護網絡自由、抵制資訊審查的作用？」
肖強認為，美國三大網絡公司是否會有效地遵守倡議書，有效地應對網絡審查最嚴厲的國家中國，現在還很難做出判斷，「在這樣的情況下，僅僅靠這樣一個行業規則的方案，能在多大程度上頂住中共政府的壓力，是非常令人懷疑的。雖然這是往正確方向的一步，但是，究竟在中國的網絡空間，這些公司的這樣做法能一定程度地抵制中國的言論審查，還是僅僅是一個對付自己國會和公眾的公關遊戲？這還有待觀察。」
寬鬆定義缺乏具體實施準則
許多在中國的網絡運營商都註冊了中外合資的公司，這些公司中的很多都是中方控股。換句話說，國外的網絡商並沒有運營權。對於這種情況，「全球網絡倡議書」認為那些國外的運營商應該「盡最大的努力保證商業夥伴，投資商、供應商、分銷商及其他相關人士符合這些（網絡自由的）原則。」
在這個倡議書中，專門有章節將「盡最大的努力」定義為「自信地，用合適的進度在邏輯結論的範圍內，獲得最佳的結果。」
美國世界人權組織負責人斯柯拉（Morton Sklar）認為倡議書無法制止三家網絡公司今後再次犯曾經犯過的錯誤。
「在兩年的努力後，他們卻只前進了這麼點。」斯柯拉說：「這項準則制訂得過於廣泛，並沒有具體的細和要求這些公司今後如何具體實施的準則。從另一方面講，這些網絡公司同意簽署這一行業準則，是進步的表現，但行業準則本身的內容遠遠沒有達到一個行業準則應有的高度。」
同時倡議書也沒有回答網絡公司在遵從某些國家政府的要求的同時，是否考慮到違反美國及國際法的問題。
中國的知名運營商「阿里巴巴（Alibab）」是參與簽署協議的雅虎公司在中國的運營商。雅虎公司擁有阿里巴巴40％的股份。在「全球網絡倡議書」簽署以後，阿里巴巴的一位女發言人表示她還沒有看到這個協議，所以不會對其作出評論。
紅色的TOM Online
TOM Online現在由香港及亞洲首富李嘉誠所控制，是TOM GROUP的一個分公司。在二零零七年三月，擁有TOM Online的66％股權的TOM GROUP，出資數十億港元將剩下股份買斷，從此TOM Online成為私人公司。TOM Online的總部位於北京，是中國最大的手機加值服務商，同時其觸角遍及娛樂、體育等事業。
當Skype進入中國市場的時候，TOM Online與Skype合作提供通訊服務。當多倫多大學的公民實驗室發現TOM-Skype儲存敏感用戶資訊的時候，TOM公司在給美國之音的一份電子郵件聲明中宣稱，「作為一個中國公司，我們遵守我們業務所在地中國的制度和規定。」
Skype的總裁休夫曼對此評論，稱TOM Online「建立程式以符合當地的法律和法規……監控和阻止從中共權威機構看來關鍵字含有攻擊性的詞語的對話」，這是「常識」。
威勒紐夫在他二零零六年在美國國會作證的時候表示，「現在還不清楚中共有任何的法律或者管理條例支援這種網絡審查制度，也沒有特殊的法律在闡述究竟哪些內容是應該被過濾的。」
運動員集體抗議iTune事件
蘋果公司的網上iTune公司，曾經被中共短暫封鎖。在中國大陸的iTune用戶不能瀏覽、搜索、試聽，購買網上iTune公司的產品。直到現在中共也沒有做出說明，為什麼當時會這麼做。
威勒紐夫說：「最可能的解釋是因為在這個網上商店裏面出售一首名為《西藏之歌》（Song for Tibet）的專輯。這個專輯的歌曲由受歡迎的藝術家們創作，同時購買這個專輯的人們能接觸到一個達賴喇嘛的電視節目。雖然還有其他中共不喜歡的，內容與西藏和達賴喇嘛有關的節目；但是（運動員們）當時下載《西藏之歌》這個專輯成為了一種抗議行為。」
在二零零八年八月十九日，和平藝術基金會（Art of Peace Foundation）召開新聞發布會，宣稱運動員們將下載這個專輯的行為視為「與西藏團結在一起的行為」。具體連接見：http://www.artofpeacefoundation.org/inde◇.php?page=press
八月二十一日，《悉尼晨鋒報》（Sydney Morning Herald）的斯蒂芬．哈城（Stephen Hutcheon）在報導中寫道：在奧運期間運動員下載並且聆聽一個支援西藏的音樂專輯，並將其視為對中共的微妙抗議之後，蘋果線上的iTunes商店被（中共）封鎖。
iTune公司網上的商店在之後很快就被恢復，但是對於特定專輯的下載依然被封鎖。
搜索引擎公司擁有一定自由度
威勒紐夫在二零零八年八月六日做了在中國大陸的四種搜索引擎的對比，它們分別是谷歌、雅虎、微軟及中文百度。雖然中共宣布已經開放了部份的網站，但是所有的經過測試的搜索引擎還在封鎖這些網站。有意思的是雅虎過濾的網站最少，其次是百度和谷歌，最差的是微軟。
過了一個月以後，威勒紐夫再次對四個搜索引擎進行測試，但是結果卻令他大跌眼鏡。谷歌封鎖的網站數量降到最低，百度其次，微軟基本沒變，而雅虎卻從過濾最少轉變為過濾最多的網站。
威勒紐夫表示，他的所有實驗的證據都表明了是搜索引擎公司自己在選擇特別需要過濾及封鎖的網站，當然這其中中共政府會提供指引，比如需要封鎖的內容，或者內容的類別。但是最重要的是，其實搜索引擎公司自己都有很大的空間來選擇中共需要封鎖的網站。
維基百科與中共的對話
二零零八年九月二十五日下午，美國維基百科（Wikipedia）創始人吉米．威爾士（Jimmy Wales）先生與中共國務院新聞辦副主任蔡名照進行了會談，但之後新華網公布的一張會議中的照片引發外界猜測。
在照片中，新聞辦副主任蔡名照對著威爾士先生微笑。而新華網的新聞則只有兩句話，「九月二十五日下午，國務院新聞辦副主任蔡名照在辦內會見了美國維基百科創始人吉米．威爾士先生；五局劉正榮等陪同會見。」一位中國資訊科技業界著名人士在其個人博客中寫道，在這種會議之中，還不清楚為什麼蔡名照會對著威爾士微笑，肯定相當地有意思。
新聞辦公室的「五局」是主管網上內容審查的機構，劉正榮在二零零六年也曾經向世界宣布中國的新聞審查制度與西方和其他的國家一般無異。而維基百科，無論中文、英文版都自二零零五年起就被中共封鎖，但是在奧運期間被短暫開放。
威爾士在去年台灣的演講中堅稱，非營利機構的維基百科，不會對審查制度低頭。他對谷歌對中共網絡審查制度低頭的行為評論說：「對於谷歌來說這是一個糟糕的商業決定……當中國的大型防火牆有朝一日倒下後，中國人會感激於維基百科依然堅持著道德的原則。」根據威爾士先生近期的私下表示，最後他和中共沒有達成任何的協議，會談也只是「互相認識一下」。
維基百科的顧問部成員瑞貝卡．麥金能（Rebecca MacKinnon）在其個人的博客中說，「最後將是維基百科改變中共，還是中共改變維基百科？或者是雙方都有所轉變？到現在為止，與中共管理機構合作的西方網絡公司，發現他們無一倖免地被中共所改變。對於一個非營利的媒體組織（維基百科）來說是否能保持更高的道德原則？」◇
美國維基百科創始人吉米．威爾士2007年3月在日本東京記者會時回答記者的問題。（AFP）
==============================================================================
Skype公司小檔案
Skype是一種支援語音通訊的即時通訊軟體，由KaZaA開發人員所研發，採用P2P（點對點技術）的技術與其他用戶連接，可以進行高清晰語音聊天，連線雙方網絡順暢時，音質可能超過普通電話。
Skype軟體會在電腦上開啟一個網絡連線埠來監聽其他Skype用戶的連線呼叫；當其他電腦能順利連線到這部電腦，Skype稱呼該用戶為Super Node！Super Node在該P2P環境中的腳色，即為提供其他無法被連線的用戶之間的中繼站，藉用諸多Super Nodes的些許網絡帶寬，協助其他的Skype使用者之間能夠順利的互相聯繫。這種行為，在P2P環境中算是相當常見的手法，也是點對點連線的精髓之一。Skype是第一個將此種做法運用到網絡語音通話與即時訊息應用層面上的公司。
Skype於二零零五年九月十二日被網絡拍賣巨擘eBay公司以二十六億美元（約新台幣八百四十九億元、合人民幣二百一十億元）的現金跟股票併購。初期將支付十三億美元現金與價值十三億美元的三千二百四十萬股eBay股票，若Skype在二零零八年或二零零九年達到業績目標，eBay可能要再支付十五億美元，使得併購總金額高達四十一億美元。
在中國大陸，Skype與TOM集團旗下北京訊能網絡有限公司TOM線上合作，所推出的Skype又稱為TOM-Skype。在台灣是與網絡家庭（PChome Online）合作，推出的Skype稱為Pchome & Skype。在香港，Skype與和記環球電訊合作，推出的Skype稱為HGC-Skype。在日本則與livedoor（活力門）合作。
TOM-Skype，是TOM集團旗下北京訊能網絡有限公司TOM線上和eBay旗下Skype於二零零四年十一月在中國大陸聯合推出的Skype中國大陸版即時通訊軟體。截至二零零七年六月底，TOM-Skype註冊用戶已經突破四千二百萬，超越美國成為Skype全球最大的市場。TOM線上也為中國大陸用戶推出了幾款僅能在TOM-Skype使用的中國大陸特別優惠卡和電話月費計畫（如Skype國內卡，國際版Skype無法使用）。然而，TOM- Skype由於其含有文字審查過濾系統，故該版本軟體的安全性和隱私性一直備受詬病。
二零零八年十月，加拿大多倫多大學Citizen實驗室的研究人員發現，中國版TOM-Skype（非簡體中文國際版），會根據關鍵字將用戶的文字聊天紀錄和用戶資訊上傳，並存放在可以從公司外部進入的八個中國大陸伺服器上，被記錄的聊天資訊中包含了與政治相關的內容。由於缺乏足夠保密措施，這些紀錄很容易被第三方獲取，從而威脅到了用戶的隱私。
Skype指，TOM-Skype在二零零六年已按照中國政府的規定，使用文本篩檢程式來監控敏感資訊。不過包含敏感關鍵字的資訊會在用戶端被丟棄，故對用戶的隱私並無威脅。不過，TOM-Skype後來在未經Skype同意的情況下擅自改變了該篩檢程式的功能，存儲了部份用戶的資訊。隨後，Skype的總裁喬斯．休夫曼在Skype官方網誌上發表聲明，表示自己公司很「無辜」和「無奈」。最後，Skype作出了道歉聲明。◇
資料來源（維基百科）
=======================================================================
中國網民：我們不笨
──本文轉自第97期<<新紀元週刊>>封面故事
http://mag.epochtimes.com/099/1.htm (http://www.dajiyuan.com)
