【大紀元2月24日報導】（中央社記者陳舜協台北二十四日電）總統大選公民提問電視辯論今天舉行，民主進步黨總統候選人謝長廷、中國國民黨總統候選人馬英九分別答覆蘇花高速公路、國土復育、企業減碳等與環保有關議題。環保團體認為兩人對環保相關議題都實問虛答，「兩人都不及格，謝長廷五十分、馬英九四十分」。
公共電視、中央通訊社、中國時報、自由時報、聯合報、蘋果日報共同主辦的「2008總統大選公民提問電視辯論」下午登場，多位公民代表在第一階段提問包括蘇花高速公路、台塑大煉鋼廠、國光石化園區開發案、國土保育等環保議題，不過，仔細聆聽兩人答覆的地球公民協會執行長、前環評委員李根政及台灣生態學會台北工作站主任廖本全對兩人答覆並不滿意。
以蘇花高速公路開發案為例，李根政表示，公民提問的題目是預先訂好的，加上兩人都已公布或擬好環保政策白皮書，兩人下午的答覆與白皮書內容相去不遠，且都拿環評委員會當盾牌，都在環保團體預期之中。
李根政說，馬謝其實都沒有回答到蘇花高速公路應否開發的核心問題─「兩人如何擺平黨內派系」，國民黨在花蓮執政已久，主政官員、民意代表一面倒支持興建蘇花高速公路，未來就算環保署未通過差異分析報告，蘇花高速公路是否就能因此停建？
他又說，謝長廷雖然在行政院長任內已提出「東部領航」計畫，提出多項改善花東地區的配套措施，但環團的質疑與馬英九的質疑一樣，「為何當初沒有編任何預算去執行」？再者，民進黨在花蓮的民代也支持興建蘇花高，謝長廷要如何擺平？
廖本全表示，馬謝兩人都沒有認真準備環保部分的提問，且都採實問虛答、迴避責任態度，他坦承相當失望。不過，兩人雖然都不及格，但「謝長廷有五十分，馬英九只有四十分」。
他指出，在「國土復育」方面，馬英九竟然還在提「治山防洪」，完全一派「人定勝天」舊思維，殊不知台灣目前山林河海生態失調，就是因為太多人工措施進入山林導致，「完全曝露馬英九完全不了解台灣整體環境及生態系的缺點」。
李根政、廖本全都認為這次公民提問，「問題太多、時間太少」，讓馬、謝都沒有機會談到核心問題，甚至可以說是救了兩人，讓兩人有機會躲避問題，這次大選期間，應要求兩人再次辯論並接受公民提問，但提問制度應改變，讓馬、謝無法迴避核心問題。
