【大紀元4月17日報導】（中央社記者楊明珠東京十七日專電）日本名古屋高等法院今天在審理市民團體告政府派遣航空自衛隊到伊拉克為違憲一案時，認為控訴不適法，加以駁回。但法官表示，日本航空自衛隊在伊國進行的活動包括違反憲法第九條的活動。日本各地類似的訴訟有好幾起，這是日本法院透過一、二審判決，首度做出違憲的判決。
一個名為「要求停派自衛隊前往伊拉克訴訟之會」的成員及日本前駐黎巴嫩大使天木直人等，共一千一百二十二人，控訴日本政府派遣航空自衛隊到伊拉克一事為違憲，要求政府停派，並做出賠償。
名古屋高等法院今天針對此上訴案，法官青山邦夫做出的判決，是維持一審時的名古屋地方法院的判決，認為原告的提訴不適法，駁回上訴。
不過，判決書中指出，在伊拉克首都巴格達，美軍與當地武裝勢力之間發生激烈紛爭，連一般市民都被捲入，造成多人犧牲，這應是屬於日本政府所制訂「伊拉克特別措施法」中所指的「戰鬥區域」，而日本航空自衛隊在伊拉克所進行的活動，也包括了違反憲法第九條的活動。
原告的主張是政府派自衛隊至伊拉克違反憲法第九條的規定，要求政府停派，並要求法院針對此事做一確認。此外，原告表示，日本憲法前文接櫫國民有和平生存權，他們認為，政府派遣自衛隊到伊拉克一事，造成他們的和平生存權遭到侵害、精神蒙受苦痛，因此要求國家賠償。
第一次提出該訴訟案是在二零零四年二月，歷經七次訴訟，全國各地原告累計共有三千兩百三十七人。名古屋地方法院於前年四月做出判決，駁回原告主張停派自衛隊的判決，也駁回原告要求國家賠償的判決，但未提及派遣自衛隊一事是否違憲。
