site logo: www.epochtimes.com

蘇花高審查不過 環差退回台交通部

【字號】    
   標籤: tags:

【大紀元4月26日訊】(大紀元綜合報導)台灣環評大會昨日做出決議,將東部蘇花高速公路環境差異分析報告退回交通部重新研議!環保署環境影響評估委員會議決議,「蘇花高環境影響差異分析報告」因有上位政策不明、專業問題未釐清等問題,全案退回交通部,環評委員認為應先釐清是否要興建蘇花高,待政策及專業問題釐清後,再送環保署審查。

環保署昨日召開環評大會審查蘇花高,會中針對蘇花高速公路的環境影響暨環境現況差異分析報告,做出退回交通部與行政院重新研議決定。

由於環評委員對蘇花高環差案能否與「東部永續發展綱要計畫」等上位政策相符,及包括地質、湧水、經濟發展、原住民文化、生態等專業問題未釐清等看法一致,最後決議,因蘇花高環差案與行政院原先核定的蘇花高興建案內容差異甚大,涉政策重大變動,尚待釐清,且經歷次環評審查意見都未具體回應,全案退回交通部。

經過近10年討論,前後召開15次會議,蘇花高速公路應否興建爭議,昨日暫告一段落。

交部:全案交新政府決定

對於環評大會的結論,交通部強調,全案將交由新政府決定,不過,官員也私下表示很無奈,強調交通部該做的都已經做了。

面對蘇花高環差沒通過,環境品質文教基金會董事長劉銘龍顯得相當欣慰,他說:「整個蘇花高的案子他已經歷經了10幾年,整個社會環境包括工程計畫的變遷非常的大,今天做成這樣退回、重新研議,事實上是讓這整個案子的爭議降到最小,而且最讓他負責任的交給新政府,就各種的替代方案,讓我們整個社會有一個從容討論的空間。」

盼給予專業審查空間

環保署長陳重信指出,環差審查已經開過數次會議,但蘇花高卻有很多問題仍未釐清,不該進行審查,應該給新政府一個決定空間。

不過,他也質疑,開發單位(交通部)沒有做好風險管理及釐清專業質疑,致許多團體近1年來都選擇到環保署前抗議,他說環評會只負責審查專業問題,不負責政策,盼各界給環保署一個專業審查空間。

場外正反意見都有

環評會議場熱鬧討論,而在環保署門口外,贊成與反對興建的團體則各自安排10位代表在環評大會上達立場。

支持興建者舉「幫幫忙,做好人」牌子訴求,讓花蓮人有一條安全回家的路。考量蘇花公路改善困難,海上交通受天候因素影響大,其他交通替代方案無法達到可靠、安全需求,蘇花高速公路是唯一選擇,盼環評委員考量花東發展長期失衡,通過蘇花高環差案,給花蓮人一條安全回家的路。

另ㄧ邊,反對者舉辦「 花青久地Final Call,鄉親同樂會」,藉由歌聲柔性訴求,花蓮人需要一條安全回家的道路,但蘇花高速公路不是唯的一選擇,盼社會關注花東地區永續發展,維護好山好水,反對貿然興建蘇花高速公路。

對於反對、支持意見,多數環評委員認為,「需要一條安全回家的路」是花蓮人共同的心聲,環評委員會對這一點從未質疑,但對蘇花高速公路是否只是唯一方案有所質疑。
(http://www.dajiyuan.com)


環保署二十五日舉行環評大會討論蘇花高案,最後通過將「蘇花高環境影響差異分析報告」退回交通部,會後環保署長陳重信(左)和經建會副主委張景森(右)交換意見。//中央社


環保署二十五日舉行環評大會討論蘇花高案,國民黨立委傅(山昆)萁(左)到場獻花致意,由環保署長陳重信(右)代表接受。//中央社


花蓮縣議會、觀光協會等團體二十五日帶領花蓮鄉北上環保署陳情,希望蘇花高趕快興建,讓花蓮人有一條安全回家的路。//中央社


青年搞蘇花高聯盟等團體二十五日在環保署門口舉辦「花青久地Final Call,鄉親同樂會」,用歌聲反對貿然興建蘇花高。//中央社

評論